HelioNeto

Boa Tarde @valterpatrick! Pois é, eu tive uma conversa com o Time de Desenvolvedores aqui e resolvemos fazer dessa forma mesmo. Relacionar os NFCe's na NFe, diminuir as quantidades e a SEFAZ autorizou numa boa. Obrigado!

Boa Tarde! Um Cliente da Empresa que eu trabalho realiza Vários NFCe's durante o Mês e em uma determinada data, gera uma NF-e Referente a estes NFC-es. Se durante o mês ocorrer alguma devolução parcial de algum destes NFCe's, como eu devo proceder? Atualmente estamos realizado a Referencia dos NFCe's de forma integral, inserindo todos os Itens na NF-e Final. Mas o Cliente quer o Valor total da NF-e descontando o Valor dos NFCe's devolvidos parciais. Como eu devo proceder para não ter algum tipo de problema fiscal? Será que eu referencio junto dos NFC-es as NFe's Devolvidas e no Total da NF-e Final eu desconsidero as quantidades devolvidas? Desde já agradeço!

Após a alteração sugerida pelo @Italo Giurizzato Junior. Funcionou Corretamente. Obrigado!

Obrigado @Italo Giurizzato Junior Vou realizar a Alteração e fazer o teste. E posto aqui o resultado.

Bom dia @Juliomar Marchetti, obrigado por nos responder. Não somos da mesma empresa, provavelmente atendemos Campo Grande/MS. Eu entendi que não há mais suporte ao ACBrNFSe, no entanto, esta ultima alteração que foi colocada no dia 25/02/2022 Está enviando essa Tag, só percebi no Sábado que foi quando gerei uma Nova Versão para um cliente que usa a NFSe de Campo Grande/MS.

Bom dia! A Empresa que da manutenção nesse Webservice (DSF) Não atende mais a prefeitura de Campo Grande/MS e quem realiza a manutenção é a SGI. Como é do Governo, acredito que vão fazer pouco caso ao solicitarmos para criar essa tag. Como solução paliativa e por Nós não atendermos Campinas/SP aqui na Empresa removi a linha: Gerador.wCampo(tcStr, '', 'InscricaoMunicipalObra', 01, 11, 01, NFSe.ConstrucaoCivil.CodigoMunicipioObra, ''); No Arquivo: ...\trunk2\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSe\PCNNFSe\pnfsNFSeW_ISSDSF.pas Vou realizar a migração para o ACBRNFSeX futuramente, e analisando o fonte: ..\trunk2\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSeX\Provedores\ISSDSF.GravarXml.pas Não encontrei um tratamento para saber se vai gerar ou não essa Tag <InscricaoMunicipalObra>. Poderiam colocar algum tipo de Validação/Tratamento para essa Tag no ACBRNFSeX? Desde já agradeço!

Boa Tarde! Após testes realizados com o ACBrDFeHttpWinApi.pas em anexo, funcionou perfeitamente. Desde já agradeço!

Bom dia! Segue anexo do ..\trunk2\Fontes\ACBrTCP\ACBrWinReqRespClass.pas modificado. Sem mais, atenciosamente. ACBrWinReqRespClass.pas

Boa Tarde! Estava realizando Teste no TimeOut, seguindo este Post: NFeAutorizacao_4.00=https://hom.nfe.sefaz.ms.gov.br:81/ws/NFeAutorizacao4 Quando ocorre uma exceção, Na lib = ..trunk2\Fontes\ACBrTCP\ACBrWinReqRespClass.pas entra no RaiseException, Não Executando o FHeaderReq.Clear : procedure TACBrWinReqResp.Send; var Ok: Boolean; DataToSend: AnsiString; begin DoLog('Send'); Ok := SetHeaderReq; if not Ok then raise EACBrWinReqResp.CreateFmt(ACBrStr(sErrSetHeader), [GetWinInetError(FInternalErrorCode)] ); if EncodeDataToUTF8 then DataToSend := UTF8Encode(Data) else DataToSend := Data; Ok := SendData(DataToSend); if not Ok then raise EACBrWinReqResp.CreateFmt(ACBrStr(sErrSentData), [GetWinInetError(FInternalErrorCode)] ); FHeaderReq.Clear; //<== Não Executa o Clear. end; Desta forma, descobri que ao, ativar o Servidor de Backup. Trocando o que é necessário no ACBrNFe e a propriedade FobjNFe.Configuracoes.Geral.FormaEmissao = teSVCRS; //Para o Mato Grosso do Sul. Ao Enviar retorna a Mensagem do "Falha Enviando a Requisição. Erro: 183 -" Observei que o Header estava Concatenando a URL antiga com a Nova 'Host: nfe-homologacao.svrs.rs.gov.br'#$D#$A' Host: hom.nfe.sefaz.ms.gov.br:81'#$D#$A' Content-Type: application/soap+xml; charset=utf-8; charset=utf-8'#$D#$A' Accept-Charset: utf-8'#$D#$A'SOAPAction: "http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NFeAutorizacao4/nfeAutorizacaoLote"'#$D#$A Quando fiz esse ajuste abaixo funcionou perfeitamente e parou de ocorrer o erro: "Falha Enviando a Requisição. Erro: 183 -" procedure TACBrWinReqResp.InitExecute; begin CloseConnection; FHeaderReq.Clear; //Inclusão desta Linha. FHeaderResp.Clear; FRedirections := 0; end; Fiz os Testes aqui e Funcionou Certinho. para testar precisa trocar a propriedade: ACBrNFe.Configuracoes.Geral.SSLHttpLib = httpWinHttp; O OpenSSL está funcionando Perfeitamente. Quem puder analisar, para corrigir, temos clientes configurados com o httpWinHttp e não queriamos ter de trocar todos para httpOpenSSL Desde já agradeço!

Bom dia! O Provedor ISSNet mudou a URL de Cuiabá-MT, não tenho certeza se mudou de todos os Municípios que são atendidos por eles. De: http://www.issnetonline.com.br/webserviceabrasf/cuiaba/servicos.asmx Para: https://wscuiaba.issnetonline.com.br/webserviceabrasf/cuiaba/servicos.asmx Ajustei o arquivo ../ArqINI/ISSNet.ini conforme abaixo: Aqui nós utilizamos apenas para Cuiabá-MT realizei o Teste para este Município e Ficou Resolvido, realizei o ajuste para Atender os outros Municípios, caso também tenham mudado. Estou reportando caso alguém tenha dúvida de como fazer este ajuste. Sem mais, atenciosamente.

Obrigado!

Bom dia @Felipe E. Resende Mesquita Segue em anexo o arquivo. Grato! pnfsConversao.pas

Boa Tarde! Ao Enviar o XML para o provedor ISSDSF foi acusado que o código 9806 não é válido. Fiz uma Pesquisa na tabela SIAFI e constatei que o código correto é 9745 para Santa Rita do Pardo/MS. Peço por gentileza que ajustem no arquivo ...\trunk2\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSe\PCNNFSe\pnfsConversao.pas Já realizei o Teste e Funcionou. Desde já Agradeço!

@Bruno Mendes Valentim Essa demora no Processamento ainda acontece, sem termos o que fazer, sendo que pela Nota Técnica temos de enviar a UF de Origem da Nota mesmo. Para Amenizar esta Demora no Processamento, criamos a Rotina de: 1- Consultar o Resumo das Notas pelo Ultimo NSU; 2- Enviar o Evento de Ciência; 3- Realizar o Download. Desta forma, os Nossos clientes conseguem se organizar enviando a Ciência da Operação bem antes da Nota Fiscal e os Produtos chegarem "Em Mãos". Tem um Exemplo de como implementar esta forma na pasta: ...\trunk2\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFe\DistribuicaoDFe.txt

Boa Tarde! Incluí a Cidade "Paraíso das Aguas/MS" no pnfsConversao.pas do ACBrNFSe Solicito por gentileza, a analise e a inclusão deste pnfsConversao.pas nos fontes "...\trunk2\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSe\PCNNFSe\pnfsConversao.pas". Segue em anexo o arquivo para analise. Desde já agradeço! Sem mais, atenciosamente. pnfsConversao_new.pas

Bom dia! Realmente, não consegui ter uma resposta Instantânea do WebService da SEFAZ pois a unica forma que consegui usar este WebService foi: 1- Enviando a Ciência da Operação para o Ambiente Nacional (cOrgao = 91); 2- Enviando a Consulta por Chave da NF-e para o cOrgao de Origem, dois primeiros dígitos do XML. A Minha dúvida agora é: Estou certo ao fazer desta forma ou a 2 deve ser Enviada também para o Ambiente Nacional e o Problema é com os Schemas XML que tenho nas minhas pastas? Desde já agradeço! Sem mais para o momento, atenciosamente.

O Evento de Ciência é registrado E a Resposta vem assim: A Ciência eu estou enviando o cOrgao = 91 (Ambiente Nacional). A DistribuicaoDFePorChaveNFe estou enviando o cOrgao de origem, neste caso o 24 (Rio Grande do Norte) Quando tento enviar DistribuicaoDFePorChaveNFe com o cOrgao = 91 ou 90 ocorre erro de Falha no Schema XML Os Schemas XML que estou utilizando são os disponíveis no Site da SEFAZ : http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/listaConteudo.aspx?tipoConteudo=/fwLvLUSmU8=

Bom dia! Realizei vários testes relacionados ao horário do evento de ciência, alterando fuso horário mas não funcionou. Acredito que precisaremos aguardar um posicionamento da SEFAZ.

Boa Noite! Estou com este mesmo problema. Quando um cliente nosso que reside no estado "MS" e o Fornecedor dele também, o Download é instantâneo, mas quando o Fornecedor dele é de algum estado com o Horário de Brasília, temos que aguardar 1 hora para conseguir fazer o Download. Quando Realizo a Consulta Completa desta NF-e pelo Site da SEFAZ o Evento de Ciência fica com uma Hora a Mais. Neste exemplo acima eu Enviei o Evento de Ciência às 16:55:38 UTC -4:00 - Cuiabá, mas como podem ver, foi registrado 17:55:38 UTC -3:00 - Brasília. Observei no TEventoNFe.GerarXML está assim: Gerador.wCampo(tcStr, 'HP13', 'dhEvento', 001, 050, 1, FormatDateTime('yyyy-mm-dd"T"hh:nn:ss',Evento.Items.InfEvento.dhEvento)+ GetUTC(CodigoParaUF(Evento.Items.InfEvento.cOrgao), Evento.Items.InfEvento.dhEvento)); No Caso, o cOrgao é 91(Ambiente Nacional) e a Função GetUTC está retornando UTC -3:00 - Brasília. Por padrão a Variável ModoDeteccao está igual a tzPCN Estou sem nenhum XML para testar agora, mas amanhã irei testar com este Ajuste abaixo: ...Configuracoes.WebServices.TimeZoneConf.ModoDeteccao := tzSistema; Desta forma eu acredito que irá retornar UTC -4:00 - Cuiabá. Sem mais para o momento, Atenciosamente.

Bom dia! Realizei testes com os Fontes atualizados e está OK. Obrigado!

Eu é que agradeço! Sem mais, atenciosamente.

Sim, seria muito bom, mas além de Campo Grande-MS temos Campo Grande-AL e Campo Grande-RJ, já entraria em conflito com estes outros estados. Segue em anexo para analise. DANFSE-CAMPO_GRANDE.fr3

Sim, fiz tratamentos no OnBeforePrint de vários Memos, no entanto, mudei o nome do arquivo principal para DANFSE-CAMPO_GRANDE.fr3 Pois tenho Clientes que utilizam em Cuiabá-MT também, que é do provedor ISSNet ai tive de criar o DANFSE-CUIABA.fr3

Boa Tarde! Eu utilizo o Delphi XE8 com o FastReport5 para Gerar a Impressão da NFS-e. Para o Provedor ISSDSF precisei adicionar dois campos: Tributacao no cdsServicos e o TipoRecolhimento no cdsParametros. Realizei testes na cidade de Campo Grande-MS e funcionou perfeitamente. Alterei os arquivos: ...\trunk2\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSe\DANFSE\Fast\ACBrNFSeDANFSeFR.pas ...\trunk2\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSe\PCNNFSe\pnfsNFSeR.pas Seguem em anexo os arquivos para analise e aprovação. Desde já agradeço. Sem mais para o momento, atenciosamente. ACBrNFSeDANFSeFR.pas pnfsNFSeR.pas

Boa Tarde Carina, Aparentemente o problema é com o Provedor ISSDSF, pois estou com o mesmo problema aqui para Campo Grande-MS desde Ontem (06/04). ConsultarNFSeporRps de notas enviadas anteriormente está funcionando sem problemas então o problema está no processamento de Lotes enviados recentemente. No site fala que o processamento do Lote pode variar de 30 segundos a 24 horas. Tentei contato com o Suporte da DSF aqui em Campo Grande pelo telefone mas só está ocupado. Vou continuar tentando contato com eles e se tiver alguma explicação respondo aqui no Forum.