Uillian Chagas Prates

Olá, também estou com este problema. Acredito que não seja os dados do recebedor e e-mail, pois validando pelo redkestrel ou digicert, antes de enviar para a Sicredi, já ocorre o erro na assinatura. Gerando por linha de comando, é realizado com sucesso assinatura, com os mesmos dados citados acima.

Boa tarde! Obrigado pelo retorno.

Bom dia Italo! Obrigado pelo retorno. Sim, a Nfse está processado com sucesso. Quanto a seguir o layout, dizem que seguem.... mais olhando o manual da Abrasf e o deles... isso não se confirma. Ai complica nossa vida. "Que venha NFSe padrão nacional".... Eu anexei os arquivos do tramite, também tem a comparação do manual da Abase com o deles. Fonte da pesquisa foi https://iss.abase.com.br/Login?path=%2F 104-env-lot.xml 104-env-lot-soap.xml 104-rec.xml 104-rec-soap.xml 4782302020-con-lot.xml 4782302020-con-lot-soap.xml 4782302020-lista-nfse.xml 4782302020-lista-nfse-soap.xml

Boa tarde! Estou tendo Result = False no médoto TratarResposta, na consulta do lote de uma NFSe do provedor Abase. Ocorre, que estou com "Configuracoes.Geral.ConsultaLoteAposEnvio = True". Faço o envio, obtenho sucesso, e conforme o parâmetro acima é feito a consulta do lote. A resposta que obtenho deste provedor, é somente a situação, conforme abaixo: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <ConsultaLoteRpsResponse xmlns="http://nfse.abase.com.br/NFSeWS"> <ConsultaLoteRpsResult> <ConsultarLoteRpsResposta xmlns="http://nfse.abase.com.br/NFSeWS"> <Situacao>4</Situacao> </ConsultarLoteRpsResposta> </ConsultaLoteRpsResult> </ConsultaLoteRpsResponse> Porém no método ExtrairnotasRetorno, temos o Result := (FDatarecebimento <> 0). Não sei se teria outra forma de contornar essa situação, ou alguma sugestão. Obrigado!

Testei aqui, e ocorreu o mesmo erro que você em produção. Vou ir tentando.Se achar, te falo.

Sim, em produção tem. Em homologação não. Eu estou fazendo em homologação.

Acredito que não adianta mudar o arquivo, pois como ver neste linck http://hom.nfe.fazenda.gov.br/portal/webServices.aspx?tipoConteudo=Wak0FwB7dKs= não tem a consulta NFE 4 para RS. Acho que deve ser tratado no método mencionado acima da classe TNFeConsultaCadastro para se não tiver o CadConsultaCadastro4, buscar o cadconsultacadastro2.

Boa tarde! Acredito que seja o método DefinirServicoEAction, que para NFE 4.0, seta para "CadConsultaCadastro4". No RS só tem CadConsultaCadastro2.

Bom dia! Alguém conseguiu resolver o erro na Consulta de Cadastros dos contribuintes do RS em 4.0 homologação? Estou com a mesma situação do primeiro post.

Bom dia! Assim eu consegui fazer funcionar evento DistribuicaoDFe. FACBRNFe.Configuracoes.Geral.SSLLib := libWinCrypt; FACBRNFe.SSL.SSLType := LT_TLSv1; // FACBRNFe.SSL.SSLType := LT_TLSv1_2; FACBRNFe.Configuracoes.Geral.SSLXmlSignLib := xsLibXml2; FACBRNFe.Configuracoes.Geral.SSLHttpLib := httpWinHttp; FACBRNFe.Configuracoes.Geral.SSLCryptLib := cryWinCrypt;

Olá, boa tarde! Também estou enfrentando essa mesma dificuldade. Já foi testado em outo pc, fontes atualizados e outras rotinas funcionam. É na versão 4.0 e em homologação. Tanto pela chave, como pelo CNPJ, ocorrem o erro.

Ok Italo, acredito que seja isso mesmo. Vou confirmar, mais não deve ser TRR. Obrigado.

Obrigado pelo retorno Italo. Entendo perfeitamente o que é uma nota fiscal. O meu questionamento seria baseado no arquivo em anexo, em: 02.1 Quem está obrigado a registrar a Manifestação do Destinatário II postos de combustíveis e transportadores revendedores retalhistas, a partir de 1º de julho de 2013. NT2013.001_Manifestacao_Combustivel.pdf

Bom dia! Tenho uma situação, onde empresa X emitiu uma NFE para empresa Y e uma empresa Z fez o transporte do combustível. Essa empresa Z pode fazer o evento da manifestação? Baseado em: postos de combustíveis e em transportadores e revendedores retalhistas, a partir de 1º de julho de 2013. Uso as funções do ACBR, para importar as notas de manifestação para a empresa Z, essa nota é importada, porém quando se tenta manifestar ocorre a rejeição 575.

Neste link, http://aplicacoes.unisul.br/PAF/?q=inicio, é mais fácil de achar a documentação com as novas alterações. Não estou usando o componente do ACBR, mais qualquer coisa, posso ajudar.

Estou emitindo NFe na versão 4.0 em homologação, e está retornando a rejeição descrita abaixo: Rejeicao: Somatorio percentuais de GLP derivado do petroleo, GLNn e GLGNi diferente de 1. Estou informando apenas o percentual de GLP, porém no unit pcnNFeW, linha 1068 e 1069, está preenchendo os campos PGNN e PGNI com o valor do PGLP. Ocasionando a rejeição mencionada acima. Esta correto essa parte do código?