Renato Rubinho

Se precisar das duas collections na mesma unit em locais diferentes, declare a variável com a classe e a unit de origem que precisar.
var
    item : pcnCFe.TDetCollectionItem;

Boa noite,
Antigamente não funcionava, não sei se hoje é possível fazer a referência de uma NFe de produção em uma de homologação.
Para testar em homologação, emita uma NFe de saída contra o seu próprio cnpj e depois uma de devolução referenciando a primeira.

Boa noite,
Cola o seu ini para ter uma referência do que pode estar errado.
Confirmando, você está preenchendo o cnpj conforme abaixo?
[autXML01]
CNPJCPF=12345678000195

Tem um tópico de dezembro informando sobre paralização dos serviços.
Vai ser mais garantido confirmar direto com o provedor se está funcionando e se tem autenticação independente para o envio.
 
 
 

A idéia de ler a NT seria para esclarecer este tipo de dúvida.
No item 3.4 estão detalhadas as condições para distribuição.
Se sua primeira consulta foi hoje, não terá nada para baixar anterior a hoje.
 
 

Boa noite,
Você preencheu tpInsc = 2 e nrInsc com um CPF. 
Ambos estão incorretos para esse conjunto de tags.

 

Bom dia,
Esta mensagem é do provedor.
Se você consultou o RPS correto e o provedor respondeu que não consta na base, precisa pegar os casos pontuais que acontecem e verificar com o provedor porque a NFSe foi gerada, mas não funciona a consulta pelo RPS.
Como o problema é intermitente, pode ser lentidão no processamento.
Quando você consulta a situação, qual o retorno do provedor nesses casos?
Tenta consultar o lote após um tempo e veja se baixa o XML.
 

Seu primeiro XML nem abre, está com a raiz diferente no fechamento, veja se foi manipulado manualmente.
No segundo foram passados valores inválidos de ICMS.

https://www.sefaz.rs.gov.br/nfe/nfe-val.aspx

Qual critério você está usando para saber que não está funcionando?
A confirmação de leitura pode ser recusada pelo gerenciador de e-mail que está recebendo a mensagem, mesmo que você solicite a confirmação.
Pode ser que esteja tudo certo no seu envio.
Se for uma hipótese do seu problema, testa mandar um e-mail para o seu e-mail e revisa suas configurações se está habilitado para o envio de confirmação de leitura.

Boa noite,
Revisa as configurações do componente:
SSLCryplib = winCrypt
SSLHttpLib = winHttp
SSLLiB = winCrypt
SSLCMLSignLib = LibXml2
SSLType = tls_v1_2

Melhor abrir um chamado no sefaz com esses detalhes que apurou, especialmente a situação das IEs.
O componente baixa o que a sefaz disponibiliza, se o XML não estiver disponível é algo a ser verificado com eles.
Para trazer tudo que existe ainda do último período, o NSU utilizado deve ser zero, da uma olhada no programa de exemplo 

Declare a unit ACBrImage que o método foi migrado para ela.

O problema é o 1600, note que está acusando como inválido.
Na dúvida, verifica no manual, mas provavelmente é só não manda-lo.
O Elton informou ontem, em caso semelhante no discord, que a partir de 01/01/2022, não se informa mais o registro 1600.
Mensagem discord
 

A informação que a sefaz passa é que os xmls ficam disponíveis por 90 dias após a recepção.
Segue a NT e um tópico com maiores detalhes.
http://svn.code.sf.net/p/acbr/code/tools/DFe/NFeNFCe/NT/2014/NFe_NT2014_002 v1.11 WS DistribuicaoDFe.pdf
 

Boa noite,
1. Com os fontes atualizados, abra o arquivo:
https://sourceforge.net/p/acbr/code/HEAD/tree/trunk2/Fontes/ACBrTXT/ACBrSPED/ACBrSPEDFiscal/ACBrEFDBloco_1_Class.pas#l254
2. No local destacado a seguir:

3. Adicione essa linha após o 1600.
Registro1601Count := 0;
Caso resolva o problema, favor disponibilizar o arquivo corrigido para o pessoal mandar para o svn.

Veja se o UTF8Encode resolve ou se os mestres tem uma explicação didática para esse caso.

Bom dia,
Chegou a verificar as configurações que o José te indicou no outro tópico?
Vamos fechar esse e seguir apenas com o primeiro.
 

Na sua primeira imagem, consta a "linha" 38, que seria a coluna.
Pelo erro, a coluna 38 não consta no registro.
Você que acrescentou? Quando manda para o validador está indo com 37 ou 38 colunas?
Debuga para ver se identifica a anomalia, pois no fonte atual constam as 38 colunas, conforme abaixo.
Note que ele tem uma condição para mandar a última coluna, confirme se está setando a versão correta no COD_VER.
https://sourceforge.net/p/acbr/code/HEAD/tree/trunk2/Fontes/ACBrTXT/ACBrSPED/ACBrSPEDFiscal/ACBrEFDBloco_C_Class.pas#l1897

Tenta salvar os schemas fora do program files.
Pode ser restrição de acesso aos arquivos.

Da uma olhada no MOC.
Não me lembro de ter referência ao ipiDevolvido, com isso não é permitido adicioná-lo.
Para aparecer no DANFE, replique a informação nas informações complementares do item.
http://svn.code.sf.net/p/acbr/code/tools/DFe/NFeNFCe/Manuais/MOC versao 7.01 Anexo III Manual DANFE.pdf
 

Boa noite,
O validador da tecnospeed tem um alerta interessante para esse caso.
https://validador.nfe.tecnospeed.com.br/
NFe43220105757241000101550010000330261034912674
XML VÁLIDO COM ALERTAS:
Alerta[CSTCFOP]: Item 1: A utilização da CFOP: 5949 para pessoa Jurídica realizando um tipo de operação de Saída sendo este Emitente classificado no Regime Tributário Normal utilizando o CST 60 para ICMS, não é uma combinação coerente. Alerta[CSTCFOP]: Item 1: A utilização da CFOP: 5949 para pessoa Jurídica realizando um tipo de operação de Saída sendo este Emitente classificado no Regime Tributário Normal utilizando o CST 01 para PIS, não é uma combinação coerente. Alerta[CSTCFOP]: Item 1: A utilização da CFOP: 5949 para pessoa Jurídica realizando um tipo de operação de Saída sendo este Emitente classificado no Regime Tributário Normal utilizando o CST 01 para COFINS, não é uma combinação coerente.

Boa tarde,
Tenta seguir os passos deste tópico.
Veja que nos erros tem dica de como resolver este erro que citou.
 
 
 

Boa tarde,
Segue correção de Access Violation no Bloco_C.
Revisadas e adicionadas todas referências necessárias conforme os demais blocos.
ACBrSpedContabil.pas

O Reinf tem função semelhante e basta pegar um XML "normal", preenchendo as tags com os valores especiais.
Não uso o e-social, mas deve ser a mesma coisa.
Segue um exemplo da internet.
http://suporte.quarta.com.br/eSocial/arquivos/S1000_RemoverEmpregador.xml
S1000_RemoverEmpregador.xml

Testa essas configurações no componente:
SSLCryplib = winCrypt
SSLHttpLib = winHttp
SSLLiB = winCrypt
SSLCMLSignLib = LibXml2
SSLType = tls_v1_2