Sandro Felipe Adad

https://www.gov.br/esocial/pt-br/noticias/prorrogacao-da-atualizacao-de-certificado-do-esocial-para-um-novo-padrao-de-seguranca  Os empregadores devem atualizar seus sistemas para um novo padrão a partir de 2026. Aimplantação de um novo padrão de segurança, que havia sido prevista para 30 de junho deste ano, foi adiada para 2026, para permitir mais tempo de adaptação para os usuários do eSocial. O cronograma de implantação, com as datas para a produção e produção restrita, será publicado em breve. A utilização dos ambientes web do eSocial, inclusive os módulos simplificados, não será impactada.

Parabéns pelo código da contribuição @Patrick Alves, ficou muito fácil de utilizar. Vou utilizar este componente. Sera que vão incorporar no instalador do ACBR @Juliomar Marchetti ? Verifiquei apenas um problema com relação ao nome do arquivo., estava pegando os 8 caracteres a direita. Outra questão é que se o numero vier com formato (pontos) fica com problema no nome. Alterei a função para utilizar o LeftStrNativeString ao invés do RightStrNativeString. function TACBrMIT.GetArquivo: string; const NomeArquivo = '%s-MIT-%d%s.json'; begin Result := Format(NomeArquivo,[LeftStrNativeString(FCnpjContribuinte, 8), PeriodoApuracao.Ano, FormatFloat('00', PeriodoApuracao.Mes)]); end;

Tente usar a função RoundABNT( 156.25 * 44.1,2) ... nos teus valores. (uses no ACBRUtil)

Pessoal da IPM resolveu o meu caso, creio que unificaram o certificado da matriz e filial. Tudo ok.

Creio que tem a ver com o certificado usado ser o da matriz da empresa... e quem esta enviando é a filial (CNPJ raiz igual) ... so que Esocial e outros tipos de NF envia normalente cm este certificado.... avaliando...

Willian, meu cliente reportou que ontem começaram a ser rejeitados os envios, apos ja ter enviado varios rps com a alteração para assinar, eu coloquei os parametros de assinatura como voce sugeriu, conferi se o rps esta sendo assinado e está, porem obtenho erro de assinatura... 00222 - Assinatura Digital não está íntegra ou nenhuma assinatura foi encontrada no arquivo enviado.. 1651400-env-lot.xml 1651400-lista-nfse-ger.xml

Alteração Efetuada de porta 8443 para 8444 no ACBRNFSeXServicos.ini [4322806] Nome=Veranopolis UF=RS Provedor=Fiorilli Versao=2.00 ProRecepcionar=https://veranopolis.msgestaopublica.com.br:8444/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS ProLinkURL=http://veranopolis.msgestaopublica.com.br:8444/issweb/formGerarNF.jsf?nroNota=%NumeroNFSe%&codVerificacao=%CodVerif%&cnpj=%Cnpj%&hash=%ChaveAcesso%

Bom dia Italo, precisei acrescentar uma natureza de operação nova na classe de conversão -> no119 119 ISS retido pelo tomador (Poder Publico) ACBrNFSeXConversao.pas

Era ISSJoinville - Sistema da própria prefeitura.

Algumas observações... 1) Este provedor (Publica) contempla uma tratativa para cancelamento de NFS-e por substituição que o ACBR não contempla: Um RPS identificado como “substituto” deverá conter a numeração do RPS a ser substituído. A NFS-e do RPS substituído será cancelada e uma nova nota será gerada em substituição. A relação entre a NFS-e substituta e a substituída ficará registrada pelos 2 atributos. 2) O meu cliente me questionou quanto ao webservice de envio da DIR contemplado no schema, que na pratica é uma NFSe com inversão dos dados do prestador de outro município e Tomador do municipio... Existe no ACBR algum esquema pra uso dos demais webservices contidos no schema do provedor Publica ou similar, ou fica a cargo dos desenvolvedores criarem rotinas especificas de geração e transmissão, sem usar o componente do ACBR? Ex: RecepcionarLoteDir, ConsultarSituacaoLoteDir, ConsultarLoteDir, CancelarDirEnvio... basicamente muda apenas a terminologia dos webservices, a montagem do xml é similar... Pensei em fazer a geração pelo ACBR e depois fazer um Replace das palavras RPS pela DIR... teria algo mais elegante? So que o envio teria de ser por lote manual no site... alguem teria alguma sugestão? Exemplo de Lote DIR:

Aqui normal, cliente ja enviando notas. O Schema é o schema padrão do provedor Publica (versao 1.0) que consta na pasta schemas do ACBR (trunk2\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe\Publica\1.00). Verifique a biblioteca de criptografia de assinatura. Eu Utilizo: SSLIB: libWinCrypt CryptLib: cryWinCrypt HttpLib: httpWinHttp XMLSignLib: xsLibXMl2

So no link, testei a ConsultarNfseFaixaEnvio - funciona apenas com o numero completo (com Ano) 202400000000011 <NumeroNfseInicial>202400000000011</NumeroNfseInicial> <NumeroNfseFinal>202400000000011</NumeroNfseFinal> Após a geração da NFse pela prefeitura vem um retorno de uma tag de viisualização da NF gerada. <LinkVisualizacaoNfse>https://nfsehomologacao.joinville.sc.gov.br/nfse/NFES?bmV3=NmZmMjQ4MDk1MDhmMjliY2IzNWIxNzYxODk1YzI2ZWLCo25mcF9pZCM0NDkyNw%3D%3D</LinkVisualizacaoNfse> <LinkVisualizacaoNfse>https://nfem.joinville.sc.gov.br/NFES?bmV3=ZGFmN2Y5ZmI5ZWQxYTIwZmEzYWYyOGUxOGQ0NTIzNDLCo25mcF9pZCM4MjQ1NzI5Nw%3D%3D</LinkVisualizacaoNfse> Nzs0NDU7NTYzOzU2OTc4NjAwOzc7NDQ1OzU2Mzs1Njk3ODYwMD-lista-nfse-con-lot.xml

Nzs0NDU7NTYzOzU2OTc4NjAwOzc7NDQ1OzU2Mzs1Njk3ODYwMD-lista-nfse-con-lot.xml

Unico problema que constatei foi na consulta estou tendo de recortar o ano do numero da NFSE O webservice retorna o numero da NFSe com ano 202400000570026 e na consulta tive de removê-lo... Exemplo: https://nfem.joinville.sc.gov.br/jsp/nfs/nfp/externo/resumo.jsp?cnpj_cpf=84697051000104&numero=00000570026&chave_validacao=NQY2-K2ZI

Bom dia Italo, creio que sejam essas as alterações no ACBRNFSeXServicos.ini: [4209102] Nome=Joinville UF=SC Provedor=Publica ProRecepcionar=https://nfem.joinville.sc.gov.br/nfse_integracao/Services?wsdl HomRecepcionar=https://nfsehomologacao.joinville.sc.gov.br/nfse_integracao/Services ProLinkURL=https://nfem.joinville.sc.gov.br/jsp/nfs/nfp/externo/resumo.jsp?cnpj_cpf=%Cnpj%&numero=%NumeroNFSe%&chave_validacao=%CodVerif% HomLinkURL=https://nfsehomologacao.joinville.sc.gov.br/nfse/jsp/nfs/nfp/externo/resumo.jsp?cnpj_cpf=%Cnpj%&numero=%NumeroNFSe%&chave_validacao=%CodVerif%

Boa tarde Italo, vamos ter de aguardar até dia 05/11, aparentemente seria a mesma url antiga(https://nfemws.joinville.sc.gov.br/NotaFiscal/Servicos.asmx) Mas peço que aguarde, amanha eu irei verificar se esta ok, faço alguns testes e lhe aviso.

Comunicado do Município, será alterado o sistema de emissão de NFSe para o provedor Publica. A empresa é : Pública de Blumenau. Do dia 01/11 a 4/11 o site de notas fiscais não estará funcionando. Nova nota fiscal inicia e impostos já se iniciam dia 5/11. Comunicado: https://nfem.joinville.sc.gov.br/area_conteudo.aspx?id=48 WSDL Services: https://nfse1.publica.inf.br/agronomica_nfse_integracao/Services?wsdl Ambiente de testes: https://nfsehomologacao.joinville.sc.gov.br/nfse/ Publica_manualdeintegracaorps.pdf schema_nfse_v03.xsd xml_exemplo.zip

Fui um cliente meu que me passou o PDF que anexei do CENOFISCO, achei este na receita federal - link: http://normas.receita.fazenda.gov.br/sijut2consulta/link.action?idAto=141102

INSTRUÇÃO NORMATIVA RFB Nº 2.229, DE 15 DE OUTUBRO DE 2024 Em anexo. INRFB2.22915_10_2024CNPJALFANUMÉRICO.pdf

Recebi o comunicado de um cliente meu de Bento Gonçalves que haverá alteração em breve do provedor IPM para o provedor ABASE. Segue o comunicado: https://bentogoncalves.atende.net/cidadao/pagina/orientacoes-sobre-alteracao-dos-sistemas-de-gestao-muncipal A transição para o novo sistema ocorrerá em 29/06/2024 às 18 horas

1) responsavel tecnico - tag invalida function TBPeXmlWriter.Gerar_InfRespTec: TACBrXmlNode; begin Result := nil; if (BPe.infRespTec.CNPJ <> '') then begin Result := FDocument.CreateElement('infRespTec'); corrigido - estava errado aqui 2) não gerava passageiros: if BPe.infPassagem.infPassageiro.xNome <> '' then Result.AppendChild(Gerar_InfPassageiro);//Gerar_InfPassageiro;ACBrBPeXmlWriter.pas

Após atualização de agora cedo parece que o problema foi sanado. Pode encerrar.

Erro ocorre na function ServicoToLayOut. "Valor string inválido para TLayOutMDFe: URL-QRCode". Utilizando qualquer tipo de CTe (versão 4) e com UFs diferentes. Apaguei toda minha pasta trunk e ja reinstalei o ACBR mas problema persiste ainda. Vi que no forum do ACBRDFE alguem reportou problema similar.

Correção de erros e tipos de dados. tpSimFacultativo - novo tipo. (pcesConversaoeSocial.pas) usado em TInfoVlr: (unit pcesS2500;) FindenSD: tpSimFacultativo; FindenAbono: tpSimFacultativo; correção em unit pcesS5503; function TevtFGTSProcTrab.LerXML: boolean; // Capturar a versão do evento s := Copy(FXML, Pos('/evt/evtFGTSProcTrab/', FXML)+21, 16); //ajustado e ... while leitor.rExtrai(2, 'infoTrabFGTS', '', i + 1) <> '' do begin with infoTrabFGTS do begin New; //incluído Items[i].Fmatricula := leitor.rCampo(tcStr, 'matricula'); Items[i].FcodCateg := leitor.rCampo(tcInt, 'codCateg'); Items[i].FcategOrig := leitor.rCampo(tcInt, 'categOrig'); procedure TEvtProcTrab.GerarInfoVlr(Obj: TInfoVlr); begin Gerador.wGrupo('infoVlr'); Gerador.wCampo(tcStr, '', 'compIni', 7, 7, 1, obj.compIni); Gerador.wCampo(tcStr, '', 'compFim', 7, 7, 1, obj.compFim); if VersaoDF > veS01_01_00 then begin ... Gerador.wCampo(tcStr, '', 'indenSD', 0, 1, 0, eSSimFacultativoToStr(obj.indenSD)); Gerador.wCampo(tcStr, '', 'indenAbono', 0, 1, 0, eSSimFacultativoToStr(obj.indenAbono));

Em anexo para sua avaliação. pcesConversaoeSocial.pas pcesS5503.pas pcesS2500.pas