-
Total de ítens
55 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por MarceloPeron
-
-
Obrigado Italo
-
Boa tarde,
Fomos informados por um cliente que desde o dia 03/04/23, é possível substituir um CTe sem Nota Fiscal ou CTe de anulação (Ajuste SINIEF N. 31 de 23/09/22).
Porém, quando fazemos o envio, o ACBrCTe monta as tags "tomaICMS e refCTe, que no caso não tem valores, e assim cai na validação do componente. Segue abaixo trecho do meu código da montagem da informação do CTe substituto. de que forma eu devo montar o trecho ?
If qCTeNUM_ID_CTE_44_SUB.AsString <> '' Then Begin
If qCTeFJ_CONSIG.AsString <> 'J' Then
vChCteAnu := qCTeCHV_ANU_CTE_SUB.AsString
Else
vChCteAnu := '';
With infCTeNorm.infCteSub do Begin
chCte := qCTeNUM_ID_CTE_44_SUB.AsString;
refCteAnu := vChCteAnu;
If qCTeFJ_CONSIG.AsString = 'J' Then Begin
If qCTeTP_CHV_ANU_CTE_SUB.AsString = 'NFE' Then
tomaICMS.refNFe := qCTeCHV_ANU_CTE_SUB.AsString
Else Begin
tomaICMS.refCte := qCTeCHV_ANU_CTE_SUB.AsString;
Case StrToIntDef(qCTeAJUTOMACTESUB.AsString,0) Of
0 : indAlteraToma := tiNao;
1 : indAlteraToma := tiSim;
End;
End;
End;
End;
End; -
Entendi Juliomar, foi o que eu pensei também. Vou passar isso para os meus responsáveis.
Obrigado
-
Boa tarde,
Um dos clientes está solicitando o QR Code da chave pix na impressão do CTe (isso é para os casos de conhecimentos a vista). Uso ACBr para transmissão, mas o PDF eu tenho meu próprio layout. Já tenho o QR Code da sefaz e estou com receio de por outro e isso dar algum problema com fiscalização, devido ao layout sair do habitual.
Será que poderemos ter problemas se aceitarmos esta solicitação ?
Obrigado
-
entendi, obrigado pelos esclarecimentos.
-
sim Ítalo, vou alterar minha rotina para envio por lote. No caso do MDFe também é limitado a 50 por lote ?
Obrigado
-
boa tarde a todos,
A minha rotina de envio do CTe / MDFe está funcionando muito bem. Porém, um dos nossos clientes reclamou do tempo do processo ( eles enviam de 400 a 600 CTes no final da tarde). Estou enviando de forma síncrona (um CTe por lote) e o tempo médio por CTe foi de 3s (isso incluso todos os updates que faço no banco do cliente depois da resposta da sefaz). Alterei para enviar em lote e testei com 5 CTes e o tempo baixou mas não muito, (cerca de 2,5 s por CTe). Alguém mais já fez esta comparação ? O tempo entre um método e outro é tão pequeno assim como apontou os meus testes ?
-
-
consegui resolver, bastou copiar o trecho abaixo do arquivo cteTiposBasico_v3.00_Homologacao.xsd para o arquivo cteTiposBasico_v3.00.xsd. Obrigadp pela ajuda.
<xs:element name="infCTeSupl" minOccurs="0">
<xs:annotation>
<xs:documentation>Informações suplementares do CT-e</xs:documentation>
</xs:annotation>
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element name="qrCodCTe">
<xs:annotation>
<xs:documentation>Texto com o QR-Code impresso no DACTE</xs:documentation>
</xs:annotation>
<xs:simpleType>
<xs:restriction base="xs:string">
<xs:whiteSpace value="preserve"/>
<xs:minLength value="50"/>
<xs:maxLength value="1000"/>
<xs:pattern value="((HTTPS?|https?)://.*\?chCTe=[0-9]{44}&tpAmb=[1-2](&sign=[!-ÿ]{1}[ -ÿ]{0,}[!-ÿ]{1}|[!-ÿ]{1})?)"/>
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
</xs:element>
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:element> -
atualizei ontem meus schemas antes de fazer a alteração na minha aplicação, no arquivo cteTiposBasico_v3.00_Homologacao.xsd, tenho o seguinte:
<xs:element name="infCTeSupl" minOccurs="0">
<xs:annotation>
<xs:documentation>Informações suplementares do CT-e</xs:documentation>
</xs:annotation>
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element name="qrCodCTe">
<xs:annotation>
<xs:documentation>Texto com o QR-Code impresso no DACTE</xs:documentation>
</xs:annotation>
<xs:simpleType>
<xs:restriction base="xs:string">
<xs:whiteSpace value="preserve"/>
<xs:minLength value="50"/>
<xs:maxLength value="1000"/>
<xs:pattern value="((HTTPS?|https?)://.*\?chCTe=[0-9]{44}&tpAmb=[1-2](&sign=[!-ÿ]{1}[ -ÿ]{0,}[!-ÿ]{1}|[!-ÿ]{1})?)"/>
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
</xs:element>
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:element>
no arquivo cteTiposBasico_v3.00.xsd não tem infCTeSupl, tentei atualizar os schemas de novo mas não veio nada.
-
Bom dia,
Estou com uma difiiculdade com o QR code, configurei para sair sempre, conforme abaixo:
CTe.Configuracoes.Geral.GerarInfCTeSupl := fgtSempre;
meu xml saiu assim:
<infCTeSupl><qrCodCTe></qrCodCTe></infCTeSupl>e o componente respondeu: 1871 - element '{http://www.portalfiscal.inf.br/cte}infCTeSupl': This element is not expected. Expected is (http://www.w3.otg/2000/09/xmldsig#}Signature).Alguém pode me ajudar? -
estou com o mesmo problema, alguém sabe?
-
Boa tarde,
Ao chamar o evento ImprimirPDF da NFe, está sendo gerado 2 vias, mesmo com o componente estando configurado para apenas 1 via.
Como resolvo isso?
-
boa tarde, alguém sabe como fazer para assinar um xml que não seja DFe?
Antes eu fazia assim:
A := TDFeSSL.Create;
A.SSLLib := libOpenSSL;
A.ArquivoPFX := trim(cdsCertificadosDIRET_CERT.AsString);
A.Senha := trim(cdsCertificadosSENHA.AsString);Var_SL.Text := A.SSLXmlSignClass.Assinar(Var_SL.Text,'OT','infOT');
Var_SL.Text := StringReplace(Var_SL.Text,'<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>','<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>' + S1,[rfReplaceAll]);
Var_SL.Text := StringReplace(Var_SL.Text,'</OT>','</OT>'#13 + S2,[rfReplaceAll]);mas agora não funciona pq TSSLLib, aparentemente, não existe mais.
-
bom dia, neste link tem todas as configurações necessárias:
-
obrigado pela informação.
-
somente em agosto? veja o que diz a sefaz MS
Mensagem:
Prezados contribuintes, vimos por meio deste, lembrá-los da alteração de padrões técnicos conforme disposto no Item 14 da página 6 da Nota Técnica 002/2017 do CT-e, que será implementada a partir do dia 02 de abril de 2018.
O Item 14 da NT 002/2017 dispõe: “O Protocolo de Comunicação com o ambiente de autorização das SEFAZ, a partir de 02/04/2018, permitirá conexões unicamente através do protocolo TLS 1.2 ou versão superior. Ou seja, não será mais permitida à comunicação via protocolo SSL. O motivo desta mudança está amplamente documentado na Internet, pela falta de segurança comprovada no uso do Protocolo SSL.”
Desta forma, a partir de 02/04/2018, os WEBSERVICES de autorização da SEFAZ recepcionarão APENAS os XMLs que forem transmitidos por meio do protocolo TLS.1.2 e NÃO recepcionarão os arquivos XMLs que forem transmitidos por meio do protocolo SSL, sendo assim, caso a alteração do padrão de comunicação não for efetuada, ocorrerão problemas na tentativa de emissão do Conhecimento de Transporte Eletrônico.
É de suma importância que o contribuinte realize os testes no ambiente de homologação. O ambiente de homologação, com o novo padrão de comunicação vigente, já está disponível para que os contribuintes possam realizar os testes.
Recomendamos que o contribuinte entre em contato com o desenvolvedor do emissor de CT-e que utiliza, para que se informe sobre o processo de alteração do padrão de comunicação do respectivo aplicativo.
Equipe CT-e.
Secretaria de Estado de Fazenda de Mato Grosso do Sul.
-
bom dia, recebemos a informação da sefaz MS que a partir do dia 02/04 que as transmissões não poderão ser mais por ssl, mas somente por tls 1.2 (ou superior).
O que devo fazer para adequar a minha aplicação para este tipo de protocolo?
- 1
-
bom dia Italo,
Não deu certo, esta noite tive problemas. A mesma situação, dependendo do que vem a IE (em branco ou isento) eu tenho que fiicar deslocando a string no arquivo.
alguma outra idéia?
-
ok Italo, obrigado!
-
bom dia Italo, parace que deu certo com o OpenSSL esta troca de arquivos. Pus em produção ontem e não tive nenhuma reclamação durante a noite.
Mas no MDFe acontece a mesma coisa com o arquivo tiposGeralMDFe_v3.00.xsd, mas aqui não tenho outro arquivo pra trocar na versão 3.0, o que devo fazer?
-
certo Italo, vou tentar e depois posto a resposta.
-
boa tarde,
Aparentemente temos um problema no arquivo tiposGeralCTe_v3.00.xsd do CTe ( o erro ocorre também com o MDFe).
Na linha <xs:pattern value="ISENTO|[0-9]{0,14}"/> quando o IE vem em branco gera o erro,então eu desloco a palavra 'ISENTO' para o final, desta forma valida. Porém
se a IE vier 'ISENTO' eu tenho que deslocar novamente a palavra 'ISENTO' para frente.
Existe alguma solução definitiva para isso?
-
busco vaga como programador delphi pleno com ótimos conhecimentos em acbr cte, mdfe e nfe. Sou de Guarulhos - SP.
Sefaz MG
em ACBrCTe
Postado
Bom dia,
Desde ontem estou tendo dificuldades na consulta de disponibilidade da sefaz com clientes de MG, está havendo alguma intermitência ? Ora tenho o status 107 ora não me retorna nada.