-
Total de ítens
39 -
Registro em
-
Última visita
-
Days Won
2
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por acg.net
-
-
Bom dia a todos!
O método clear abaixo não está limpando o numero do protocolo.
Eu fiz a correção como na imagem e estou colocando em anexo a unit ACBrNFeWebServices.pas, compactada, com a correção para anexar nos fontes do SVN.
FPDV.ACBrNFe1.WebServices.Inutilizacao.Clear;- 4
-
Depurando o código, vi que o método WinHttpSendRequest, que pertence à dll: winhttp.dll em algumas vezes retorna false e outras True como na imagem em anexo.
Aumentei bastante o timeout, mas o erro continuava.
Troquei a HttpLib para: httpOpenSSL e também não funcionou.
Esperei uns minutos e testei na HttpOpenSSL e estava funcionando novamente, na mesma hora troquei novamente para HttpWinHttp e também funcionou.
Fiz esses passos algumas vezes e notei um padrão de um tempo que funciona e outro que não.O que me parece é que a receita está fazendo algum tipo de rodízio bloqueando e liberando em algum momento, pois quando rejeita a conexão, não adianta aumentar o timeout.
- 1
-
Hoje depois de realizar a atualização dos fontes do ACBr, às vezes quando do envio, acontece a seguinte exceção:
First chance exception at $76B61A62. Exception class EACBrDFeException with message
'
Falha Enviando a Requisição. Erro: 0 - < S i g n a t u r e x m l n s = " h t t p : / / w w w . w 3 . o r g / 2 0 0 0 / 0 9 / x m l d s i g # " > < C a n o n i c a l i z a t i o n M e t h o d A l g o r i t h m = " h t t p : / / w w w . w 3 . o r g / T R / 2 0 0 1 / R E C - x m l - c 1 4 n - 2 0 0 1 0 3 1 5 " / > < S i g n a t u r e M e t h o d A l g o r i t h m = " h t t p : / / w w w . w 3 . o r g / 2 0 0 0 / 0 9 / x m l d s i g # r s a - s h a 1 " / > < R e f e r e n c e U R I = " # N F e 3 3 2 0 0 3 0 3 5 0 8 7 2 2 0 0 0 1 4 0 6 5 1 0 6 0 0 0 1 0 5 1 0 4 1 7 5 6 7 5 0 8 1 7 " > < T r a n s f o r m A l g o r i t h m = " h t t p : / / w w w . w 3 . o r g / 2 0 0 0 / 0 9 / x m l d s i g # e n v e l o p e d - s i g n a t u r e " / > < T r a n s f o r m A l g o r i t h m = " h t t p : / / w w w . w 3 . o r g / T R / 2 0 0 1 / R E C - x m l - c 1 4 n - 2 0 0 1 0 3 1 5 " / > < D i g e s t M e t h o d A l g o r i t h m = " h t t p : / / w w w . w 3 . o r g / 2 0 0 0 / 0 9 / x m l d s i g # s h a 1 " / > < K e y I n f o > A T A F I M )
'.Estranho que a exceção é intermitente, às vezes acontece e outras não.
Estou usando a configuração abaixo
-
-
-
Atualizei, deu tudo certo.
Muito obrigado!- 2
-
-
Obrigado pela resposta!
Eu estou usando o: DANFeNFCe5_00.fr3 -
Boa tarde a todos!
A sefaz do Rio mudou as regras no que diz respeito a exibição de descontos no documento fiscal:
A SEFAZ-RJ publicou no DOE em 04/11/2019 a Lei 8.603, a qual cria regras de divulgação de promoções e ofertas, as quais devem estar impressas nos DFes, conforme exigência a seguir.Art. 1º O comércio varejista do Estado do Rio de Janeiro fica obrigado a aplicar o desconto anunciado de forma clara e individualizada, por produto, no cupom fiscal.
§ 2º O desconto deverá ser aplicado imediatamente abaixo do produto em promoção no cupom fiscal ou documento equivalente.
Art. 2º Fica vedado à rede varejista compilar o valor total economizado com promoções ao final do cupom fiscal ou documento equivalente.
Eu estou tendo problemas pra exibir os descontos no fastreport utilizando a classe (TACBrNFeDANFCEFR).
Mesmo marcando a propriedade "ImprimeDescAcrescItem" (como na imagem em anexo) a informação do desconto não é exibida no DanfCe.
Existe outra propriedade pra ser marcada a fim dessa informação ser exibida?Uma outra informação, quando utilizo a impressão com os componentes: TACBrNFeDANFeESCPOS e TACBrNFeDANFCeFortes imprime normalmente, somente não consigo imprimir com o TACBrNFeDANFCEFR
Desde já agradeço pela ajuda!
-
Na última atualização, reparei que havia uma inconsistência na linha 204 do arquivo pcnRetConsSitNFe.pas.
A função Leitor.rCampo tinha o seu primeiro parametro passado como tipo tcStr (como na imagem). Na verdade o tipo do parâmetro era tcInt.
Fiz a correção que se encontra no arquivo pcnRetConsSitNFe.pas em anexo. -
Conferindo o endereço de consulta tanto na definição do ENCAT como da configuração do ACBrNFeServicos.ini estão corretos.
Digo no meu caso estado RJ.É o que tem que ser feito de acordo com a NT_2016_002_v1_60.pdf
-
Hoje cedo (de 7:00 as 9:30) eu estava emitindo normalmente, com o acbr já atualizado. Depois das 10hs de hoje (com a mesma versão do acbr), começou a dar essa mensagem de erro.
Tudo indica que foram feitas alterações no webservice de consulta. -
Boa tarde, estou tendo este mesmo problema, mas somente em homologação.
Isso foi a partir das 10:18 da manhã.
-
Boa tarde, eu também estou tendo o mesmo problema aqui no rio com a versão 4.0 (Ambiente de produção)
Ambiente de homologação tanto a 3.10 quanto a 4.0 está funcionando normal. -
Em 02/07/2018 at 16:52, BigWings disse:
Atualizar os schemas não vai fazer com que a tag seja gerada no XML.
Para as tags vOrig, vDesc, vLiq serem geradas é preciso que seja informado um valor maior que zero.
Lembrando que essa rejeição deve acontecer apenas em homologação, em produção a previsão para ativação da regra de validação é 03/09/2018.
Boa noite a todos!
Fiz uma alteração no fonte (linha 574 do arquivo pcnGerador.pas em anexo) para correção do problema, como na imagem abaixo:
Segue também o arquivo .pas com a correção.
pcnGerador.pas -
Se o problema for cortando na margem esquerda, não é preciso mexer no arquivo fr3, somente configure a propriedade margem esquerda desta maneira:
ACBrNFeDANFEFR1.MargemEsquerda := 0.6;
-
-
Verifique como está a configuração do seu pc opções Regionais e idioma, veja se o separador de milhar e decimal estão diferentes.
Se estiverem iguais pode ocasionar isso! -
Amigos, consegui descobrir o problema.
No método rlVendaBeforePrint da Unit ACBrDANFECeFortesFr,
quando se calcula o total de pixels da página,
a codificação pega a altura (height) do subDetail ( com 80 pixels altura)que contem três rlBands dentro
1 rlBand para os itens (rlbDetItem) (com 24 pixels de altura)
1 rlBand para desconto no item (rlbDescItem) (com 24 pixels de altura)
1 rlBand para outros acréscimos no item (rlbOutroItem) (com 24 pixels de altura)acontece que na codificação sempre leva em consideração que a altura de cada item do
DANFE-Ce é de 80 pixels e isso não é verdade.O item sempre vai ser impresso, mas o desconto e o acréscimo nem sempre.
o fato de imprimir muitos itens faz com que o calculo do tamanho do relatorio fique furado.
Abaixo envio a unit corrigida pra ser anexada no projeto.
- 2
-
Bom dia a todos os amigos.
Hoje nos testes que realizamos em nossos sistemas antes de colocá-los em produção, me deparei com a seguinte situação:
Emissão de nfc-e com muitos itens (cerca de 300) utilizando o componente ACBrNFeDANFCeFortes, começa a imprimir e simplesmente para no meio da impressão.
Não retorna nenhum tipo de erro, simplesmente para a impressão.
Já realizei este teste várias vezes e com dois modelos de impressora, a primeira: ELGIN I9 e a segunda: BEMATECH MP-4200TH e acontece sempre a mesma coisa.Estou verificando os fontes em busca de algum problema, se encontrar posto aqui.
Se alguém tiver alguma solução ou ideia do que seja, será bem vinda. -
Se você executar o instalador como Administrador ele faz isso pra você.
-
-
Boa tarde,
o mesmo está acontecendo comigo quando gero uma NFCe em ambiente de homologação. -
Boa tarde Juliomar,
vTroco é a propriedade do objeto ACBrDANFCeFortesFr
Da maneira anterior tinha que ser informado o valor do recebimento para se deduzir o troco
ex:
total da venda R$ 16,00
valor recebido R$ 20,00
troco: R$ 4,00o problema é que não posso preencher o valor recebido acima do valor da nota, se fizer
isso eu paro na crítica da nfce.O que eu fiz foi seguir a mesma rotina que já existe no objeto ACBrNFeDANFeESCPOS pra imprimir o troco. Nele eu preencho a propriedade vTroco.
AcbrPagFor Segmento J52 Bradesco
em ACBrBoleto
Postado
Bom dia a todos!
No componente ACBRPagFor, quando o banco configurado for Bradesco, na validação acusa falta da linha do segmento J52, qual configuração faço no componente para que essa linha apareça?
No site de homologação passou o seguinte informativo: