Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

RicardoADM

Membros
  • Total de ítens

    45
  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por RicardoADM

  1. Bom dia. Entrei em contato com o pessoal da IPM e o retorno foi o seguinte.

    Sobre essa situação, o município de Pinhalzinho/SC não possui opção de estar recebendo retorno completo do XML. Essa opção está disponível para os municípios que utilizam a versão S2 do sistema.

    Já que não retorna o XML vou fazer o seguinte, depois da emissão da NFS-e , pego o link retornado e anexo no E-mail pro cliente acessar e fazer a impressão. 

    Agradeço a atenção de todos. Muito obrigado.

    • Curtir 2
  2. Boa noite Italo,
    Estava olhando os arquivos gerados nas pastas e realmente não retorna o XML da nota, retorna somente o XML do RPS. 
    Até consigo pegar o link que vem no resumo e abrir no navegador, porêm pra mim não serve esse link pq ele é protegido por um Catpcha e não consigo fazer o download do mesmo.


    Vou fazer o seguinte entrar em contato com o provedor se tem algo que possa habilitar pra vim o XML completo da nota. 

    Muito obrigado pela atenção, em seguida retorno com a resposta do suporte da IPM me repassar.

    • Curtir 1
  3. Boa tarde , fiz uma nota em ambiente de produção com o cliente. segue em anexo xml e duas imagens.
    O RPS da nota é : 783
    e o número dela é : 764

    Se pegar o PDF impresso pelo xml retornado pelo componente fica RSP: 783 e Número da Nota : 783, sendo que o número correto seria 764

    em seguida acessei o portal pra verificar a nota emitida e no PDF do site fica correto RPS: 783 e Número da Nota : 764.

     

    1.jpg

    2.jpg

    4223093780522000010056000000000000783-nfse.xml 4223093780522000010056000000000000783-rps.xml

  4. Bom dia pessoal tudo certo.

    Tirei um tempo pra fazer esses testes , tentei mudar a opção conforme a postagem do Italo porêm no site não tem essas opções conforme imagem em anexo , é IPM porêm deve ser outra versão.
    foi tentando mudar a versão e o timeout também.

    Semttulo.jpg.ed1b96e7013e4d8a929dee62e6e5370a.jpg

    A NFS-e esta emitindo corretamente o único problema é na hora de percorrer o for I := 0 to NFSeX.NotasFiscais.Count -1 do tanto na consulta como no envio não retorna as informações.

  5. Boa noite pessoal tudo bem? 

    Tenho alguns clientes que emitem NFS-e para o provedor IPM. Porem um cliente em questão da cidade de Pinhalzinho/SC não consigo pegar o retorno depois da emissão ou depois das consultas por exemplo ConsultaPorLote, ConsultaPorNumero.

    Nessa parte do código a seguir, depois que faço uma emissão ou uma consulta não retorna nada. A nota esta emitindo tudo certinho somente retorno esta com problema.

    Resumindo depois que emito uma nota ou faço uma consulta e chego nessa parte para percorrer e pegar as informações não retorna nada.

    for i := 0 to ACBrNFSeX1.NotasFiscais.Count -1 do
    begin
    end;

    Fiz alguns teste no programa exemplo com alguns cliente que utilizam IPM,  somente o de Pinhalzinho/SC acontece esse problema.

    Alguém tem alguma ideia que possa me ajudar.

    Desde já agradeço pelo retorno

  6. Bom dia DIego, você esta correto, usei o now dai pega a data e hora correta 
    o problema estava aqui 30/12/1899 17:56:54 essa data 30/12/1899. Detalhe que não percebi.

    Em outros cliente que utilizam IPM não da esse erro mesmo estando o codigo assim. Somente neste de pinhalzinho que ocorre.
     

    Mais utilizando Now ficou tudo certinho.

     Muito obrigado pela atenção.

    • Curtir 1
  7. Boa noite estou emitindo uma NFS-e para um cliente de Pinhalzinho/SC que utiliza o provedor IPM.

    Estou com um erro  "A Data da geração do recibo de prestação do serviço (RPS) está indefinida ou foi declarada incorretamente"

    Olhando o arquivo IPM.GravarXml percebi que as duas TAG de Data e Hora utilizam o mesmo campo DataEmissaoRps

        Result.AppendChild(AddNode(tcDatVcto, '#1', 'data_emissao_recibo_provisorio', 1, 10, 1,
                                                    NFSe.DataEmissaoRps, DSC_DEMI));

        Result.AppendChild(AddNode(tcStr, '#1', 'hora_emissao_recibo_provisorio', 1, 8, 1,
                      FormatDateTimeBr(NFSe.DataEmissaoRps, 'hh:mm:ss'), DSC_HEMI));

    O que acontece é que:
    Se eu preencho o campo DataEmissaoRps = 28/08/2023, da o erro de  "A Hora da geração do recibo de prestação do serviço (RPS) está indefinida ou foi declarada incorretamente" pois a hora fica 00:00:00
    Se eu preencho o campo DataEmissaoRps =  30/12/1899 17:56:54 da o erro de   "A Data da geração do recibo de prestação do serviço (RPS) está indefinida ou foi declarada incorretamente"  pois a TAG da data não fica preenchida.

    Gostaria de verificar se tem alguma forma de separar esse campos ou como eu poderia tratar.

    Muito obrigado pela atenção.

  8. Bom dia pessoal tudo certo. Fiz as alterações para emitir NFS-e para o Provedor Padrão Nacional, o município aderente é Abelardo Luz - SC, porém quando tento enviar retorna o seguinte erro.

    Gostaria de verificar o que pode ser, e se é obrigatório o uso de certificado digital, pois o cliente não tem certificado sempre emitiu diretamente pelo site.

    Obs: Pelo ERP , ou pelo programa exemplo me retorna o erro.

    Muito obrigado pela atenção.


    image.png.f7a27a7c4b04e14d1fa04cbe6f8df707.png

  9. Boa tarde tudo certinho?
    Estou emitindo notas para o provedor Softplan, esta dando erro de por que o componente arredonda as casa decimais na tag aliquota.

    Exemplo: Aliquota é 2,14.

    NFS-e feita pelo Site SoftPlan  gera dessa forma <aliquota>0.0214</aliquota>

    NFS-e Componente gera dessa forma <aliquota>00.02</aliquota>

    Sendo assim da erro na hora de enviar dizendo que não fecha os valores.

    Olhando o fonte fiz uma alteração na função GerarItemServico da classe SoftPlan.GravarXml nesta parte

        Result[i].AppendChild(AddNode(tcDe2, '#1', 'aliquota', 4, 4, 1,
                                     NFSe.Servico.ItemServico[i].Aliquota/100, ''));

    Alterei onde define as casas no tcDe2 alterei para tcDe4. Após essa alteração recompilei e consegui enviar a nota tudo certinho.

    Gostaria de verificar com vocês essa alteração, se é possível ajustar ou tem outra forma já existente de ajustar essas casas decimais.

    Desde já obrigado pela atenção.

  10. Boa tarde!
    Entrei em contato com o provedor que passaram por que dava erro de natureza inválida.

    Acontecia que o CodigoMunicipio do tomador e o CodigoMunicipio do item do serviço estavam igual. O correto seria no CodigoMunicipio do item ser onde o serviço foi prestado, por se tratar ser tributado fora do município.

    </ns4:IdentificacaoTomador>
    <ns4:CodigoMunicipio>3106705</ns4:CodigoMunicipio>

    Serviço foi executado em Mateus Leme porem o código do município esta de betim,

    <ns4:ItemListaServico>7.02</ns4:ItemListaServico>
    <ns4:CodigoMunicipio>3106705</ns4:CodigoMunicipio>

    Muito obrigado pela atenção.

  11. Boa tarde Italo me tira uma dúvida
    Quando faço a nota usando a ACBR a tag ItemListaServico fica dessa forma <ns4:ItemListaServico>07.02</ns4:ItemListaServico>

    Quando faço a nota pelo site da Ginfes a tag fica assim: <ns4:ItemListaServico>7.02</ns4:ItemListaServico>

    Sera que esse 0 antes do numero 7 que o componente está gerando no XML poderia me ocasionar o erro. Não sei se interfere só achei estranho essa diferença que talvez pro servidor da ginfes seja relevante. 
     

  12. Boa tarde pessoal tudo certo?


    Estou enviando uma Nfs-e para o provedor Ginfes. Meu cliente é de BETIM / MG e esta emitindo uma nota  para MATEUS LEME / MG.
    Um detalhe é tributado fora do município = Tag que esta sendo enviada NaturezaOperacao>2</ns4:NaturezaOperacao> e o item de serviço é o 0702 .

    O erro retornado é:
    Erro(s):
    Código  : E144
    Mensagem: Natureza da operação inválida.
    Correção: Utilize um dos tipos: 01 ¿ Tributação no município; 02 ¿ Tributação fora do município; 03 ¿ Isenção; 04 ¿ Imune; 05 ¿ Exigibilidade suspensa por decisão judicial; 06 ¿ Exigibilidade suspensa por procedimento administrativo

    Alguém teria uma ideia do que poderia ser?

    Desde já agradeço pela atenção.
     

    312-env-lot-soap.xml

  13. Bom dia Italo.

    Descobri onde está dando o erro , gostaria de trocar uma ideia de como poderíamos solucionar o problema.

    Dentro do do arquivo ACBrXmlBase na linha abaixo conforme imagem, quando tenta chamar a função StrToBool da o seguinte erro 'false' is not a valid boolean value.

    Quando da esse erro acaba não aparecendo a discriminação dos serviços na impressão da NFS-e.

    Esse ConteudoTag vem do xml .

    <InfConfirmacaoCancelamento>
    <Sucesso>false</Sucesso>
    </InfConfirmacaoCancelamento>
     
    Se executar no programa exemplo da ACBR não da o erro , mais dentro da minha aplicação quando passa nessa função o erro acontece.
    Se inserir direto o Result := False não da o erro e imprime o PDF com os serviços , mais se usar a função StrToBool utilizando o ConteudoTag que também tem o valor False, ocorre o erro e o PDF imprime sem os serviços.

     image.jpeg.16b891853a2dbceb6838c10bd7331d3d.jpeg

    nota.xml

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.