Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Jair Viana

Membros Pro
  • Total de ítens

    71
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que Jair Viana postou

  1. Osmar. Este aplicativo é exclusivamente para emissão de NFSe, só utilizo os componentes da ACBR.
  2. Esqueci de informar: Provedor: Thema. Cidade São Leopoldo RS.
  3. Amigos. Tenho um aplicativo para emitir NFSe de São Leopoldo. Funciona bem em todos os computadores 32 bits, porém em um com windows7 64 bits retorna a mensagem: Erro OnBeforePost: Autorização do cliente não está configurado neste computador. Vi muitas sugestões por aqui para comentar as linhas onde acontece o erro, mas creio não ser a alternativa definitiva. Qual o procedimento correto para resolver esta situação? Desde já agradeço a todos.
  4. Resolvido... Cachoeirinha não utiliza https no ambiente de produção, utiliza http. Na unit ACBrProvedorThema TProvedorThema.GetConfigURL Criei uma variável para definir se http ou https. Por padrão será https, mas se a cidade for 4303103 (Cachoeirinha/RS) mudo para http. Isto resolveu meu problema, mas creio não ser a solução correta.
  5. Senhores fiz vários testes de envio e consulta da NFSe para Cachoeirinha/RS no ambiente de homologação e correu tudo normal. Agora no ambiente de produção retorna a mensagem que não é possível conectar com o provedor. Mensagem: A connection with server could not be established - URL: https://nfse.cachoeirinha.rs.gov.br/nfse/services/NFSEremessa SOAPAction:urn:recepcionarLoteRpsLimitado Fiz testes também com o ACBR Demo e ocorreu o mesmo erro. OBS: Provedor Thema. Anexo imagem da mensagem de erro.
  6. Obrigado Ítalo. Já estava fazendo exatamente isto. Mudei a propriedade ConsultaLoteAposEnvio e estou fazendo os procedimentos separadamente exatamente como você explicou. Diminui muito o problema do Time Out, pois se acontecer no envio, realmente a xml não foi recepcionada. Agora tenho a confirmação que estou no caminho certo. Meu processo esta assim: Gero a RPS; Gero o Lote. Valido o Lote. Envio o Lote. (Salvo o Retorno). Consulto a Situação do Lote. Consulto o Lote de RPS e Salvo o Xml. Assim consegui diminuir o problema quase a zero. Vou colocar um aplicativo em produção nesta quarta feira, aí terei a real situação dos retornos. Muito obrigado pelas informações.
  7. Italo. Notei que nas configurações do Convênio temos as opções: ACBrNFSe1.Configuracoes.WebServices.Tentativas:= ; ACBrNFSe1.Configuracoes.WebServices.AguardarConsultaRet:= ; ACBrNFSe1.Configuracoes.WebServices.IntervaloTentativas:= ; Quais são os valores ideais para cada opção? Outra pergunta: Quando envio um RPS, muitas vezes este RPS é recepcionado pelo provedor, mas o componente informa Time Out? Quando faço uma consulta por RPS, recebo o código de verificação e o número da NFSe, porém não me retorna o Protocolo nem a Situação. Como faço para obter o Protocolo e a Situação para estes casos?
  8. Pois é Ítalo, isto é um problema sério, pois perdemos muito em automação dos processos. Mais uma pergunta. É normal o time out no envio da RPS?
  9. Estou com problema no envio e consulta do Provedor Thema. Em 10 tentativas de envio 8 dão time out, e o pior é que não consigo mais enviar aquela RSP, diz que já está cadastrada, mas ao consultar diz o contrário. Alguém tem a solução para o Time out? Já pesquisei aqui no Fórum e as soluções que encontrei não funcionam.
  10. Concordo plenamente... Ficamos sempre dando um jeitinho para adequar nosso sistema ao sem padrão deles. Outro detalhe, verificou o caso do DanfeRetrato que eu anexei no post anterior. Da forma que alterei resolve meu problema temporariamente, mas não é a solução definitiva.
  11. Italo. Consegui resolver o problema da Natureza da operação no Danfe Retrato. Alterei na condição case FNFSe.NaturezaOperacao of. Nas opções coloquei a cidade. Ex: noTributacaoNoMunicipioSemISS52 : qrlNatOperacao.Caption := '52 - Imposto devido em '+ FNFSe.PrestadorServico.Endereco.xMunicipio+', sem obrigação de retenção na fonte'; Alterei também o Tamanho do Label da Natureza da operação para aparecer a descrição completa. Outro detalhe é o Optante pelo simples Nacional. Apesar de apenas 1 e 2 serem valores válidos a prefeitura retorna o Valor "0" enrtrei em contato com a prefeitura e fui informado que eles retornam "0" = Optante e "1" Não Optante. Não sei como resolver espero uma palavra do amigo. Anexo estou enviando ACBrNFSeDANFSeQRRetrato modificado para tua analise. Desde já obrigado pela ajuda. ACBrNFSe.rar
  12. Verifiquei as configurações da minha impressora e esta em A4, creio ser outro problema. Vou fazer uma revisão nas configurações do danfe e posto se conseguir resolver.
  13. Italo. Desculpe a demora em te informar, mas estive muito ocupado nos últimos dias. A mensagem correta seria 52 Imposto devido no Municipio de Cachoeirinha.. Obrigado.
  14. Italo. Agora no PDF está correto, mas na impressão do Danfe está trocando, no xml eta 52 e imprime "retenção na fonte" exatamente assim. O danfe esta gerando em duas páginas. A segunda página só contém os dados do Prestador e do Tomador, o resto fica em branco.
  15. Italo. Desculpe pelo erro de grafia, realmente o correto é CompNfse Ontem o proverdor estava inativo só hoje pude retornar aos testes, porém mesmo marcando a opção gravar no webservice não gera nenhum arquivo *-lista-nfse-c.xm, só recebo os arquivos anexo. Ger.rar
  16. Ao imprimir o Danfe a natureza da operação é 52 - Imposto devido em Cachoeirinha RS ao enviar o e-mail o PDF anexo muda a Cidade para São Leopoldo. Isso só na natureza da operação. Também estou encontrando problema ao emitir o Danfe esta aparecendo sempre (Opção simples nacional Sim) (Incentivador Cultural Sim) embora estas duas opções estejam setadas com "snNao" na xml as duas opções aparecem com "0". Posso alterar para snSim que continua os mesmos valores. Dede já agradeço a todos. Jair Viana.
  17. Estou com problema com a Validação da NFSe para Cachoeirinha/RS Gero o RPS, envio normalmente sem erros consulto a NFSe pelo RPS retorno sem problema, porém ao tentar validar a XML da NFSe diretamente no site da prefeitura recebo este erro: Erros Encontrados: cvc-elt.1.a: cannot find the declaration of element ‘CompNsse Anexo estou enviando a xml. Desde já agradeço pela ajuda que por certo virá. 201315-nfse.xml
  18. Italo. Não querendo abusar, mas sabe me informar se o ACBRMonitor já aceita a NFSe? Jair Viana.
  19. Obrigado Italo Entrei em contato com a Secretaria da Fazenda da Prefeitura, era problema deles mesmo. Agora já está 100%.
  20. Estou com o mesmo problema em Cachoeirinha/RS a codificação deles é específica. 5.0 - Prestação de Serviços no Município 5.1 - Imposto Devido em Cachoeirinha, com obrigação de retenção na fonte 5.2 - Imposto devido em Cachoeirinha, sem obrigação de retenção na fonte 5.8 - Não Tributável 5.9 - Imposto recolhido - regime único de arrecadação (SIMPLES NACIONAL) O Schema só aceita 51|52|58|59|61|62|63|64|68|69|78|79 Usei 59 (Simples Nacional) mas a prefeitura rejeitou a NFSe com a mensagem de Natureza da Operação Inválida. Aguém ja passou por esta situação e tem alguma solução? Jair Viana.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...