f.souza7
-
Total de ítens
7 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por f.souza7
-
-
Boa tarde pessoal, estou tentando desenvolver o envio para Uruguaiana RS mas no site deles não possui muitas informação de envio.
Queria ver com vocês, se alguém teria algum xml de envio para me passar, para que em cima disso eu possa desenvolver no meu ERP.
Outra dúvida, qual é o xsd que essa cidade utiliza? pois não achei também no site deles.
Desde já muito obrigado a todos.
-
39 minutos atrás, EMBarbosa disse:
Oi f.souza7,
só queria reforçar que isso é só uma suposição por um caso anterior que tivemos. Não tenho como afirmar que é isso ou não.
Sim sim, toda a dica é super válida pra mim. Estarei realizando o ajuste e ver como o sistema da prefeitura se comporta.
Muito obrigado pela dica.
-
1 hora atrás, EMBarbosa disse:
Olá,
Não sei se é o seu caso, mas tivemos um relato similar. Parece que o motivo é por causa do modo como as tags estavam sendo fechadas. Veja as duas linhas abaixo:
<Transform Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/> <Transform Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"></Transform>
Elas deveriam ser equivalentes, mas alguns provedores de NFS-e estão rejeitando de um modo e aceitando o outro.
O erro apresentado é justamente que a assinatura é inválida e não que há algum erro na estrutura do XML.
Talvez você consiga investigar...
Boa tarde!
Muito obrigado pela dica, meu transform está sendo enviado exatamente como a primeira opção.
Vou verificar como posso enviar da outra forma.
-
1
-
-
52 minutos atrás, Juliana Tamizou disse:
Boa tarde.
Tópico movido para local mais adequado.
Att.
Obrigado Juliana, sou novo por aqui, me desculpe.
-
Bom dia pessoal, sei que teve um tópico já com esse mesmo problema mas foi fechado e ainda não consegui descobri o problema.
Eu uso um sistema próprio para assinatura e envio dos lotes, mas como este problema é muito pontual para a prefeitura de Joinville, não achei em nenhum outro local algo que falasse sobre este problema.
Eu realizo a montagem do arquivo, assino e valido o mesmo no validador da receita federal (https://www.receita.fazenda.gov.br/Aplicacoes/SSL/ATBHE/Assinadoc/ValidadorAssinaturas.app/valida.aspx) e valida corretamente as duas assinaturas do documento. Mas quando envio para a prefeitura, acusa o erro de que a assinatura foi modificada após assinado. Mas, como pode, se, no rigoroso validador da receita tudo está ok, como pode na prefeitura dar este erro? Entrei em contato com o pessoal da prefeitura e os mesmos constatam de que o meu arquivo realmente está com a assinatura correta e eles mesmo indicaram que está validando também corretamente no site da receita, mas eles não sabem o porque ocorre este erro no sistema deles. Segundo eles, diversas outras empresas enviam lotes assinados e ocorre tudo corretamente, mas somente no meu caso que não está validando no sistema deles.
Pessoal, visto que vocês tiveram já problemas semelhante a este, embora usem um sistema diferente do meu, gostaria de ver com vocês o que constataram sobre este erro, e qual a solução para o mesmo, talvez eu consiga adaptar para o meu sistema. Eu uso java para assinar e enviar os documentos.
Desde já agradeço muito pela atenção de todos.
-
Em 26/04/2019 at 15:23, naiaragomesp disse:
Mesmo removendo o "{" e o "}" ocorre
CheckSignature, arquivo editado após a assinatura
Erro no RPS, posição 1estou validando o xml em: https://nfemwshomologacao.joinville.sc.gov.br/HomeWebService/ValidatorXml
Mais alguma sugestão?
Não sei mais o que pode ser
em anexo o xml
Teve alguma novidade?
Nfs-E Uruguaiana - Rs
em ACBrNFSe
Postado
Boa noite Italo,
No ERP no qual estou fazendo a integração com essa prefeitura não é utilizado o ACBr, estamos implementando diretamente dentro do ERP escrito em JAVA, por isso que gostaria de ter o XSD e um XML de envio para que eu possa estar montando esse envio no JAVA, visto que na prefeitura eles não disponibilizam nada desses arquivos.