Pesquisar na Comunidade
Showing results for tags 'itaúna'.
Encontrado 2 registros
-
Atualização de Cidades - Ajustes no provedor SigCorp
um tópico no fórum postou Rodrigo Crovador ACBrNFSe
Boa tarde. Depois de MUITO tempo finalmente consegui atualizar as aplicações aqui da empresa para o trunk2 . Durante a conversão identifiquei algumas cidades que estavam apontando para o provedor incorreto ou não constavam no arquivo. Segue abaixo as cidades: Alteradas: [3133808] Nome=Itaúna UF=MG Provedor=GINFES Nova: São Gonçalo do Pará Cidades.INI: [3161809] Nome=São Gonçalo do Pará UF=MG Provedor=WebISSv2 NomeURL_H=homologacao NomeURL_P=saogoncalodoparamg WebISSv2.ini [URL_P] RecepcaoLoteRPS_3161809=https://%NomeURL_P%.webiss.com.br/ws/nfse.asmx [URL_H] RecepcaoLoteRPS_3161809=https://%NomeURL_H%.webiss.com.br/ws/nfse.asmx Um ponto que percebi e que me parece haver uma duplicidade de provedores do fonte (Sigcorp e SIGISS), creio que os dois se referem a mesma empresa, sendo que o SigISS não possui nenhuma implementação. Como precisava implementar uma cidade neste provedor, segui o que estava sendo usado (SigCorp). Tive de modificar parte do INI do provedor, pois estava fixo para o município de Avaré - SP. INI do provedor em anexo. Cidades.INI [3145208] Nome=Nova Serrana UF=MG Provedor=SigCorp NomeURL_H=novaserrana NomeURL_P=novaserrana [3504503] Nome=Avare UF=SP Provedor=SigCorp NomeURL_H=avare NomeURL_P=avare Depois de anos no trunk1, é muito bom poder voltar a contribuir . SigCorp.ini- 2 replies
-
- 2
-
-
- nova serrana
- sigcorp
- (e 3 mais)
-
Boa tarde Pessoal Neste mês de Agosto a prefeitura de Itaúna-MG migrou para o provedor GINFES. Conforme informações disponibilizadas no site itauna.ginfes.com.br, os webservices utilizados são os padrões da Ginfes e sem nenhuma particularidade da Cidade. Parti para o código e vi que seria necessário somente alterar a Cidade para o provedor Ginfes, na unit pnfsConversao.pas, atualizei a pasta schemas do cliente, mas ao enviar o RPS retornou o erro: S61: Erro na validação das tags de assinatura do XML. Alguém já fez a migração? Foi necessária mais alguma alteração além da indicação de qual provedor deve ser utilizado? Grato, Marcelo
