Jump to content

  • Este tópico foi criado há 2399 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

Bom dia Regis...  fiz algumas mudanças seguindo a respostas do forum mas continuo com problema para a emissão das Nfes em modo Homologaçao. NFe de SP - PR pra Consumidor Final no Simples Nacional;

mudei o  <indPres>9, <indIEDest>9 e aparece os seguintes erros no validador tecnospeed.

Rejeicao 697. Aliquota Interestadual do ICMS com Origem diferente do previsto.

Rejeicao 793. Valor do ICMS relativo ao FCP na UF de destino difere do calculado

segue arquivo XML anexo.

outra pergunta: e quando for emitir NFe sem o FCP, como fica o XML, preciso passar esse campos novos tambem? tem algum XML de exemplo pra ver o que passar para o componente?

 

att

Alexandre

35160115666976000175550010000011461044659625-nfe.xml

Link to comment
Share on other sites

Alexandre, notei uma inconsistência no seu XML:

Você informou CFOP = 6102 e lá no ICMS o CSOSN = 500 ! Não seria CFOP 6403 ou CSOSN 102

Outra dúvida, é com relação ao calculo do FCP: Como são apenas algumas classes de produtos (NCM), será que não está sendo feita (por parte SEFAZ) nenhuma verificação ?

DAXXI TECNOLOGIA

UBATUBA-SP

Link to comment
Share on other sites

Daxxi...  fiz as mudanças que mencionou e o erro permanece. Não consigo emitir nenhuma nfe apos a atualização para o Trunk2.  Notei apenas que mudando a ORIGEM do meu produto o erro 697 é corrigido mas o  793 não. Tentei mudar os NCM e ocorre o mesmo problema.

Estou com um cliente sem emitir Nfe desde sexta feira... preciso resolver o problema o quanto antes.

Se alguem postar algum xml valido (homologacao) já me ajudaria bastante. se possível para estados sem o calculo do FCP tb

Galera.... segue novamente o arquivo em anexo pra ver se alguém consegue me ajudar.

att

Alexandre

 

 

 

 

35160115666976000175550010000011461044659625-nfe.xml

Link to comment
Share on other sites

Bom dia... li as notas técnicas e mesmo assim não estou conseguindo emitir as NFes através do ACBR. 

No caso da NFe SEM FCP, tentei emitir sem as alíquotas e valores, o xml gerado não gera as tags, não imprime, mas no validador tecnospeed é validado. Ja tentei passar também com pICMSInter e o pICMSInterPart e me ocorre os erros.

No xml COM FCP, o calculo "aparentemente" esta correto e não consigo nem validar o xml. 

queria saber se é alguma TAG que eu esteja omitindo ou usando indevidamente.

PS: segue mais uma vez, os arquivos XMLs anexos. XML NFe 1145 sem FCP, um gerado sem as tag e outro com. E o XML NFe 1146 com FCP

no aguardo galera....

att

Alexandre

 

35160115666976000175550010000011451053860802-nfe_SEM FCO_SEM_ALIQUOTASVALIDADO.xml

35160115666976000175550010000011461044659625-nfe.xml

35160105591213000159550010000011451053860803-nfe_SEM FCP.xml

Link to comment
Share on other sites

  • Moderadores

Quais as exatas mensagens de erro retornadas?

11 minutos atrás, alexandre.abaco disse:

Bom dia... li as notas técnicas e mesmo assim não estou conseguindo emitir as NFes através do ACBR. 

No caso da NFe SEM FCP, tentei emitir sem as alíquotas e valores, o xml gerado não gera as tags, não imprime, mas no validador tecnospeed é validado. Ja tentei passar também com pICMSInter e o pICMSInterPart e me ocorre os erros.

No xml COM FCP, o calculo "aparentemente" esta correto e não consigo nem validar o xml. 

queria saber se é alguma TAG que eu esteja omitindo ou usando indevidamente.

PS: segue mais uma vez, os arquivos XMLs anexos. XML NFe 1145 sem FCP, um gerado sem as tag e outro com. E o XML NFe 1146 com FCP

no aguardo galera....

att

Alexandre

 

35160115666976000175550010000011451053860802-nfe_SEM FCO_SEM_ALIQUOTASVALIDADO.xml

35160115666976000175550010000011461044659625-nfe.xml

35160105591213000159550010000011451053860803-nfe_SEM FCP.xml

 

Equipe ACBr

Régys Borges da Silveira

http://www.regys.com.br

certificacao delphicertificacao delphi
Link to comment
Share on other sites

Pelo Projeto, da erro 0, sem nenhum motivo.... pelo validador tecnospeed 

No XML SEM FCP NFe 1145 e COM FCP 1146

Rejeicao 695: informado indevidamente o grupo de ICMS para UF de destino.

Rejeicao 697. Aliquota Interestadual do ICMS com Origem diferente do previsto.

Rejeicao 793. Valor do ICMS relativo ao FCP na UF de destino difere do calculado

a Outra NFe 1145 sem as TAGs foi validado, mas mesmo assim não consigo emitir a NFe

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Moderadores

Desculpe a demora, estava verificando aqui, segue o porque estás mensagens ocorrem:

 

Rejeicao 695: informado indevidamente o grupo de ICMS para UF de destino.

Informado indevidamente o grupo de ICMS para a UF de Destino (tag:ICMSUFDest):

- Não é operação Interestadual (idDest<>2) ou

- Não é operação com Consumidor Final (indFinal<>1) ou

- Não é operação com Não Contribuinte (indIEDest<>9) ou

- Operação de prestação de serviços (existe tag “ISSQN”) ou

- Operação com combustível (tag:comb) derivado de petróleo: código ANP diferente de: 820101001, 820101010, 810102001, 810102004, 810102002, 810102003, 810101002, 810101001, 810101003, 220101003, 220101004, 220101002, 220101001, 220101005, 220101006

 

Rejeicao 697. Aliquota Interestadual do ICMS com Origem diferente do previsto.

Se informada alíquota interestadual (tag:pICMSInter) de 4% e - Origem da mercadoria difere de produto importado (tag:orig<>1,2,3,8)

Se informada alíquota interestadual (tag:pICMSInter) de 7 ou 12% e - Origem da mercadoria de produto importado (tag:orig=1,2,3,8)

 

Rejeicao 793. Valor do ICMS relativo ao FCP na UF de destino difere do calculado

Valor do ICMS relativo ao Fundo de Combate à Pobreza na UF de destino (tag:vFCPUFDest) difere de: vBCUFDest * pFCPUFDest (*4)

Equipe ACBr

Régys Borges da Silveira

http://www.regys.com.br

certificacao delphicertificacao delphi
Link to comment
Share on other sites

Regys.... tudo bem!!
 
Rejeicao 697 Uso a  tag:pICMSInter = 12 e a  <orig>0</orig>, não era pra cometer este erro.

Rejeicao 793 passo as seguintes tags, conforme arquivo anexo.

<vBCUFDest>100.00</vBCUFDest>

<pFCPUFDest>2.0000</pFCPUFDest>
<pICMSUFDest>18.0000</pICMSUFDest>
<pICMSInter>12.00</pICMSInter>
<pICMSInterPart>40.0000</pICMSInterPart>
<vFCPUFDest>2.00</vFCPUFDest>
<vICMSUFDest>2.40</vICMSUFDest>
<vICMSUFRemet>0.00</vICMSUFRemet

 

<vFCPUFDest>2.00</vFCPUFDest>
<vICMSUFDest>2.40</vICMSUFDest>

pelo que pesquisei e o que me passaram os cálculos estão corretos.

o que seria essa instrução " vBCUFDest * pFCPUFDest (*4) "??

no aguardo

att

Alexandre

 

 

35160105591213000159550010000011461044659626-nfe.xml

Link to comment
Share on other sites

Estou com dificuldade também no seguinte:

 

Após gerar e enviar ao Monitor, o arquivo em anexo, retorna o seguinte erro:

NFE.EnviarNFe("C:\ACBrMonitorPLUS\Logs\35160118800081000170550010000003081000003083-nfe.xml",352,1,,,0)
OK: Lote recebido com sucesso
[ENVIO]
Versao=SP_NFE_PL_008h2
TpAmb=2
VerAplic=SP_NFE_PL_008h2
CStat=103
XMotivo=Lote recebido com sucesso
CUF=35
NRec=351000096324590
DhRecbto=13/01/2016 21:23:23
TMed=1
Nota(s) não confirmadas:
308->Rejeição: Valor total do ICMS relativo Fundo de Combate à Pobreza (FCP) da UF de destino difere do somatório do valor dos itens

[RETORNO]
Versao=SP_NFE_PL_008h2
TpAmb=2
VerAplic=SP_NFE_PL_008h2
NRec=351000096324590
CStat=798
XMotivo=Rejeição: Valor total do ICMS relativo Fundo de Combate à Pobreza (FCP) da UF de destino difere do somatório do valor dos itens
CUF=35
[NFE308]
Versao=SP_NFE_PL_008h2
TpAmb=2
VerAplic=SP_NFE_PL_008h2
CStat=798
XMotivo=Rejeição: Valor total do ICMS relativo Fundo de Combate à Pobreza (FCP) da UF de destino difere do somatório do valor dos itens
CUF=35
ChNFe=35160118800081000170550010000003081000003083
DhRecbto=13/01/2016 21:23:23
NProt=
DigVal=

 

Curioso, como pode ser visto no arquivo formato ini, é que foi incluída a chave [ICMSUFDEST001], mas no XML não sai.

[ICMS001]
CST=60
Origem=0
CSOSN=500
vBCSTret=0.00
vICMSSTret=0.00


[ICMSUFDEST001]
pFCPUFDest=2.00
vFCPUFDest=1.38
vBCUFDest=69.0000
pICMSUFDest=0.00
pICMSinter=0.00
pICMSinterPart=0.00
vICMSUFDest=0.00
vICMSUFRemet=0.00

nfe308.nfe

DAXXI TECNOLOGIA

UBATUBA-SP

Link to comment
Share on other sites

Regys.... tudo bem!! Voce acabou respondendo ao Daxxi e não a minha pergunta. No meu xml consta a tag <pICMSInterPart>40
 
 O erro Rejeicao 697 hoje já não aparece mais.. sem mudança alguma. rsrs 

Rejeicao 793 passo as seguintes tags, conforme arquivo anexo. 

<vBCUFDest>100.00</vBCUFDest>

<pFCPUFDest>2.0000</pFCPUFDest>
<pICMSUFDest>18.0000</pICMSUFDest>
<pICMSInter>12.00</pICMSInter>
<pICMSInterPart>40.0000</pICMSInterPart>
<vFCPUFDest>2.00</vFCPUFDest>
<vICMSUFDest>2.40</vICMSUFDest>
<vICMSUFRemet>0.00</vICMSUFRemet

<vFCPUFDest>2.00</vFCPUFDest>

<vICMSUFDest>2.40</vICMSUFDest>

pelo que pesquisei e o que me passaram os cálculos estão corretos.

o que seria essa instrução " vBCUFDest * pFCPUFDest (*4) "??

Anexos:

NFe 1146 consta o erro acima

NFe 1147, o xml esta Válido, mas mesmo assim não não consigo imprimir pelo ACBR. (sem o fundo de pobreza)

no aguardo

att

Alexandre

1146-nfe.xml

1147-nfe.xml

Link to comment
Share on other sites

Regys e Maxi... resolvi o problema. Os schemas não estavam atualizados. baixei do site, joguei dentro da pasta schemas\ve310 e as Nfes foram aceitas.

O curioso é que baixei o programa do governo, simulei as mesmas nfes e ocorreram os mesmos problemas. muito estranho isso.... por causa disso que pensei que o problema NÃO eram nos schemas.

me desculpe pelo transtorno.

att

Alexandre

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.