ACBrEDI - CONEMB

[Marcílio Jr]

Boa tarde.

Ao gerar o arquivo Conemb com a versão 3.1 (anexo) deparei-me com um problema no tamanho do registro 329.

O layout determina que o tamanho desse registro seja 680, mas estava sendo gerado com 663.

Analisando a unit ACBr\Fontes\ACBrTXT\ACBrEDI\ACBrEDIConhectos.pas identifiquei alguns problemas no método TACBrEDIConhectos.GerarComplConhecto e fiz algumas alterações:

1 - Adicionei o método FTxt.RFill com o tamanho 5 para que o campo seja formatado de acordo com o layout:

2,3 - Alterei o parâmetro size das chamadas ao método FTxt.VLFill de 13 para 15 para que os campos sejam formatados de acordo com o layout:

 

4 - Substitui o método Copy pelo método FTxt.RFill para que o campo seja formatado de acordo com o layout:

5 - Adicionei o método FTxt.RFill com o tamanho 3 para que o registro seja gerado com o tamanho 680, conforme consta no layout. *

* Os campos cColeta, docViagemEmb, docAutorizacao, xChaveAcesso e cTipoDocto não constam no layout padrão Proceda 3.1 (anexo).

Procurei bastante pelos layouts das versões 3.0 e 3.0a porém não consegui encontrar até o momento.

Dessa forma não consegui verificar se nesses layouts anteriores esses campos existiam.

Uma possibilidade é que esses campos sejam provenientes de alguma customização do arquivo para alguma empresa específica (o que comumente é solicitado) e tenham sido implementados como padrão.

Pensei em adicionar uma verificação da versão nos métodos TACBrEDIConhectos.LerComplConhecto e TACBrEDIConhectos.GerarComplConhecto, adequando a leitura e a geração do registro 329 ao layout padrão da versão 3.1 (anexo) e deixando aqueles campos inexistentes nessa versão apenas para as versões anteriores (3.0 e 3.0a), mas achei melhor esperar pelas considerações da comunidade.

Segue anexo arquivos para análise.

Desde já agradeço a atenção.

 

CONEMB 31.pdf ACBrEDIConhectos.pas

 

Editado 18 Fevereiro, 2021 por Marcílio Jr
Correção de anexos.

[Juliomar Marchetti]

Está na lista para verificação

[EMBarbosa]

Em 18/02/2021 at 14:18, Marcílio Jr disse:

Boa tarde.

Ao gerar o arquivo Conemb com a versão 3.1 (anexo) deparei-me com um problema no tamanho do registro 329.

O layout determina que o tamanho desse registro seja 680, mas estava sendo gerado com 663.

Analisando a unit ACBr\Fontes\ACBrTXT\ACBrEDI\ACBrEDIConhectos.pas identifiquei alguns problemas no método TACBrEDIConhectos.GerarComplConhecto e fiz algumas alterações:

1 - Adicionei o método FTxt.RFill com o tamanho 5 para que o campo seja formatado de acordo com o layout:

2,3 - Alterei o parâmetro size das chamadas ao método FTxt.VLFill de 13 para 15 para que os campos sejam formatados de acordo com o layout:

 

4 - Substitui o método Copy pelo método FTxt.RFill para que o campo seja formatado de acordo com o layout:

5 - Adicionei o método FTxt.RFill com o tamanho 3 para que o registro seja gerado com o tamanho 680, conforme consta no layout. *

* Os campos cColeta, docViagemEmb, docAutorizacao, xChaveAcesso e cTipoDocto não constam no layout padrão Proceda 3.1 (anexo).

Procurei bastante pelos layouts das versões 3.0 e 3.0a porém não consegui encontrar até o momento.

Dessa forma não consegui verificar se nesses layouts anteriores esses campos existiam.

Uma possibilidade é que esses campos sejam provenientes de alguma customização do arquivo para alguma empresa específica (o que comumente é solicitado) e tenham sido implementados como padrão.

Pensei em adicionar uma verificação da versão nos métodos TACBrEDIConhectos.LerComplConhecto e TACBrEDIConhectos.GerarComplConhecto, adequando a leitura e a geração do registro 329 ao layout padrão da versão 3.1 (anexo) e deixando aqueles campos inexistentes nessa versão apenas para as versões anteriores (3.0 e 3.0a), mas achei melhor esperar pelas considerações da comunidade.

Segue anexo arquivos para análise.

Desde já agradeço a atenção.

 

CONEMB 31.pdf 284 kB · 3 downloads ACBrEDIConhectos.pas 65 kB · 0 downloads

 

Muito obrigado pela contribuição.
Fiz a implementação baseada nela.
Subi as alterações para o SVN na Revisão  24740.

O único detalhe que notei é que seu documento parece ser uma versão anterior do que nós temos no nosso repositório para a Proceda. Veja:

https://svn.code.sf.net/p/acbr/code/tools/Arquivos EDI/LayOutProcedaCONEMB31.rtf

De qualquer forma, Pelo que vi está tudo certo. Então, queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema.

Mais uma vez obrigado.

[4425aa]

Em 28/02/2022 at 11:31, EMBarbosa disse:

Muito obrigado pela contribuição.
Fiz a implementação baseada nela.
Subi as alterações para o SVN na Revisão  24740.

O único detalhe que notei é que seu documento parece ser uma versão anterior do que nós temos no nosso repositório para a Proceda. Veja:

https://svn.code.sf.net/p/acbr/code/tools/Arquivos EDI/LayOutProcedaCONEMB31.rtf

De qualquer forma, Pelo que vi está tudo certo. Então, queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema.

Mais uma vez obrigado.

Sim, realmente está desatualizado, por isso enviei minha versão caso já tenha sido corrigido. Muito obrigado.

[Juliomar Marchetti]

5 horas atrás, Boscobecker disse:

Sim, realmente está desatualizado, por isso enviei minha versão caso já tenha sido corrigido. Muito obrigado.

aqui é antigo.

vamos fechar e seguir só lá onde envio os fontes