Jump to content

EMBarbosa

Consultores
  • Content Count

    7,666
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    91

EMBarbosa last won the day on December 3

EMBarbosa had the most liked content!

Community Reputation

2,901 Excellent

About EMBarbosa

  • Rank
    Moderador

Profile Information

  • Sexo
    Masculino
  • Localização
    MG

Recent Profile Visitors

6,686 profile views
  1. Então é o mesmo procedimento quando não se usa o monitor: Você corrige os dados e envia a nota novamente. Visto que a nota foi rejeitada, você pode manter todos os dados que não estão errados, até mesmo o número e a série da nota. Além disso, veja o comentário do José Júnior:
  2. Olá Pointer Softwares, Você quer dizer quando a nota foi rejeitada? Se a nota for emitida e aceita você não pode corrigir a NFC-e mais. Ela não possui Carta de Correção eletrônica. Você precisa cancelá-la. Mas quando a nota é rejeitada, basta corrigir os dados e enviar novamente.
  3. Também fiquei com dúvidas nesse respeito. Mas: No layout do arquivo não tem espaço para assinatura Não há no manual do desenvolvedor/usuário explicação de como assinar o arquivo Não existe aplicativo para assinar (como no caso do SPED) No documento de perguntas e respostas tem essa frase 'a transmissão é atualmente feita no portal e-CAC no serviço “Meu Imposto de Renda”, com utilização de certificado digital válido, emitido por entidade credenciada pela Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira (ICP-Brasil)...' Não encontrei outra informação sobre assinatura do arquivo Isso me fez crer que no momento, a assinatura é apenas na transmissão mesmo.
  4. Olá Filipe, Desculpe a demora para dar um retorno. Me parece que seu código vai dar uma flexibilidade maior a essa parte dos impressos e isso é interessante. No entanto, ainda não consegui enviar a alteração. Vou te passar o que eu encontrei aqui e você pode ficar a vontade pra anexar os arquivos. Ainda está faltando os arquivos dfm e lfm da NFe (ACBrNFeDANFeRLPaisagem.dfm, ACBrNFeDANFeRLRetrato.dfm, ACBrNFeDANFeRLSimplificado.dfm, etc...); Ainda está faltando os arquivos dfm e lfm do CTe Retrato (ACBrCTeDACTeRLRetrato.dfm e ACBrCTeDACTeRLRetrato.lfm); O código que faz os ajustes de posicionamento não estão na classe. O melhor seria se sua classe fizesse os cálculos e ajustes ao invés de termos que repeti-los em cada impressão. Uma possibilidade é criar um método TExpandeLogomarca.FazAjuste que recebe todos os elementos necessários por parâmetros. Os arquivos fontes estão desatualizados. Houveram muitas alterações nas impressões na época em que seus arquivos foram enviados; Sei que com respeito a desatualização é parte porque não conseguimos analisar tudo com antecedência, mas visto que você deve ter essa implementação local, ainda continua sendo o mais qualificado pra fazer os ajustes. Se os ajustes acima forem aplicados, daria pra incluir nos fontes oficiais do projeto. Agradeço muito a sugestão e paciência.
  5. Esse? https://github.com/salvadordf/CEF4Delphi
  6. Não encontrei uma orientação específica sobre assinatura na legislação ou documentação do LCDPR. O que me faz acreditar que a assinatura é feita durante a transmissão do arquivo. A transmissão é atualmente feita no portal e-CAC no serviço “Meu Imposto de Renda”, com utilização de certificado digital válido. Você pode tentar localizar mais informações na página do LCDPR: http://receita.economia.gov.br/orientacao/tributaria/declaracoes-e-demonstrativos/lcdpr-livro-caixa-digital-do-produtor-rural
  7. Por favor, me envie o arquivo xml que está utilizando para testar. Só para isolarmos essa possibilidade.
  8. Olá, Depois de analisar o código aqui vi que realmente os descontos por item não estão implementados nesse fr3. Os links mencionados anteriormente se aplicam a NFe e podem não ter relação com a NFCe. Então será necessário implementar. Vou verificar se alguém está trabalhando nisso. Caso negativo, vamos verificar se podemos trabalhar nisso. Enquanto isso, você tem a opção ou de implmentar os descontos por item e compartilhar conosco ou de mudar para outra forma de impressão que talvez tenha isso implementado.
  9. Eu estou iniciando o trabalho em alguns registros mais utilizados. Se você tiver interesse em ajudar, basta mencionar quais registros você deseja trabalhar.
  10. Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. No entanto, cabe informar que essa alteração apenas adiciona a versão do novo layout. Ainda não faz as alterações para que o componente gere os registros no novo leiaute. Subi as alterações para o SVN na Revisão 18430. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.
  11. Não tem novas versões ainda. As versões 3.0 e 2.0 foram canceladas. A que está valendo é a 1.4. Você pode verificar isso pelos schemas disponibilizados no site do EFD-REINF: http://sped.rfb.gov.br/pasta/show/2141 Talvez queira ver também esse tópico:
  12. Nesse caso, seria importante você nos passar o seguinte: explicação de como você gostaria que fosse impresso e o porquê da alteração;
  13. Tente aumentar o valor da margem e verificar se vai haver alguma alteração no Preview. Eu estou achando muito estranho porque a impressão do quadro "dados do produto" está toda fora de posição. Tem certeza que não há alterações locais? Nem nos arquivos dfm? Visto que o Fortes parece utilizar a impressora, pode ser... Você pode tentar em outra máquina com outra impressora.
×
×
  • Create New...