ACBrNFSEx - Padrão Nacional - erro esquema

[LiaPiva]

Estou tentando enviar nota para o emissor nacional e estou recebendo mensagem de erro. 
Somente ocorre em notas com retenção de ISQQN. Quando informado a tag pAliq. 

Porto Alegre/RS)

 

abaixo tags do xml gerado:

<regTrib>
<opSimpNac>3</opSimpNac>
<regApTribSN>1</regApTribSN>
<regEspTrib>0</regEspTrib>
.
.
<trib>
<tribMun>
<tribISSQN>1</tribISSQN>
<pAliq>3.32</pAliq>
<tpRetISSQN>2</tpRetISSQN>
</tribMun>
...

Erro de Validação:  --> 1871 - Element '{http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse}pAliq': This element is not expected. Expected is one of ( {http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse}cPaisResult, {http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse}tpImunidade, {http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse}exigSusp, {http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse}BM, {http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse}tpRetISSQN ).
 

Alguma dica?

 

[Juliomar Marchetti]

está com o componente atualizado? e os schemas tam´bem?

[LiaPiva]

Boa tarde,

Sim. Tudo atualizado.

Testei o envio utilizando os schemas disponibilizados pelo componente e também baixando diretamente do portal.

 

[IMATECH]

56 minutos atrás, LiaPiva disse:

Boa tarde,

Sim. Tudo atualizado.

Testei o envio utilizando os schemas disponibilizados pelo componente e também baixando diretamente do portal.

 

Teste não informar alíquota (provedor vai calcular após o envio)

[LiaPiva]

13 horas atrás, IMATECH disse:

Teste não informar alíquota (provedor vai calcular após o envio)

Já havia feito este teste. Se não enviar a aliquota ocorre outro erro. 

E0621

É obrigatório informar alíquota quando há indicação de retenção do ISSQN (tpRetISSQN = 2 ou 3) para o prestador de serviço ME/EPP (opSimpNac = 3) na data de competência informada na DPS, com apuração do ISSQN pelo simples nacional (regApTribISSQN = 1), sem benefício municipal ou, se houver, seja diferente de isenção ou alíquota diferenciada, cujo município de incidência esteja Ativo no Sistema Nacional NFS-e. Obs: neste cenário, o percentual da alíquota mínima informada permitida é 1,8%.

[LiaPiva]

consegui resolver o problema.

Tive que mexer no componente. Alterei a ordem na criação do xml e validou.

estava assim:

 

alterei para:

xml ficou assim:

 

 

[locodosul]

Mesmo problema aqui. Baixando o XML do Portal ele mostra <pAliq> abaixo do tpRetISSQN e gerando pelo compoente da o erro mencionado acima e a tag <pAliq> fica acima do tpRetISSQN.

 

[LiaPiva]

1 hora atrás, locodosul disse:

Mesmo problema aqui. Baixando o XML do Portal ele mostra <pAliq> abaixo do tpRetISSQN e gerando pelo compoente da o erro mencionado acima e a tag <pAliq> fica acima do tpRetISSQN.

 

Se inverter no componente ACBR vai funcionar. Foi a unica forma encontrada para resolver o problema.

Não sei se isso acontece com notas de qualquer cidade. Pelo menos com as de Porto Alegre deu certo.

[leandro.cm]

Também estou enfrentando o mesmo problema, porém, mesmo invertendo as tags, segue ocorrendo o erro. 

 

Editado 3 Outubro, 2025 por leandro.cm

[locodosul]

Atualizei o Acbr e inverti as Tags.

Com Schemas do Acbr: O erro passou a ser: Erro de Validação:  --> 1871 - Element '{http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse}pAliq': This element is not expected.

Com Schemas do Portal: Erro de Validação:  --> 1871 - Element '{http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse}tribFed': This element is not expected. Expected is one of ( {http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse}tribNac, {http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse}totTrib ).

https://www.gov.br/nfse/pt-br/biblioteca/documentacao-tecnica/documentacao-atual/nfs-e_esquemas_implantacao_setembro_2025.zip/view

O erro muda conforme o Schemas usado, xml está identico ao baixado no portal.

 

[leandro.cm]

Bom dia!

Alguém mais segue com problema em relação ao erro abaixo envolvendo a tag 'pAliq"?

[LiaPiva]

54 minutos atrás, leandro.cm disse:

Bom dia!

Alguém mais segue com problema em relação ao erro abaixo envolvendo a tag 'pAliq"?

bom dia,

Os shemas estão atualizados?

Anexa o xml. Talvez esteja faltando alguma tag ou dependendo da informação de tags anteriores a pAliq não deve ser informada.

 

[leandro.cm]

Segue anexo o XML. 

 

45900-rps.xml

[leandro.cm]

25 minutos atrás, leandro.cm disse:

Segue anexo o XML. 

Estou usando os schemas disponibilizados pelo ACBr.

Com os schemas disponíveis no portal da NFSe ocorre outro erro:

 

25 minutos atrás, leandro.cm disse:

45900-rps.xml 5.24 kB · 0 downloads

 

[LiaPiva]

50 minutos atrás, leandro.cm disse:

 

 

o prestador não é do simples nacional. já tentou não informar o % de aliquota?

no meu caso, o prestador é do simples com apuração do ISSQN pelo SN. sendo obrigatório a informação.

 

[leandro.cm]

Neste caso, o município do tomador (Gravataí/RS) não aderiu à NFS Padrão Nacional. Por isso é necessário informar a alíquota. Caso não informe ocorre o erro abaixo:

Mas, quando informo a tag pAliq, o erro retornado indica que o elemento é inesperado.

No mês passado foi emitida uma NFS para outro tomador de Gravataí e a nota foi aceita sem problema:

<serv>

<locPrest>

<cLocPrestacao>4309209</cLocPrestacao>

</locPrest>

<cServ>

<cTribNac>070201</cTribNac>

<xDescServ>5,30 M Montagem de divisorias - Mao de Obra R$ 608,00 - Material R$ 912,00 - Subempreitada R$ 0,00 - Base Retencao ISSQN: R$ 1.520,00 - Base Retencao Prev. Social: R$ 608,00 - Retencao para Previdencia Social R$ 66,88 - NFSe emitida com base de calculo de Previdencia Social estimada em 50% conforme Art. 117 da IN 2110/2022.</xDescServ>

</cServ>

<obra>

<cObra>000000</cObra>

</obra>

</serv>

<valores>

<vServPrest>

<vServ>1520.00</vServ>

</vServPrest>

<trib>

<tribMun>

<tribISSQN>1</tribISSQN>

<pAliq>4.00</pAliq>

<tpRetISSQN>2</tpRetISSQN>

</tribMun>

<tribFed>

<vRetCP>66.88</vRetCP>

</tribFed>

<totTrib>

<indTotTrib>0</indTotTrib>

</totTrib>

</trib>

</valores>

 

[locodosul]

Invertendo as tags e usando os schemas do portal consegui validar nfs-e nacional Porto Alegre. Sexta não funcionava de forma nenhuma.

 

 

[leandro.cm]

Consegui validar depois de baixar os schemas do portal e inverter a posição das tags.

Grato pela dica.

[Guilherme Martin Ewz]

19 horas atrás, leandro.cm disse:

Consegui validar depois de baixar os schemas do portal e inverter a posição das tags.

Grato pela dica.

Isso já se encontra no trunk, ou foi personalização individual de vocês?

[locodosul]

2 horas atrás, Guilherme Martin Ewz disse:

Isso já se encontra no trunk, ou foi personalização individual de vocês?

Alteração q fizemos, não está no trunk. Mas detectei um problema. Esta alteração q fizemos funciona quando o Iss é Retido e temos q informar a alíquota. Porém não funciona quando não há retenção, situação em q não informamos a alíquota. Quando não há retenção e a tag alíquota não figura no xml retorna o erro: Código  : X800
Mensagem: Erro de Validação:  --> 1824 - Element '{http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse}nro': '18' is not a valid value of the atomic type '{http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse}TSNumeroEndereco'.

Verifiquei e uma nota idêntica foi aprovada mês passado, xml de agora exatamente igual ao aprovado no mês passado.

Está difícil....

 

[LiaPiva]

19 minutos atrás, locodosul disse:

Alteração q fizemos, não está no trunk. Mas detectei um problema. Esta alteração q fizemos funciona quando o Iss é Retido e temos q informar a alíquota. Porém não funciona quando não há retenção, situação em q não informamos a alíquota. Quando não há retenção e a tag alíquota não figura no xml retorna o erro: Código  : X800
Mensagem: Erro de Validação:  --> 1824 - Element '{http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse}nro': '18' is not a valid value of the atomic type '{http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse}TSNumeroEndereco'.

Verifiquei e uma nota idêntica foi aprovada mês passado, xml de agora exatamente igual ao aprovado no mês passado.

Está difícil....

 

Este erro aconteceu comigo. Resolvi inserindo um zero a esquerda. No caso ficaria 018 o número do logradouro.

[locodosul]

47 minutos atrás, LiaPiva disse:

Este erro aconteceu comigo. Resolvi inserindo um zero a esquerda. No caso ficaria 018 o número do logradouro.

Bahhh, q manhosa. Realmente, colocando o zero a esquerda, invertento a tag pAliq e usando o Schemas do portal funciona tudo na Nfs-e POA, por enquanto....

[Henrique_automatizze]

Boa Tarde, fiz o mesmo procedimento e 'resolveu', mas sim, tem o problema que o nro está sendo interpretado como um numero inteiro.

 

[dpaulabh]

Bom dia. Esse erro ainda persiste. Estou com os fontes atualizados e com os Schemas do portal. Alguém conseguiu alguma solução definitiva?

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia a todos,

No que diz respeito a tag pAliq estar sendo gerada em uma posição indevida foi corrigido e enviado para o SVN.

Peço a todos que sigam os passos abaixo:

Você tem fontes do ACBr com alterações locais?
Verifica se não tem nenhuma unit do ACBr com uma bolinha vermelha em seu ícone, caso afirmativo delete a unit.
Atualize todos os fontes de todas as pastas.
Reinstale o ACBr com as opções de apagar arquivos antigos e Usar o ACBrXmlDocument marcadas.
Compile a aplicação com a opção Build.
Por fim repita os testes.

 

Por fim, peço também que não misture os problemas encontrados, pois esse tópico se refere a geração da tag pAliq que estava sendo gerada em posição errada.

Se você tem um outro problema, por favor crie um outro tópico.

Desde já muito obrigado pela compreensão.