Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

leandro.cm

Membros
  • Total de ítens

    41
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que leandro.cm postou

  1. Boa tarde Renato! Alterei para SSLLib := libCustom e SSLXmlSignLib := xsMsXml e passou a reconhecer o caminho UNC. Grato pelo retorno. Leandro
  2. Boa tarde! Verifiquei que o componente ACBrNFSeX1 quando configurado para o padrão nacional, não reconhece caminhos de rede na propriedade PathSchemas: \\srv1\nfsx-e\schemas Para efeito de teste, tentei também apontar para a pasta compartilhada no próprio computador: c:\NFSX-e\Schemas -> \\comp1\NFSX-e\Schemas Att. Leandro
  3. Boa tarde Ítalo! Realizei o teste com sucesso: Obrigado pela atenção. Att. Leandro
  4. Bom dia Ítalo! No tpRetISSQN foi informado o valor 2 (Retido pelo tomador), porém, no DANFSe está exibindo 2 (Não) no campo ISS a reter. Segue anexo XML. Att. Leandro 43149022272120074000172000000000005823100021227050-nfse.xml
  5. Olá Ítalo! Testei com sucesso as atualizações. Grato pela atenção. Leandro
  6. Olá Ítalo! Testei com sucesso as atualizações. Em outro teste verifiquei que o ISS retido também não está sendo exibido na DANFSe. Não sei se devo criar outro tópico. <valores> <vBC>25.00</vBC> <pAliqAplic>5.00</pAliqAplic> <vISSQN>1.25</vISSQN> <vTotalRet>1.25</vTotalRet> <vLiq>23.75</vLiq> </valores> Grato pela atenção. Leandro
  7. Bom dia! Em testes realizados de emissão no Padrão Nacional observei que o valor da retenção do INSS (vRetCP) e o campo Opção Simples Nacional (opSimpNac), não estão sendo exibidos na DNAFSe. Segue anexo o XML. Desde já, grato pelo auxílio. Att. Leandro 43149022272120074000172000000000004523107585587645-nfse.xml
  8. Olá Ítalo! Você tem razão. A DANFSe gerada pelo portal não possui o campo natureza de operação. Verifiquei que também não há o campo incentivador cultural. Fica a sugestão de ocultar os campos quando for o layout do padrão nacional. Att. Leandro
  9. Olá Ítalo! Resolvido! Grato pela atenção. Leandro
  10. Bom dia Ítalo! Verifiquei através do debug que o grupo está lendo corretamente. Att. Leandro
  11. Olá Ítalo! Realizando testes no ambiente de produção, ao baixar a DANFSe do portal, notei que há, nas informações complementares, referência somente à chave da NFSe substituída. Segue anexo o DANFEs. Att. Leandro 43149022272120074000172000000000000523106246947852.pdf
  12. Bom dia! Realizei um teste de emissão da NFSeX com a natureza de operação 2 (Tributação fora do município) e verifiquei que na primeira impressão após a validação da nota a DANFSE apresenta a informação correta, porém, nas impressões posteriores exibe a natureza de operação 1 (Tributação no município). Seguem anexas as DANFSEs e o XML. Desde já, grato pelo auxílio. Leandro 43149022272120074000172000000000003723108443696234-nfse.pdf NFS-e 37.pdf 43149022272120074000172000000000003723108443696234-nfse.xml
  13. Bom dia Ítalo! Realizei novo teste após reinstalar o ACBr e continua sem exibir o número da NFSe substituída. Seguem anexos o XML e o DNFSE. Att. Leandro 43149022272120074000172000000000003723108443696234-nfse.xml NFS-e 37.pdf
  14. Boa tarde Ítalo! Segue anexo o XML. Não consta nenhuma informação a respeito da nota substituída. Att. Leandro 43149022272120074000172000000000002423100915055912-nfse.xml
  15. Boa tarde! Estou testando a emissão de nota fiscal substituta informando a nota a ser cancelada nas propriedades subst.chSubstda, subst.cMotivo e subst.xMotivo. Verifiquei que a nova nota é gerada sem problema e a nota referenciada é cancelada, porém, notei que não exibe o código da nota substituída na impressão do DANFSE. Não encontrei no manual nada a respeito do código da nota substituída. Gostaria de confirmar se há alguma forma de informar o código na impressão do DANFSE. Desde já, grato pelo auxílio. Leandro
  16. Bom dia Fabiano! Consegui validar a NFSe em ambos ambientes coma sua dica. Quanto ao munícipio de Parobé/RS, verifiquei no portal que o convênio ainda não está ativo: "Conveniado, porém ainda não ativo" Municípios Aderentes — Portal da Nota Fiscal de Serviço eletrônica (www.gov.br)
  17. Boa tarde Ítalo! Segue anexo o arquivo XML. Att. Leandro 12-rps.xml
  18. leandro.cm

    NFSeX - Erro E0690

    Boa tarde! Estou testando a emissão da NFSe de ME/EPP no Padrão Nacional e ocorre o Erro E0690 com informações distintas para cada ambiente: Ambiente de produção: Mesmo não informando valor em vBCPisCofins ocorre o erro E0690 - "A alíquota do Cofins deve ser informada quando a base de cálculo deste imposto for informada". Ambiente de homologação: Mesmo não informando valor vTotTrib, pTotTrib e pTotTribSN ocorre o mesmo código de erro, porém, com outra descrição: "Para ME/EPP somente um dos 3 poderá ser informado: grupo vTotTrib ou pTotTrib ou pTotTribSN". Alguém mais está com esse problema? Desde já, grato pelo auxílio. Leandro
  19. Olá Gabriel! Está ocorrendo o mesmo erro (E0536) quando tento emitir. No meu caso também cessou o erro E0330 após a emissão da primeira nota no portal.
  20. Boa tarde Ítalo! Recebi o retorno do suporte da Prefeitura informando que o problema é de responsabilidade da RFB: Este site é de responsabilidade da RFB. Favor entrar em contato com eles para obter suporte. E-mail: [email protected]
  21. Bom dia Ítalo! Verifiquei que na emissão através do portal não está ocorrendo mais o erro. Irei ligar novamente para obter informações sobre o erro relacionado à emissão pela API. Tão logo obtenha alguma resposta postarei aqui. Att. Leandro
  22. Bom dia josefm.b! Você está emitindo como MEI? Segui sua dica e não ocorreu mais o erro E0330, porém, mesmo não informando benefício municipal, voltou a ocorrer o erro E0536 "Não é permitido o preenchimento de informações relativas à benefício municipal para o prestador de serviço ME/EPP que não tenha o regime de apuração de tributos nesta NFS-e fora do Simples Nacional". A emissão está sendo feita por empresa ME/EPP do Simples Nacional. Att. Leandro
  23. Bom dia Ítalo! Consultei a Prefeitura de Porto Alegre e me informaram que há uma inconsistência no sistema, que os técnicos estão trabalhando no problema e que ainda não há prazo previsto para a solução. Orientaram para seguir emitindo as notas pelo sistema da Prefeitura. Seguirei acompanhando a questão e tão logo resolvam o problema, informarei aqui. Att. Leandro
  24. Bom dia Ítalo! Fiz o procedimento de reinstalação como você indicou, porém, o problema persistiu. Como o mesmo erro (E0536 - "Não é permitido o preenchimento de informações relativas à benefício municipal para o prestador de serviço ME/EPP que não tenha o regime de apuração de tributos nesta NFS-e fora do Simples Nacional") também ocorre no portal (https://www.nfse.gov.br/EmissorNacional/), creio que o problema está na configuração envolvida na adesão da Prefeitura de Porto Alegre relacionada às empresas enquadradas como ME/EPP. Embora a Prefeitura informe que a emissão optativa está disponível desde o início do ano, parece que ainda não é possível a emissão. Caso alguém esteja conseguindo validar NFSe de empresa ME/EPP em Porto Alegre, ficarei grato se puder compartilhar alguma informação. Grato pelo auxílio. Leandro
  25. Olá Ítalo! É justamente esse o problema. Não estão sendo informados dados relativos a benefício municipal na aplicação. No portal, por exemplo, nem é possível preencher os dados quando a opção "Optante do Simples Nacional" está selecionada. Na aplicação exemplo do ACBr quando enviado em ambiente de homologação, ocorre o erro: E0330 "É obrigatório prestar informações de todos os campos relativos ao comércio exterior para as situações de exportação de serviços". Quando realizado o envio em modo de produção, ocorre outro erro: E0690 "Para ME/EPP somente um dos 3 poderá ser informado: grupo vTotTrib ou pTotTrib ou pTotTribSN". Grato pela atenção. Leandro
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.