Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

[ACBR-8617] CHAPECÓ - Orientações sobre o Novo Layout da Nota Fiscal Nacional


Ver Solução Respondido por FBA Digital - Fábio,
  • Este tópico foi criado há 124 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

Postado
10 minutos atrás, [email protected] disse:

Tentamos o envio em ambiente de produção, várias tentativas de consulta, mas não retorna a NFSe:

- <ConsultarLoteRpsEnvio xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd">
- <Prestador>
- <CpfCnpj>
  <Cnpj>44921228000190</Cnpj> 
  </CpfCnpj>
  <InscricaoMunicipal>76818</InscricaoMunicipal> 
  </Prestador>
  <Protocolo>aab34a52a688e5046fcabaf3efa0df0b44ec823a2dpGwvQU9T</Protocolo> 
  </ConsultarLoteRpsEnvio>

 

- <ConsultarLoteRpsResposta xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd">
  <Situacao>4</Situacao> 
- <ListaNfse>
  <CompNfse /> 
  </ListaNfse>
  </ConsultarLoteRpsResposta>

 

Bom dia, envia o log completo da requisição enviada, a que recebe o protocolo para consulta posterior, o envio assíncrono do RPS

verificou no portal da prefeitura se alguma das notas chegou a ser emitida?

aqui, após eu realizar a emissão, acredito que não deva ter levado mais do que 60 segundos para receber o xml na consulta por protocolo

  • Membros Pro
Postado

Logs do envio:
 

------------------------------
Versão OpenSSL
OpenSSL 1.1.1j  16 Feb 2021
01.01.01.0AF
C:\WINDOWS\SYSTEM32\libcrypto-1_1.dll
C:\WINDOWS\SYSTEM32\libssl-1_1.dll
------------------------------
Requisição
Ambiente : 1 - Produção
Cidade   : Chapeco/SC
Provedor : SigCorp Versão: 2.04
Data/Hora: 14/01/2026 15:08:25
 
Método Executado: Enviar Lote Assíncrono
 
Parâmetros de Envio
Numero do Lote: 5380
 
Parâmetros de Retorno
Data de Envio : 14/01/2026
Numero do Prot: 8d89d3c935f76268cc0f47a5ca1d86cee6ed7692TQg2cSZBiE
Numero da Nota: 
Link          : 
Código Verif. : 
Sucesso       : True
 
NFS-e Numero....: 5295
Cod. Verificacao: 
Prestador.......: CONTEM CONTROLE TECNOLOGICO DE MATERIAIS LTDA
Tomador.........: TOMADOR TESTE

 

Consulta o lote por RPS:

------------------------------
Versão OpenSSL
OpenSSL 1.1.1j  16 Feb 2021
01.01.01.0AF
C:\WINDOWS\SYSTEM32\libcrypto-1_1.dll
C:\WINDOWS\SYSTEM32\libssl-1_1.dll
------------------------------
Requisição
Ambiente : 1 - Produção
Cidade   : Chapeco/SC
Provedor : SigCorp Versão: 2.04
Data/Hora: 14/01/2026 15:19:45
 
Método Executado: Consultar o Lote de Rps
 
Parâmetros de Envio
Numero do Prot: 8d89d3c935f76268cc0f47a5ca1d86cee6ed7692TQg2cSZBiE
Numero do Lote: 
 
Parâmetros de Retorno
Situação Lote : 4
ID Nota       : 
ID Rps        : 
Sucesso       : False
 
Erro(s):
Código  : X203
Mensagem: Não foi retornado nenhuma NFSe.
Correção: 
---------
 
NFS-e Numero....: 5295
Cod. Verificacao: 
Prestador.......: CONTEM CONTROLE TECNOLOGICO DE MATERIAIS LTDA
Tomador.........: TOMADOR TESTE


 

Postado

Não utilizo o ACBR porem estamos com problema na consulta tambem, diversos clientes relatando o mesmo problema as notas são enviadas mas a consulta não retorna nada nem a rejeição mesmo quando rejeita no portal

Se alguém tiver alguma novidade ou contato com pessoal da SigCorp e puder compartilhar agradeço

Postado
1 hora atrás, [email protected] disse:

Logs do envio:
 

------------------------------
Versão OpenSSL
OpenSSL 1.1.1j  16 Feb 2021
01.01.01.0AF
C:\WINDOWS\SYSTEM32\libcrypto-1_1.dll
C:\WINDOWS\SYSTEM32\libssl-1_1.dll
------------------------------
Requisição
Ambiente : 1 - Produção
Cidade   : Chapeco/SC
Provedor : SigCorp Versão: 2.04
Data/Hora: 14/01/2026 15:08:25
 
Método Executado: Enviar Lote Assíncrono
 
Parâmetros de Envio
Numero do Lote: 5380
 
Parâmetros de Retorno
Data de Envio : 14/01/2026
Numero do Prot: 8d89d3c935f76268cc0f47a5ca1d86cee6ed7692TQg2cSZBiE
Numero da Nota: 
Link          : 
Código Verif. : 
Sucesso       : True
 
NFS-e Numero....: 5295
Cod. Verificacao: 
Prestador.......: CONTEM CONTROLE TECNOLOGICO DE MATERIAIS LTDA
Tomador.........: TOMADOR TESTE

 

Consulta o lote por RPS:

------------------------------
Versão OpenSSL
OpenSSL 1.1.1j  16 Feb 2021
01.01.01.0AF
C:\WINDOWS\SYSTEM32\libcrypto-1_1.dll
C:\WINDOWS\SYSTEM32\libssl-1_1.dll
------------------------------
Requisição
Ambiente : 1 - Produção
Cidade   : Chapeco/SC
Provedor : SigCorp Versão: 2.04
Data/Hora: 14/01/2026 15:19:45
 
Método Executado: Consultar o Lote de Rps
 
Parâmetros de Envio
Numero do Prot: 8d89d3c935f76268cc0f47a5ca1d86cee6ed7692TQg2cSZBiE
Numero do Lote: 
 
Parâmetros de Retorno
Situação Lote : 4
ID Nota       : 
ID Rps        : 
Sucesso       : False
 
Erro(s):
Código  : X203
Mensagem: Não foi retornado nenhuma NFSe.
Correção: 
---------
 
NFS-e Numero....: 5295
Cod. Verificacao: 
Prestador.......: CONTEM CONTROLE TECNOLOGICO DE MATERIAIS LTDA
Tomador.........: TOMADOR TESTE


 

Você consegue obter esse nível de log? esse é o log que obtenho quando envio usando a lib, pois nesse log você vai ter o xml que esta sendo montado para enviar, fica mais fácil para tentar identificar o que pode estar ocorrendo, assim como obter eventuais erro no envio, caso consiga, lembre-se apenas de suprimir dados confidenciais, mas tente manter a integridade do xml que aí facilita para identificar:

[Envio]
CodigoVerificacao=
Data=
Link=
Lote=987
MaxRps=50
ModoEnvio=Enviar Lote Assíncrono
NumeroNota=
Protocolo=
Situacao=
Sucesso=0
XmlEnvio=<EnviarLoteRpsEnvio xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd"><LoteRps Id="Lote_987" versao="2.04"><NumeroLote>987</NumeroLote><Prestador>...ensagem>    </MensagemRetorno>  </ListaMensagemRetornoLote></EnviarLoteRpsResposta>

[Erro1]
Codigo=EL43
Correcao=
Descricao=Número de lote jà informado. Próximo Lote Vàlido: 993 - CODE: 1

 

  • Membros Pro
Postado


- <EnviarLoteRpsEnvio xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd">
- <LoteRps Id="Lote_5380" versao="2.04">
  <NumeroLote>5380</NumeroLote> 
- <Prestador>
- <CpfCnpj>
  <Cnpj>**303698000***</Cnpj> 
  </CpfCnpj>
  <InscricaoMunicipal>557**</InscricaoMunicipal> 
  </Prestador>
  <QuantidadeRps>1</QuantidadeRps> 
- <ListaRps>
- <Rps>
- <InfDeclaracaoPrestacaoServico Id="Dec_52951">
- <Rps>
- <IdentificacaoRps>
  <Numero>5295</Numero> 
  <Serie>1</Serie> 
  <Tipo>1</Tipo> 
  </IdentificacaoRps>
  <DataEmissao>2026-01-14</DataEmissao> 
  <Status>1</Status> 
  </Rps>
  <Competencia>2026-01-14</Competencia> 
- <Servico>
- <Valores>
  <ValorServicos>0.10</ValorServicos> 
  <Aliquota>4.00</Aliquota> 
  </Valores>
  <IssRetido>2</IssRetido> 
  <ItemListaServico>17.09</ItemListaServico> 
  <CodigoCnae>7120100</CodigoCnae> 
  <CodigoTributacaoMunicipio>7120100</CodigoTributacaoMunicipio> 
  <Discriminacao>TESTE DE EMISSAO DE NFSE</Discriminacao> 
  <CodigoMunicipio>4204202</CodigoMunicipio> 
  <CodigoPais>1058</CodigoPais> 
  <ExigibilidadeISS>1</ExigibilidadeISS> 
  <MunicipioIncidencia>4204202</MunicipioIncidencia> 
  <cNBS>115021000</cNBS> 
  </Servico>
- <Prestador>
- <CpfCnpj>
  <Cnpj>2930369800****</Cnpj> 
  </CpfCnpj>
  <InscricaoMunicipal>55757</InscricaoMunicipal> 
  </Prestador>
- <TomadorServico>
- <IdentificacaoTomador>
- <CpfCnpj>
  <Cpf>12345678901</Cpf> 
  </CpfCnpj>
  </IdentificacaoTomador>
  <RazaoSocial>TOMADOR TESTE</RazaoSocial> 
- <Endereco>
  <Endereco>RUA PRINCIPAL</Endereco> 
  <Numero>100</Numero> 
  <Complemento>APTO 11</Complemento> 
  <Bairro>CENTRO</Bairro> 
  <CodigoMunicipio>4204202</CodigoMunicipio> 
  <Uf>SC</Uf> 
  <Cep>89820000</Cep> 
  </Endereco>
- <Contato>
  <Telefone>1622223333</Telefone> 
  <Email>[email protected]</Email> 
  </Contato>
  </TomadorServico>
  <RegimeEspecialTributacao>1</RegimeEspecialTributacao> 
  <OptanteSimplesNacional>2</OptanteSimplesNacional> 
  <IncentivoFiscal>2</IncentivoFiscal> 
- <IBSCBS>
  <cLocalidadeIncid>0000000</cLocalidadeIncid> 
  <xLocalidadeIncid /> 
- <valores>
  <vBC>0.00</vBC> 
- <uf>
  <pIBSUF>0.00</pIBSUF> 
  <pRedAliqUF>0.00</pRedAliqUF> 
  <pAliqEfetUF>0.00</pAliqEfetUF> 
  </uf>
- <mun>
  <pIBSMun>0.00</pIBSMun> 
  <pRedAliqMun>0.00</pRedAliqMun> 
  <pAliqEfetMun>0.00</pAliqEfetMun> 
  </mun>
- <fed>
  <pCBS>0.00</pCBS> 
  <pRedAliqCBS>0.00</pRedAliqCBS> 
  <pAliqEfetCBS>0.00</pAliqEfetCBS> 
  </fed>
  </valores>
- <totCIBS>
  <vTotNF>0.00</vTotNF> 
- <gIBS>
  <vIBSTot>0.00</vIBSTot> 
- <gIBSUFTot>
  <vIBSUF>0.00</vIBSUF> 
  </gIBSUFTot>
- <gIBSMunTot>
  <vIBSMun>0.00</vIBSMun> 
  </gIBSMunTot>
  </gIBS>
- <gCBS>
  <vCBS>0.00</vCBS> 
  </gCBS>
  </totCIBS>
  </IBSCBS>
  </InfDeclaracaoPrestacaoServico>
- <Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#">
- <SignedInfo>
  <CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315" /> 
  <SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#rsa-sha1" /> 
- <Reference URI="#Dec_52951">
- <Transforms>
  <Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature" /> 
  <Transform Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315" /> 
  </Transforms>
  <DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#sha1" /> 
  <DigestValue>C4u5wPMO55xzE</DigestValue> 
  </Reference>
  </SignedInfo>
  <SignatureValue>GkaI</SignatureValue> 
- <KeyInfo>
- <X509Data>
  <X509Certificate>MIIIIDCCBgigAwIB</X509Certificate> 
  </X509Data>
  </KeyInfo>
  </Signature>
  </Rps>
  </ListaRps>
  </LoteRps>
- <Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#">
- <SignedInfo>
  <CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315" /> 
  <SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#rsa-sha1" /> 
- <Reference URI="#Lote_5380">
- <Transforms>
  <Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature" /> 
  <Transform Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315" /> 
  </Transforms>
  <DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#sha1" /> 
  <DigestValue>ceaQY91WiiO27ER</DigestValue> 
  </Reference>
  </SignedInfo>
  <SignatureValue>bI9BrHOwtFoyCdEKZ</SignatureValue> 
- <KeyInfo>
- <X509Data>
  <X509Certificate>MIIIIDCCBgigA</X509Certificate> 
  </X509Data>
  </KeyInfo>
  </Signature>
  </EnviarLoteRpsEnvio>

  • Solution
Postado
1 hora atrás, [email protected] disse:


- <EnviarLoteRpsEnvio xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd">
- <LoteRps Id="Lote_5380" versao="2.04">
  <NumeroLote>5380</NumeroLote> 
- <Prestador>
- <CpfCnpj>
  <Cnpj>**303698000***</Cnpj> 
  </CpfCnpj>
  <InscricaoMunicipal>557**</InscricaoMunicipal> 
  </Prestador>
  <QuantidadeRps>1</QuantidadeRps> 
- <ListaRps>
- <Rps>
- <InfDeclaracaoPrestacaoServico Id="Dec_52951">
- <Rps>
- <IdentificacaoRps>
  <Numero>5295</Numero> 
  <Serie>1</Serie> 
  <Tipo>1</Tipo> 
  </IdentificacaoRps>
  <DataEmissao>2026-01-14</DataEmissao> 
  <Status>1</Status> 
  </Rps>
  <Competencia>2026-01-14</Competencia> 
- <Servico>
- <Valores>
  <ValorServicos>0.10</ValorServicos> 
  <Aliquota>4.00</Aliquota> 
  </Valores>
  <IssRetido>2</IssRetido> 
  <ItemListaServico>17.09</ItemListaServico> 
  <CodigoCnae>7120100</CodigoCnae> 
  <CodigoTributacaoMunicipio>7120100</CodigoTributacaoMunicipio> 
  <Discriminacao>TESTE DE EMISSAO DE NFSE</Discriminacao> 
  <CodigoMunicipio>4204202</CodigoMunicipio> 
  <CodigoPais>1058</CodigoPais> 
  <ExigibilidadeISS>1</ExigibilidadeISS> 
  <MunicipioIncidencia>4204202</MunicipioIncidencia> 
  <cNBS>115021000</cNBS> 
  </Servico>
- <Prestador>
- <CpfCnpj>
  <Cnpj>2930369800****</Cnpj> 
  </CpfCnpj>
  <InscricaoMunicipal>55757</InscricaoMunicipal> 
  </Prestador>
- <TomadorServico>
- <IdentificacaoTomador>
- <CpfCnpj>
  <Cpf>12345678901</Cpf> 
  </CpfCnpj>
  </IdentificacaoTomador>
  <RazaoSocial>TOMADOR TESTE</RazaoSocial> 
- <Endereco>
  <Endereco>RUA PRINCIPAL</Endereco> 
  <Numero>100</Numero> 
  <Complemento>APTO 11</Complemento> 
  <Bairro>CENTRO</Bairro> 
  <CodigoMunicipio>4204202</CodigoMunicipio> 
  <Uf>SC</Uf> 
  <Cep>89820000</Cep> 
  </Endereco>
- <Contato>
  <Telefone>1622223333</Telefone> 
  <Email>[email protected]</Email> 
  </Contato>
  </TomadorServico>
  <RegimeEspecialTributacao>1</RegimeEspecialTributacao> 
  <OptanteSimplesNacional>2</OptanteSimplesNacional> 
  <IncentivoFiscal>2</IncentivoFiscal> 
- <IBSCBS>
  <cLocalidadeIncid>0000000</cLocalidadeIncid> 
  <xLocalidadeIncid /> 
- <valores>
  <vBC>0.00</vBC> 
- <uf>
  <pIBSUF>0.00</pIBSUF> 
  <pRedAliqUF>0.00</pRedAliqUF> 
  <pAliqEfetUF>0.00</pAliqEfetUF> 
  </uf>
- <mun>
  <pIBSMun>0.00</pIBSMun> 
  <pRedAliqMun>0.00</pRedAliqMun> 
  <pAliqEfetMun>0.00</pAliqEfetMun> 
  </mun>
- <fed>
  <pCBS>0.00</pCBS> 
  <pRedAliqCBS>0.00</pRedAliqCBS> 
  <pAliqEfetCBS>0.00</pAliqEfetCBS> 
  </fed>
  </valores>
- <totCIBS>
  <vTotNF>0.00</vTotNF> 
- <gIBS>
  <vIBSTot>0.00</vIBSTot> 
- <gIBSUFTot>
  <vIBSUF>0.00</vIBSUF> 
  </gIBSUFTot>
- <gIBSMunTot>
  <vIBSMun>0.00</vIBSMun> 
  </gIBSMunTot>
  </gIBS>
- <gCBS>
  <vCBS>0.00</vCBS> 
  </gCBS>
  </totCIBS>
  </IBSCBS>
  </InfDeclaracaoPrestacaoServico>
- <Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#">
- <SignedInfo>
  <CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315" /> 
  <SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#rsa-sha1" /> 
- <Reference URI="#Dec_52951">
- <Transforms>
  <Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature" /> 
  <Transform Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315" /> 
  </Transforms>
  <DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#sha1" /> 
  <DigestValue>C4u5wPMO55xzE</DigestValue> 
  </Reference>
  </SignedInfo>
  <SignatureValue>GkaI</SignatureValue> 
- <KeyInfo>
- <X509Data>
  <X509Certificate>MIIIIDCCBgigAwIB</X509Certificate> 
  </X509Data>
  </KeyInfo>
  </Signature>
  </Rps>
  </ListaRps>
  </LoteRps>
- <Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#">
- <SignedInfo>
  <CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315" /> 
  <SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#rsa-sha1" /> 
- <Reference URI="#Lote_5380">
- <Transforms>
  <Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature" /> 
  <Transform Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315" /> 
  </Transforms>
  <DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#sha1" /> 
  <DigestValue>ceaQY91WiiO27ER</DigestValue> 
  </Reference>
  </SignedInfo>
  <SignatureValue>bI9BrHOwtFoyCdEKZ</SignatureValue> 
- <KeyInfo>
- <X509Data>
  <X509Certificate>MIIIIDCCBgigA</X509Certificate> 
  </X509Data>
  </KeyInfo>
  </Signature>
  </EnviarLoteRpsEnvio>

Consegue anexar o XmlRetorno como o exemplo abaixo?

XmlRetorno=<EnviarLoteRpsResposta xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd">  <ListaMensagemRetornoLote>    <MensagemRetorno>      <IdentificacaoRps>        <Numero>1</Numero>        <Serie>1</Serie>        <Tipo>1</Tipo>      </IdentificacaoRps>      <Codigo>SCH1</Codigo>      <Mensagem>TAG 'cNBS': [facet 'length'] O valor possui o tamanho '4'; this differs from the allowed length of '9'. - CODE: 1</Mensagem>    </MensagemRetorno>    <MensagemRetorno>      <IdentificacaoRps>        <Numero>1</Numero>        <Serie>1</Serie>        <Tipo>1</Tipo>      </IdentificacaoRps>      <Codigo>SCH2</Codigo>      <Mensagem>TAG 'cNBS': [facet 'pattern'] O valor 'null' nâo é aceito pelo padrâo '\d{9}'. - CODE: 1</Mensagem>    </MensagemRetorno>    <MensagemRetorno>      <IdentificacaoRps>        <Numero>1</Numero>        <Serie>1</Serie>        <Tipo>1</Tipo>      </IdentificacaoRps>      <Codigo>E160</Codigo>      <Mensagem>Arquivo em desacordo com o XML Schema. - CODE: 1</Mensagem>    </MensagemRetorno>  </ListaMensagemRetornoLote></EnviarLoteRpsResposta>

em relação ao que estou enviado tente o seguinte:

adicionar em  (não sei se influencia em algo mas no meu está sendo enviado)

[Servico]

ResponsavelRetencao=1

<ResponsavelRetencao>1</ResponsavelRetencao>

e em (ao incluir CodigoPais=1058 no tomador ele suprime a tag <CodigoPais>1058</CodigoPais> para mim estava dando erro quando essa tag era inclusa)

[Tomador]

CodigoPais=1058

  • Membros Pro
Postado

Fábio, obrigado por estar me ajudando.

Fiz um novo envio hoje, em produção, mas, não tem jeito de retornar o XML da NFSe.

Se observar no XML de envio, incluí a tag <ResponsavelRetencao>1</ResponsavelRetencao>.

Estou setando o CodigoPais no tomador: Tomador.Endereco.CodigoPais := 1058;

Observei no fonte do ACBr que a tag do código do país do tomador só é incluída no XML se o código do município do tomador for '9999999' ou o NrOcorrCodigoPaisTomador for igual a 1:

if (OnlyNumber(NFSe.Tomador.Endereco.CodigoMunicipio) = '9999999') or
       (NrOcorrCodigoPaisTomador = 1) then
      Result.AppendChild(GerarCodigoPaisTomador);

Percebi que o NrOcorrCodigoPaisTomador é setado -1 no fonte no provedor SigCorp.


Abaixo o XML do lote de envio:

<EnviarLoteRpsEnvio xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd">
<LoteRps Id="Lote_5381" versao="2.04">
<NumeroLote>5381</NumeroLote>
<Prestador>
<CpfCnpj>
<Cnpj>29303...</Cnpj>
</CpfCnpj>
<InscricaoMunicipal>55757</InscricaoMunicipal>
</Prestador>
<QuantidadeRps>1</QuantidadeRps>
<ListaRps>
<Rps>
<InfDeclaracaoPrestacaoServico Id="Dec_52951">
<Rps>
<IdentificacaoRps>
<Numero>5295</Numero>
<Serie>1</Serie>
<Tipo>1</Tipo>
</IdentificacaoRps>
<DataEmissao>2026-01-15</DataEmissao>
<Status>1</Status>
</Rps>
<Competencia>2026-01-15</Competencia>
<Servico>
<Valores>
<ValorServicos>0.10</ValorServicos>
<Aliquota>4.00</Aliquota>
</Valores>
<IssRetido>2</IssRetido>
<ResponsavelRetencao>1</ResponsavelRetencao>
<ItemListaServico>17.09</ItemListaServico>
<CodigoCnae>7120100</CodigoCnae>
<CodigoTributacaoMunicipio>7120100</CodigoTributacaoMunicipio>
<Discriminacao>TESTE DE EMISSAO DE NFSE</Discriminacao>
<CodigoMunicipio>4204202</CodigoMunicipio>
<CodigoPais>1058</CodigoPais>
<ExigibilidadeISS>1</ExigibilidadeISS>
<MunicipioIncidencia>4204202</MunicipioIncidencia>
<cNBS>115021000</cNBS>
</Servico>
<Prestador>
<CpfCnpj>
<Cnpj>2930...</Cnpj>
</CpfCnpj>
<InscricaoMunicipal>55757</InscricaoMunicipal>
</Prestador>
<TomadorServico>
<IdentificacaoTomador>
<CpfCnpj>
<Cpf>12345678901</Cpf>
</CpfCnpj>
</IdentificacaoTomador>
<RazaoSocial>TOMADOR TESTE</RazaoSocial>
<Endereco>
<Endereco>RUA PRINCIPAL</Endereco>
<Numero>100</Numero>
<Complemento>APTO 11</Complemento>
<Bairro>CENTRO</Bairro>
<CodigoMunicipio>4204202</CodigoMunicipio>
<Uf>SC</Uf>
<Cep>89820000</Cep>
</Endereco>
<Contato>
<Telefone>1622223333</Telefone>
<Email>[email protected]</Email>
</Contato>
</TomadorServico>
<RegimeEspecialTributacao>1</RegimeEspecialTributacao>
<OptanteSimplesNacional>2</OptanteSimplesNacional>
<IncentivoFiscal>2</IncentivoFiscal>
<IBSCBS>
<cLocalidadeIncid>0000000</cLocalidadeIncid>
<xLocalidadeIncid/>
<valores>
<vBC>0.00</vBC>
<uf>
<pIBSUF>0.00</pIBSUF>
<pRedAliqUF>0.00</pRedAliqUF>
<pAliqEfetUF>0.00</pAliqEfetUF>
</uf>
<mun>
<pIBSMun>0.00</pIBSMun>
<pRedAliqMun>0.00</pRedAliqMun>
<pAliqEfetMun>0.00</pAliqEfetMun>
</mun>
<fed>
<pCBS>0.00</pCBS>
<pRedAliqCBS>0.00</pRedAliqCBS>
<pAliqEfetCBS>0.00</pAliqEfetCBS>
</fed>
</valores>
<totCIBS>
<vTotNF>0.00</vTotNF>
<gIBS>
<vIBSTot>0.00</vIBSTot>
<gIBSUFTot>
<vIBSUF>0.00</vIBSUF>
</gIBSUFTot>
<gIBSMunTot>
<vIBSMun>0.00</vIBSMun>
</gIBSMunTot>
</gIBS>
<gCBS>
<vCBS>0.00</vCBS>
</gCBS>
</totCIBS>
</IBSCBS>
</InfDeclaracaoPrestacaoServico>
<Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#">
<SignedInfo>
<CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/>
<SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#rsa-sha1"/>
<Reference URI="#Dec_52951">
<Transforms>
<Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature"/>
<Transform Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/>
</Transforms>
<DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#sha1"/>
<DigestValue>hZYwy0QP</DigestValue>
</Reference>
</SignedInfo>
<SignatureValue>g52AzM5Zyb0</SignatureValue>
<KeyInfo>
<X509Data>
<X509Certificate>MIIIIDCCBgigAwIB</X509Certificate>
</X509Data>
</KeyInfo>
</Signature>
</Rps>
</ListaRps>
</LoteRps>
<Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#">
<SignedInfo>
<CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/>
<SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#rsa-sha1"/>
<Reference URI="#Lote_5381">
<Transforms>
<Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature"/>
<Transform Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/>
</Transforms>
<DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#sha1"/>
<DigestValue>OvArLW</DigestValue>
</Reference>
</SignedInfo>
<SignatureValue>XUw397Kj</SignatureValue>
<KeyInfo>
<X509Data>
<X509Certificate>MIII</X509Certificate>
</X509Data>
</KeyInfo>
</Signature>
</EnviarLoteRpsEnvio>


Abaixo o XML e o log do retorno do envio. Sempre retorna o protocolo e não ocorre erro:

<EnviarLoteRpsResposta xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd">
<NumeroLote>5381</NumeroLote>
<DataRecebimento>2026-01-15T08:20:12-03:00</DataRecebimento>
<Protocolo>4e195dda238ee99f949e391a817122ed6742e8ed6JrwZAUnrI</Protocolo>
</EnviarLoteRpsResposta>

 

------------------------------
Versão OpenSSL
OpenSSL 1.1.1j  16 Feb 2021
01.01.01.0AF
C:\WINDOWS\SYSTEM32\libcrypto-1_1.dll
C:\WINDOWS\SYSTEM32\libssl-1_1.dll
------------------------------
Requisição
Ambiente : 1 - Produção
Cidade   : Chapeco/SC
Provedor : SigCorp Versão: 2.04
Data/Hora: 15/01/2026 08:20:12
 
Método Executado: Enviar Lote Assíncrono
 
Parâmetros de Envio
Numero do Lote: 5381
 
Parâmetros de Retorno
Data de Envio : 15/01/2026
Numero do Prot: 4e195dda238ee99f949e391a817122ed6742e8ed6JrwZAUnrI
Numero da Nota: 
Link          : 
Código Verif. : 
Sucesso       : True
 
NFS-e Numero....: 5295
Cod. Verificacao: 
Prestador.......: CONTEM CONTROLE TECNOLOGICO DE MATERIAIS LTDA
Tomador.........: TOMADOR TESTE

 

Anexei uma imagem do portal da prefeitura mostrando que essa nota não aparece.


Abaixo os XML de envio e retorno de uma tentativa de consulta:

ConsultarLoteRpsEnvio xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd">
<Prestador>
<CpfCnpj>
<Cnpj>2930...</Cnpj>
</CpfCnpj>
<InscricaoMunicipal>55757</InscricaoMunicipal>
</Prestador>
<Protocolo>4e195dda238ee99f949e391a817122ed6742e8ed6JrwZAUnrI</Protocolo>
</ConsultarLoteRpsEnvio>

 

<ConsultarLoteRpsResposta xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd">
<Situacao>4</Situacao>
<ListaNfse>
<CompNfse/>
</ListaNfse>
</ConsultarLoteRpsResposta>


 

image.png

  • Membros Pro
Postado

Consegui realizar o envio em produção e obter o XML da NFSe.

Identifiquei que o problema estava no CNPJ do tomador. Como utilizei o aplicativo de testes do ACBr, acabei não validando esse campo, o aplicativo preenche um CNPJ padrão, que é inválido.

Após informar um CNPJ válido de uma empresa real, a emissão ocorreu normalmente.

Obrigado, Fábio.

  • Curtir 1
Postado

Mesma situaçao aqui, envio trata como lote recebido aguardando validaçao. Ao consultar lote retorna situaçao 4 e consulta RPS retorna que nao consta na base de dados, apos um longo tempo e repetitivas consultas nota eh aceita.

Em outros momentos nao retorna nada, mas se vc olhar no portal, aba 'envio adn' consta la a nota com alguma falha pedindo reenvio, mas a consulta n indica isso

Postado

Também estou com o mesmo problema. marcando a opção de consulta após o envio no componente, retorna ou lote em processamento, ou se aguardo mais tempo na consulta, retorna erro interno de servidor. 

Postado

Entrei em contato com a prefeitura de Chapecó, e me informaram que o ambiente de homologação estava desatualizado, ao testar no ambiente de produção recebi o retorno do xml da nota corretamente

7 horas atrás, felipenadaletti disse:

Também estou com o mesmo problema. marcando a opção de consulta após o envio no componente, retorna ou lote em processamento, ou se aguardo mais tempo na consulta, retorna erro interno de servidor. 

.

  • Consultores
Postado
6 horas atrás, felipenadaletti disse:

Entrei em contato com a prefeitura de Chapecó, e me informaram que o ambiente de homologação estava desatualizado, ao testar no ambiente de produção recebi o retorno do xml da nota corretamente

.

Eles deram previsão de atualização?

Valter Patrick
Gerente de Projetos na empresa CTEC
Consultor ACBr
(33)98400-0936
GitHub: https://github.com/valterpatrick

Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o Clube PRO                    

Projeto ACBr     Telefone:(15) 2105-0750 WhatsApp(15)99790-2976.  ícone Discórdia Discord   

Postado
9 horas atrás, valterpatrick disse:

Eles deram previsão de atualização?

Não, apenas me informaram isso, que devido a quantidade de alterações que tiveram desde o começo do ano, o ambiente de homologação ficou desatualizado.

  • Consultores
Postado
1 hora atrás, felipenadaletti disse:

Não, apenas me informaram isso, que devido a quantidade de alterações que tiveram desde o começo do ano, o ambiente de homologação ficou desatualizado.

Se possível, nos mantenha atualizado aqui na comunidade.

Valter Patrick
Gerente de Projetos na empresa CTEC
Consultor ACBr
(33)98400-0936
GitHub: https://github.com/valterpatrick

Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o Clube PRO                    

Projeto ACBr     Telefone:(15) 2105-0750 WhatsApp(15)99790-2976.  ícone Discórdia Discord   

Postado
Em 14/01/2026 at 04:49, FBA Digital - Fábio disse:

Veja que anteriormente você recebeu o retorno:

Correção: O lote de RPS correspondente ao protocolo informado foi recebido pela Prefeitura, mas ainda não foi processado.

Tente implementar conforme comentei no post anterior:

Tente fazer o seguinte:

Crie uma nota de com o valor do serviço de R$ 0,01 e tente enviar direto para o AMBIENTE DE PRODUÇÃO, não é raro que o ambiente de homologação se comporte diferente do ambiente de produção, então tente testar diretamente no ambiente de produção, incluindo na descrição da nota por exemplo 'teste de emissão de nfse' e depois quando a emissão ocorrer vai lá e cancela ela, ou caso não cancele o valor do imposto será irrisório, verifique se a emissão ocorreu com sucesso direto no portal https://chapeco.meumunicipio.online/ISS/contribuinte/login.php

Enviar o lote como assíncrono, e então depois ficar consultando o retorno pelo número do protocolo recebido conforme informei no post anterior:

'Boa tarde, acho que não é instabilidade, acho que é a mecânica de funcionamento mesmo, ou seja, aparentemente enquanto a nota não é enviada para o ambiente nacional ele não devolve o xml, então a mecânica deverá ser criar um loop e ficar consultando a cada por exemplo 30 segundos durante uns 10 minutos até que receba o xml da nota'

Citar

Crie uma nota de com o valor do serviço de R$ 0,01 e tente enviar direto para o AMBIENTE DE PRODUÇÃO, não é raro que o ambiente de homologação se comporte diferente do ambiente de produção, então tente testar diretamente no ambiente de produção, incluindo na descrição da nota por exemplo 'teste de emissão de nfse' e depois quando a emissão ocorrer vai lá e cancela ela, ou caso não cancele o valor do imposto será irrisório, verifique se a emissão ocorreu com sucesso direto no portal https://chapeco.meumunicipio.online/ISS/contribuinte/login.php

 

Postado

Acabamos de atualizar o cliente com a NFSe, tudo funcionando, realmente essa foi a saída, fizemos os testes com notas de pouco valor direto em produção, e depois cancelamos. Acredito que seja o caminho para fazer a implementação.

 

  • Este tópico foi criado há 124 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.
Visitante
Este tópico está agora fechado para novas respostas
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.