Erro ao emitir NFS-e com o provedor SilTecnologia

[João Carlos Gielow]

Estou tentado transmitir uma NFS-e no provedor SilTecnologia porém está ocorrendo a rejeição abaixo, estou preenchendo os campos de DataEmissao, DataEmissaoRPS e Competencia, porém está ocorrendo essa rejeição e não sei qual campo de data tenho que preencher, já que essa tag nos fontes aparecem só em evento.

Não foi possivel emitir NFS-e: ERRORejeição do Emissor Nacional: RNG6110 - Falha Schema Xml(The 'http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse:dhProc' element is invalid - The value '1899-12-30T00:00:00-03:00' is invalid according to its datatype 'http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse:TSDateTimeUTC' - The Pattern constraint failed.)

[Juliomar Marchetti]

sempre lembre-se que tem os fontes estão é só procurar .

senão me engano está com padrão nacional 

[João Carlos Gielow]

20 minutos atrás, Juliomar Marchetti disse:

sempre lembre-se que tem os fontes estão é só procurar .

senão me engano está com padrão nacional 

Bom dia Juliomar, eu cheguei a olhar nos fontes, mas como coloquei acima só achei nos fonte essa tag de dhProc nos enventos e não no envio e o provedor SilTecnologia ele não usa o Padrao Nacional, ele usa o padrão próprio

[Juliomar Marchetti]

certeza?

[João Carlos Gielow]

2 minutos atrás, Juliomar Marchetti disse:

certeza?

Não tinha me atentado a isso pois estava seguindo um tópico no fórum que disse que eles seguem API própria, estavam até orientando a mudar os params do ini, vou ver aqui esse campo conforme o padrão nacional e já dou um retorno se deu certo.

[João Carlos Gielow]

@Juliomar Marchetti Era esse campo mesmo, eu não tinha me atendando para ver que a classe herdava do padrão nacional.

[João Carlos Gielow]

Só que agora estou passando por um problema, a NFS-e autorizou, porém, o retorno que o provedor envia é só esse abaixo, sem enviar o protocolo de autorização, porém eu uso do protocolo para ver se a NFS-e autorizou ou não, pois agora depois da atualização tem NFS-e que não retorno com erro, mas só como advertência, como estão fazendo para validar essas situações?

<Retorno>

    <Status>PROCESSADO_COM_SUCESSO</Status>

    <chaveAcesso>32013081260839952000125000000000025626010000002567</chaveAcesso>

    <nNFSe>256</nNFSe>

</Retorno>

[Juliomar Marchetti]

3 horas atrás, João Carlos Gielow disse:

Só que agora estou passando por um problema, a NFS-e autorizou, porém, o retorno que o provedor envia é só esse abaixo, sem enviar o protocolo de autorização, porém eu uso do protocolo para ver se a NFS-e autorizou ou não, pois agora depois da atualização tem NFS-e que não retorno com erro, mas só como advertência, como estão fazendo para validar essas situações?

<Retorno>

    <Status>PROCESSADO_COM_SUCESSO</Status>

    <chaveAcesso>32013081260839952000125000000000025626010000002567</chaveAcesso>

    <nNFSe>256</nNFSe>

</Retorno>

Agora é entender se ele está ok junto ao projeto nacional.

mas lembro de ter visto para alguém e era só dados incorretos

[João Carlos Gielow]

2 horas atrás, Juliomar Marchetti disse:

Agora é entender se ele está ok junto ao projeto nacional.

mas lembro de ter visto para alguém e era só dados incorretos

Sim se consultar a NFS-e no link abaixo ela consta lá
https://www.nfse.gov.br/consultapublica

[Juliomar Marchetti]

2 horas atrás, João Carlos Gielow disse:

Sim se consultar a NFS-e no link abaixo ela consta lá
https://www.nfse.gov.br/consultapublica

e no ambiente nacional?

[João Carlos Gielow]

17 horas atrás, Juliomar Marchetti disse:

e no ambiente nacional?

Não, é o provedor SilTecnologia

[Marcos LP]

oi @João Carlos Gielow, boa tarde !

tem uma pegadinha com o Sil, a consulta vc tem que usar o endereço do provedor nacional, consultando pela chave. 

Operacionalmente não sei como se faz ainda, mas acredito que tem que alterar o ini da cidade antes de fazer a consulta.

Eu utilizo a lib para gerar a nota, e ainda não consegui gerar para o provedor sil, vc poderia compartilhar como ficou seu xml sem os dados do cliente ? 

 

desde já agradeço,

 

Marcos