Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

João Carlos Gielow

Membros
  • Total de ítens

    41
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que João Carlos Gielow postou

  1. Depois disso, ocorreu o mesmo problema com o simples nacional, então a unit abaixo resolveu tanto para simples como para o MEI. PadraoNacional.GravarXml.pas
  2. Bom dia pessoal, tudo bem? Em anexo estou deixando uma unit que fiz alterações para emissão de NFS-e no padrão nacional para MEI, o campo pAliq era destacado como 0 quando o cliente é MEI, porém esse campo não pode ser destacado no MEI, fazendo com que a SEFAZ rejeita a NFS-e, mesmo não informando o campo, a unit em anexo ignora esse campo quando é MEI também. PadraoNacional.GravarXml.pas
  3. Tem o projeto do ACBR exemplo, você pode abrir em seu delphi e buildar, e ver os fontes dele: C:\ACBr\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFSeX\Delphi
  4. Pessoal, resolvi o problema, era somente o arquivo ACBrNFSeXServicos.ini desatualizado
  5. Bom dia, estou com esse mesmo problema, estou com o ACBr atualizado, é na cidade de Petrolina - PE, está tudo configurado corretamente pois, se tirar as tag de IBS CBS, ele destaca corretamente.
  6. Sim se consultar a NFS-e no link abaixo ela consta lá https://www.nfse.gov.br/consultapublica
  7. Só que agora estou passando por um problema, a NFS-e autorizou, porém, o retorno que o provedor envia é só esse abaixo, sem enviar o protocolo de autorização, porém eu uso do protocolo para ver se a NFS-e autorizou ou não, pois agora depois da atualização tem NFS-e que não retorno com erro, mas só como advertência, como estão fazendo para validar essas situações? <Retorno> <Status>PROCESSADO_COM_SUCESSO</Status> <chaveAcesso>32013081260839952000125000000000025626010000002567</chaveAcesso> <nNFSe>256</nNFSe> </Retorno>
  8. @Juliomar Marchetti Era esse campo mesmo, eu não tinha me atendando para ver que a classe herdava do padrão nacional.
  9. Não tinha me atentado a isso pois estava seguindo um tópico no fórum que disse que eles seguem API própria, estavam até orientando a mudar os params do ini, vou ver aqui esse campo conforme o padrão nacional e já dou um retorno se deu certo.
  10. Bom dia Juliomar, eu cheguei a olhar nos fontes, mas como coloquei acima só achei nos fonte essa tag de dhProc nos enventos e não no envio e o provedor SilTecnologia ele não usa o Padrao Nacional, ele usa o padrão próprio
  11. Estou tentado transmitir uma NFS-e no provedor SilTecnologia porém está ocorrendo a rejeição abaixo, estou preenchendo os campos de DataEmissao, DataEmissaoRPS e Competencia, porém está ocorrendo essa rejeição e não sei qual campo de data tenho que preencher, já que essa tag nos fontes aparecem só em evento. Não foi possivel emitir NFS-e: ERRORejeição do Emissor Nacional: RNG6110 - Falha Schema Xml(The 'http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse:dhProc' element is invalid - The value '1899-12-30T00:00:00-03:00' is invalid according to its datatype 'http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse:TSDateTimeUTC' - The Pattern constraint failed.)
  12. Dia 01/09/25 a SEFAZ vai bloquear comunicação assíncrona com somente uma NFe no lote, pelo visto o servidor de minas eles acabaram a liberar essa atualização antes, assim como eles fizeram com o protocolo mês passado, teria que entrar em contato com eles e cobrar os devidos ajustes, mas recomendo já fazerem os ajustes pq no dia 01/09/25 isso vai ser bloqueado.
  13. Meu amigo, pois é, eu acho que tu pode esquecer de receber ajuda deles, mas eu tive um problema, não igual ao seu, mas parecido, que eu tive que aumentar o timeout da requisição, porque o servidor deles é muito lento. Tenta colocar assim: NFSe.SSL.TimeOut := 60000;
  14. Ok, me desculpa como foi minha primeira homologação, eu estou meio cru, não sabia desses detalhes
  15. Desculpa @Italo Giurizzato Junior, tinha esquecido desse detalhe, em anexo o manual em PDF. 4-547a9bc0ced9561108383dfc0fc818f7.pdf
  16. Boa tarde @Italo Giurizzato Junior, não sei dizer bem certo qual é a versão, eu fiz essa homologação na tentativa e erro, pois o suporte da Betha estava se recusando a ajudar, mas com questão das URL eu busquei desse manual https://iss.ajuda.betha.cloud/e-nota-cloud/ajuda/outros-conteudos/web-service/ e com elas a nota autorizou, então acredito que esteja correta.
  17. Boa tarde @Italo Giurizzato Junior, tudo tranquilo? Quanto ao primeiro tópico, sim as URL são as mesmas tanto em produção como em homologação, como pode verificar no manual deles: https://iss.ajuda.betha.cloud/e-nota-cloud/ajuda/outros-conteudos/web-service/ quanto ao não ter tag no XML que define se é produção ou homologação não sei como vai ficar, infelizmente só emiti em produção mesmo, e com os ajustes que passei em produção ficou 100%, não tenho cenário de homologação para testar. Referente ao segundo tópico, eu percebi essa diferença, porém eu só segui as URL do manual acima mencionado, e com essas URL, passou e deu certo. Infelizmente eu não tenho mais liberação do cliente para fazer testes no CNPJ dele, porém com esses ajustes que passei acima em produção a NFS-e transmitiu sem nenhum erro.
  18. Foi mudado o provedor do município de Rio Fortuna - SC de CIGA para Betha. Segue abaixo os parâmetros mudados no ACBrNFSeXServicos.ini para transmitir e o schema está em anexo (OBS: Tive que aumentar bem o TimeOut da requisição pois o servidor deles está lento): [4214904] Nome=Rio Fortuna UF=SC Provedor=Betha Versao=2.02 Params=Aliquota2Casas: ProRecepcionar=https://nota-eletronica.betha.cloud/rps/ws/recepcionarLoteRps ProConsultarSituacao=https://nota-eletronica.betha.cloud/rps/ws/consultarSituacaoLoteRps ProConsultarLote=https://nota-eletronica.betha.cloud/rps/ws/consultarSituacaoLoteRps ProConsultarNFSeRps=https://nota-eletronica.betha.cloud/rps/ws/consultarLoteRps ProConsultarNFSe=https://nota-eletronica.betha.cloud/rps/ws/consultarNfseV110 ProCancelarNFSe=https://nota-eletronica.betha.cloud/rps/ws HomRecepcionar=https://nota-eletronica.betha.cloud/rps/ws/recepcionarLoteRps HomConsultarSituacao=https://nota-eletronica.betha.cloud/rps/ws/consultarSituacaoLoteRps HomConsultarLote=https://nota-eletronica.betha.cloud/rps/ws/consultarSituacaoLoteRps HomConsultarNFSeRps=https://nota-eletronica.betha.cloud/rps/ws/consultarLoteRps HomConsultarNFSe=https://nota-eletronica.betha.cloud/rps/ws/consultarNfseV110 HomCancelarNFSe=https://nota-eletronica.betha.cloud/rps/ws 1-5303031739dc657229724c590f8522a8 (1).rar
  19. Bom dia, tudo bem? Eu passei pela mesma dificuldade e abaixo o código que solucionou isso sem mexer no FR3, caso sei que o tópico foi aberto há muito tempo, mas se mais alguém passar por essa dificuldade, está aqui: for I := 0 to (frxReport.PreviewPages.Count - 1) do begin Page := frxReport.PreviewPages.Page[I]; Page.TopMargin := MargemSuperior; Page.BottomMargin := MargemInferior; Page.LeftMargin := MargemEsquerda; Page.RightMargin := MargemDireita; frxReport.PreviewPages.ModifyPage(I, Page); end;
  20. Perfeito meu amigo, muito obrigado Perfeito, assim que me sobrar um tempo eu atualizo e faço todas as verificações, mais uma vez obrigado. =D
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.