Qual diferença nfse Provedor-> ProprioNacional x ApiProprio

[apfsantos]

Estou com dúvida sobre a diferença entre os modos de emissão de NFS-e utilizando Provedor->ProprioNacional e Provedor->ApiProprio, principalmente em relação à estrutura do XML, assinatura e envio.

Pelo que entendi até agora:

ApiProprio

• A comunicação é feita diretamente com o provedor da prefeitura (API própria).

• Nesse modelo, normalmente é enviado:

  • infNFSe (nota já consolidada)

  • e/ou infDPS (declaração prévia de serviços)

• O XML é:

  1. Montado

  2. Assinado digitalmente

  3. Enviado para o provedor municipal

• O provedor então processa e, quando aplicável, integra com a Receita.

---

ProprioNacional

• Segue o padrão nacional da NFS-e (layout nacional unificado).

• Pelo que observei, nesse caso o envio parece focar mais no infDPS (Declaração de Prestação de Serviços).

• A dúvida principal está aqui:

  • O XML a ser assinado é apenas o DPS?

  • Existe envio de infNFSe nesse modelo ou a NFS-e é gerada posteriormente pela plataforma nacional?

  • Como é feito o processo de:

    • assinatura digital

    • geração do XML final

    • conversão para Base64 (quando necessário)

---

Dúvidas principais

1. Qual a diferença prática entre enviar infNFSe e infDPS em cada modelo?

2. No ProprioNacional, o fluxo correto é:

   • gerar DPS → assinar → enviar → receber NFS-e?

3. A assinatura no padrão nacional é feita sobre qual estrutura exatamente (DPS completo ou outro grupo)?

4. Em quais casos é necessário gerar o XML em Base64?

5. Existe diferença no padrão de assinatura entre ApiProprio e ProprioNacional?

---

Objetivo

Entender corretamente:

• Qual XML deve ser gerado em cada modo

• O que deve ser assinado

• E como deve ser feito o fluxo correto de envio

Se alguém tiver um exemplo prático (principalmente no padrão nacional), ajudaria bastante.

Obrigado!