Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao

nf-e qCom e qTrib


DOCFABIO
  • Este tópico foi criado há 2636 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

  • Membros Pro

Desde o inicio do ano nossos clientes tem recebidos NF-e de fornecedores onde as tags qCom e qTrib estão disconformes, por exemplo:
<qCom>4000</qCom>
<uCom>UN</uCom>
<qTrib>40.0000</qTrib>
<uTrib>UN</uTrib>
Sei da diferença conforme manual da sefaz.
Fisicamente foi recebido 40 unidades então acredito que o fornecedor esteja mandando essa tag errada.
O problema que isso tem acontecido com fornecedores diferentes mas só com alguns produtos específicos.
Então pergunto se alguem sabe se existe chance de isso estar correto ou eles estão preenchendo errado mesmo?
Desde já acradeço algum comentário.

Editado por DOCFABIO
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membros Pro

Fisicamente ele enviou 4 fardos:
Mas o sistema importa 4.000 pois o correto é a qCom.
xml completo em anexo.

<det nItem="3">
<prod><cProd>ACAB.1.1.221</cProd>
<cEAN>7896104998595</cEAN>
<xProd>FRALDA MILI ULTRA SECA JUNIOR XG 14X8</xProd>
<NCM>96190000</NCM>
<CEST>2004800</CEST>
<CFOP>5401</CFOP>
<uCom>FD</uCom>
<qCom>40000</qCom>

<vUnCom>60.2300000000</vUnCom>
<vProd>240.92</vProd>
<cEANTrib>7896104998595</cEANTrib>
<uTrib>FD</uTrib>
<qTrib>4.0000</qTrib>

<vUnTrib>60.2300000000</vUnTrib>
<indTot>1</indTot>
<nFCI>EFC54248-76D5-47C9-9BE7-6955257ADCE0</nFCI>
</prod>

43170178908266001368550010000211991792201086-procNFe.xml

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membros Pro

Exatamente.

Só queria confirmar que vocês também concordam que esse xml não está correto.

Obrigado hleorj Dércio Luis RicardoVoigt

 

1 hora atrás, Dércio Luis Zanatta disse:

Bom dia

No meu entendimento a quantidade de 40000 significa 40 mil !

40.000 x 60,23 = 2.409.200  e não 240,92

Teoricamente essa nota deveria ter rejeitado pois o Vprod é diferente do qcom x VunCom

 

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membros Pro

Exatamente mbbbortolini.

Descobri isso hoje de manha, na sefaz e qualquer outro lugar que consulta o xml está correto. Inclusive a assinatura está aparecendo como inválida, ou seja, acho que xml está simplesmente corrompido.
Somente no que enviaram por e-mail que está com esse problema.
Estão aparecendo outros assim.
Desconfio que é aquele velho problema do outlook salvar xml com relação a versão, mas ainda não tive tempo de constatar que é isso, pois terei que acessar o pc do cliente.
Também não lembro como corrige isso no outlook (se for esse mesmo o problema)...
Quando chegar uma conclusão coloco aqui...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Este tópico foi criado há 2636 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...