Clayton Alves

@Daniel Simoes se fosse uma exceção mais específica (algo como ACBrExceptionAlgumaCoisa), até concordaria com você. Mas a exceção em questão é EConvertError, uma exceção genérica e que pode ser levantada em outros lugares no código. Ignorar essa exceção poderia mascarar problemas em outros pontos do código.

Exatamente @Daniel Simoes, como mencionei Porém a IDE do Delphi reporta a exceção e temos que clicar em OK pra continuar, pelo menos 4 vezes.

Em ambiente de testes/homologação (não testei em produção) ao finalizar o recebimento no TEF PayGo o Delphi reporta 4 vezes a exceção: EConvertError '' is not a valid integer value Essa exceção ocorre na unit ACBrBase, classe TACBrInformacao, método GetAsDate, ao executar StrToInt: function TACBrInformacao.GetAsDate : TDateTime; var DataStr, AnoStr: String; begin DataStr := OnlyNumber( Trim(fInfo) ); if (Length(DataStr) = 6) then // DDMMYY, converte para DDMMYYYY begin AnoStr := IntToStr(YearOf(Today)); DataStr := copy(DataStr,1,4) + copy(AnoStr,1,2) + copy(DataStr,5,2); end; try Result := EncodeDate( StrToInt(copy(DataStr,5,4)), // EXCEÇÃO AQUI !!! StrToInt(copy(DataStr,3,2)), StrToInt(copy(DataStr,1,2)) ) ; except Result := 0 ; end; end; A exceção é tratada no bloco try..except então ela não propaga para quem chamou. Mas o fato de ela acontecer pelo menos 4 vezes em uma operação que foi bem sucedida é um pouco chato. Uma solução simples seria: function TACBrInformacao.GetAsDate : TDateTime; var DataStr, AnoStr: String; begin DataStr := OnlyNumber( Trim(fInfo) ); // ********* SUGESTÃO ********* Result := 0; if Trim(DataStr) = '' then exit; // ********* SUGESTÃO ********* if (Length(DataStr) = 6) then // DDMMYY, converte para DDMMYYYY begin AnoStr := IntToStr(YearOf(Today)); DataStr := copy(DataStr,1,4) + copy(AnoStr,1,2) + copy(DataStr,5,2); end; try Result := EncodeDate( StrToInt(copy(DataStr,5,4)), StrToInt(copy(DataStr,3,2)), StrToInt(copy(DataStr,1,2)) ) ; except Result := 0 ; end; end;

Dando um feedback sobre o progresso: Descobri que realmente o QrCode crédito não é um QrCode Pix e sim um QrCode de Carteira Digital do Sicredi.

Realmente, isso eu não havia percebido.

QrCode dinâmico. Sim, o QrCode gerado pela maquininha é bem maior. A questão é: que dados precisam ser enviados para permitir usar o limite de crédito ?

Alguns aplicativos de Banco permitem que o cliente faça o pagamento utilizando o Limite de Crédito disponibilizado pelo banco. No nosso sistema a geração do QrCode Pix Sicredi utilizando o ACBr está funcionando normal. Porém se o cliente do estabelecimento tenta fazer a leitura do QrCode para pagar utilizando o Limite de Crédito, o aplicativo do banco diz que o QrCode é inválido. Para contornar o problema, o operador do caixa gerou o QrCode por uma "Maquininha" POS e o aplicativo do cliente leu sem problemas. Minha dúvida é: Será que preciso configurar algo no ACBr antes de solicitar a geração do QrCode na API do Sicredi de modo que o QrCode para recebimento utilizando limite de crédito seja válido ? Ou Será que é algum problema no aplicativo do banco do Cliente do estabelecimento ? Segue imagem do QrCode gerado pelo nosso sistema: Texto do QrCode gerado pelo nosso sistema: 00020126860014br.gov.bcb.pix2564pix-qrcode.sicredi.com.br/qr/v2/2e55525d8fad4a9d993b2f28bcecdd335204000053039865802BR5903PIX6006Cidade62070503***63047202 A seguir o QrCode gerado pela maquininha: E esse pela maquininha: 00020101021226580010BR.COM.ELO0104516102150000000920335150308APT69FFD0401P52045411530398654041.005802BR5912J C DA SILVA6005Sinop6108785533086213050931568442980560010BR.COM.ELO011004101737530203C0003020104066844290801363044480

Aparentemente como zip vai OK. ACBrTEFAPIElginComum.zip

A implementação do TEF Elgin possui alguns vazamentos de memória. A unit corrigida pode ser obtida nesse link. Não anexei a unit pois o fórum está me retornando erro quando eu tento anexar:

@Daniel Simoes @WINDEL Por acaso vocês tiveram retorno da Setis sobre esta questão da imagem no Pinpad ?

@Cleber Ferreira sim, pode fechar... achei que marcando a resposta como solucionada já fechava automaticamente.

Pergunta meio boba mas não achei em lugar nenhum. Qual o significado de "CD" no nome do componente ACBrPIXCD ?

Boa tarde @Pedro Frayman, Muitos dos meus clientes utilizam a Verifone C680. Alguns com a Stone. Outros com a cooperativa Sicredi. Então pensei que era possível integrar meu sistema com essas maquininhas utilizando o ACBrPOSTEF. Sabe me dizer se existe documentação disponível para esses outros equipamentos? sem ser SmartPOS. Fiz uma busca na internet mas não achei nada.

Existem outras "maquininhas" que suportam integração POSTEF além da PAX S920 ? Vi algumas empresas utilizando integração do sistema comercial com a Verifone C680 e também com a Q92. Essas máquinas são compatíveis com o ACBrPOSTEF ? Existem outros modelos compatíveis ?

Especificamente no caso do TMedCollection não teriam memory leak já que o TMedCollection é uma TObjectList que é dona de seus itens, ou seja, os itens serão liberados junto com a coleção no momento da liberação. Por fim o trecho abaixo resolveu meu problema de AV, mas é um "workaround" e acredito que a não duplicação desses itens possa ocasionar problemas no futuro. FProd.Assign(ItemXML.Prod); // Ajuste técnico FProd.med.OwnsObjects := False; FProd.med.Clear; FProd.med.OwnsObjects := True; Agradeço o tempo de vocês.

Mas só pra deixar claro, meu problema nem é com a TDetCollection (apesar de para mim estar claro que existe um problema na cópia) e sim com a classe TMedCollection que não implementa o Assign de modo a criar cópias do TMedCollectionItem.

@BigWings sim, o TDetCollection dispara o AV da mesma forma. Veja o projeto de exemplo em anexo. Na minha interpretação, a semântica do método Assign é de Copiar e não de Mover. Conforme consta na documentação do Freepascal: "Assign copies the contents of Source to Self, if the classes of the destination and source classes are compatible." E da embarcadero: "Copies the contents of another, similar object." Sim, as documentações falam do método Assign da classe TPersistent mas não estou me referindo a implementação e sim a semântica. Exemplo que dispara o AV: program Project1; {$APPTYPE CONSOLE} uses //FastMM4, SysUtils, pcnNFe; var Det1, Det2: TDetCollection; begin Det1 := TDetCollection.Create; Det2 := TDetCollection.Create; Det1.New; Det2.Assign(Det1); // Move algumas referências, quando na verdade deveria copiar. WriteLn('Liberando Det1'); Det1.Free; WriteLn('Liberando Det1'); Det2.Free; // <- Access Violation WriteLn('Fim'); end. Project1.dpr

O que estou sugerindo é que o método Assign seja implementado na classe TMedCollection assim como já foi implementado na classe TpagCollection que aliás segue a mesma hierarquia de herança (TACBrObjectList -> TObjectList -> TList).

Entendo. Mas o exemplo que dei foi bem simplificado propositalmente para deixar mais claro o problema. No caso real, eu não instancio um TMedCollection. Eu tenho uma instancia de TDetCollectionItem, que por sua vez tem uma instância de TProd que por sua vez tem uma instancia de TMedCollection. Neste cenário, utilizar o Assign de TDetCollectionItem com outro TDetCollectionItem e posteriormente realizar o Free irá disparar o AV da mesma forma.

var MedicamentosA: TMedCollection; MedicamentosB: TMedCollection; begin MedicamentosA := TMedCollection.Create; MedicamentosB := TMedCollection.Create; MedicamentosA.New; MedicamentosB.Assign(MedicamentosA); MedicamentosA.Free; MedicamentosB.Free; // <-- Access Violation end;

Sim, TList possui um método Assign que não cria cópias das Instâncias de TMedCollectionItem, causando o problema. Em outras palavras, o Assign do TList não chama o Assign de cada TMedCollectionItem. Realmente não estou com os fontes atualizados, mas basicamente o que está faltando é esta implementação: procedure TMedCollection.Assign(Source: TMedCollection); var I: Integer; begin Self.Clear; for I := 0 to Source.Count - 1 do Self.New.Assign(Source.Items[I]); end;

Ao trabalhar com cópias de TMedCollection utilizando o método Assign da forma que está atualmente obtenho uma Violação de Acesso ao liberar minha cópia. Isso acontece porque não existe implementado um método Assign na classe TMedCollection, o que faz com que a cópia utilize a referência de TMedCollectionItem e não uma cópia da instância. Segue anexo código corrigido. pcnNFe.pas

@alex_porthal estou utilizando a versão mais recente do código do ACBr e a consulta está funcionando normalmente.

Ao gravar o registro C500 o campo COD_GRUPO_TENSAO está sendo gravado incorretamente (acrescentando 1). Ex. correto, grupo de tensão gtA1: |C500|0|1|F000001|06|00|150||02|000002568|01012017|01012017|55,00|5,00|50,00|0,00|0,00|0,00|12,00|15,00|10,00|10,00||5,00|5,00|1|01| Ex. incorreto, grupo de tensão gtA1: |C500|0|1|F000001|06|00|150||02|000002568|01012017|01012017|55,00|5,00|50,00|0,00|0,00|0,00|12,00|15,00|10,00|10,00||5,00|5,00|1|02| Aparentemente o problema está na unit ACBrEFDBlocos na função GrupoTensaoToStr. Segue anexo unit corrigida. ACBrEFDBlocos.pas

Algumas units foram salvas utilizando o encoding UTF-8 com os bytes de marcação (BOM) no início do arquivo. Essa codificação impede a compilação com compiladores antigos (Delphi 7), retornando o seguinte erro: ACBrDFe\ACBrXmlDocument.pas(1) Error: Illegal character in input file: 'ï' ($EF) Os arquivos são: ACBrDFe/ACBrNF3e/PCNNF3e/ACBrNF3eXmlReader.pas ACBrDFe/ACBrNF3e/PCNNF3e/ACBrNF3eXmlWriter.pas ACBrDFe/ACBrXmlWriter.pas ACBrDFe/ACBrNFe/DANFE/NFe/LazReport/ACBrNFeDANFeLazReport.pas ACBrDFe/ACBrNFe/PCNNFe/ACBrNFeXmlReader.pas ACBrDFe/ACBrXmlDocument.pas Salvando os arquivos com o encoding latin-1 resolve o problema.