Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

NovoRJ

Membros
  • Total de ítens

    130
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que NovoRJ postou

  1. Boa tarde @Anderson Grolli Vou fazer as alterações informadas e ver com o cliente o novo token. Muito obrigado. Bom trabalho
  2. Prezado @Anderson Grolli Peço imensamente desculpas pela demora na resposta, mas, devido não ter tido ajuda por muito tempo, tive problemas de saúde e particulares que me afastaram dos trabalhos. A URL que o T.I. passou não estava funcionando é http://homologacao-seropedica.cnpi.com.br:8057/homologacao/webservices/NFEServices.jws A de produção trocaram depois porque não consegui entrar é https://nfse.seropedica.rj.gov.br/ver20240921/webservices/NFEServices.jws Teria como me informar qual alteração devo fazer para continuar os testes de envio? Te agradeço desde já.
  3. Boa tarde pessoal. Após dias resolvendo questões com a prefeitura, já está cadastrado para envio e autorizado, contudo, quando envio os dados para os testes, sempre está dando time out, e a prefeitura alega que isto é erro do software, ou seja, não tem nada a ver com eles. Alguém poderia me dar uma ajuda com esta situação? Já estou a 2 semanas tentando.
  4. Boa tarde @renemelo Só tive retorno da prefeitura ontem, no fim do dia, e só hoje me passaram os dados de login do cliente. Ele não estava cadastrado para usar webservice, aí passaram um token, mas, na tela do programa de exemplos, temos: senha, usuário, frase secreta, chave de acesso e chave de autorização. Quais campos enviar? Você teve estes problemas? O cliente já foi autorizado a enviar via webservice. Por gentileza, poderia me dar uma ajuda nisto ?
  5. Blz. Muito obrigado @renemelo. Vou fazer estas modificações e testar o envio. Depois retorno com o resultado.
  6. Boa tarde @renemelo Te agradeço a ajuda, mas, fiquei com algumas dúvidas. Deixo a versão dos schemas com 2.02 mesmo, e só coloco estes arquivos na pasta? Tenho que ajustar alguma coisa a mais? Estou utilizando o programa de testes para os envios.
  7. Verifiquei junto ao T.I da prefeitura de Seropédica, e há a necessidade de envio com a versão versão 3.2, conforme a página 6 do manual em anexo. Pesquisando na pasta dos schemas da ModernizacaoPublica, só tem a versão 2.02, e pesquisei na web no padrão Abrasf, e só tem a 2.04 para NFS-e, portanto, não encontrei a versão 3.2 para download. Segundo eles, por causa disto, o cabeçalho dos envelopes tem a versão errada conforme consta no manual. Como não pude incluir estas alterações, aguardo instruções, ou as devidas alterações no ACBR. Desde já grato, fico no aguardo. 202512101546300401MANUAL_REFORMA_compressed.pdf
  8. Boa tarde Juliomar. Verifiquei junto ao T.I da prefeitura e há a necessidade de envio com a versão a partir da 3.1 dos schemas, apesar de estar sendo utilizada a versão 3.2, conforme a página 6 do manual em anexo. Pesquisando na pasta dos schemas da ModernizacaoPublica, só tem a versão 2.02, e pesquisei na web também para ver se baixava a versão 3.2 mas também não encontrei. Segundo eles, por causa disto, o cabeçalho dos envelopes tem a versão errada conforme consta no manual. Como não pude incluir estas alterações, não sei até que ponto seja necessária alterações no ACBR ou não. Desde já grato, aguardo o retorno. 202512101546300401MANUAL_REFORMA_compressed.pdf
  9. boa tarde Juliomar. Pedi ao cliente para ver junto à prefeitura. Assim que tiver uma posição eu aviso, porque pode ser útil para outros. Muito obrigado.
  10. Boa tarde. Continuo com o mesmo problema. Se alguém puder dar uma ideia do que possa ser, pois já verifiquei tudo. No nacional, com outra empresa vai.
  11. Boa tarde a todos. Ontem eu não consegui testar novamente. Fiz neste exato momento e está funcionando. Consegui emitir normalmente. Verifiquem a internet de vcs, configuração se não mudou nada.
  12. Boa tarde. Testem marcando a opção "Não" em "Gera Campos da Reforma Tributária", porque estou conseguindo enviar sem esta opção marcada.
  13. Boa tarde. Estou desde cedo tentando enviar uma nfs-e em homologação mas sempre aparece o mesmo erro. Já aumentei o tempo de conexão para 20s e nada. Abaixo envio os dados de retorno: ------------------------------ Versão OpenSSL OpenSSL 1.1.1d 10 Sep 2019 01.01.01.04F C:\Windows\system32\libcrypto-1_1.dll C:\Windows\system32\libssl-1_1.dll ------------------------------ Requisição Ambiente : 2 - Homologação Cidade : Seropedica/RJ Provedor : ModernizacaoPublica Versão: 2.02 Data/Hora: 21/01/2026 16:28:54 Método Executado: Enviar Lote Síncrono Parâmetros de Envio Numero do Lote: 7 Parâmetros de Retorno Data de Envio : 30/12/1899 Numero do Prot: Numero da Nota: Link : Código Verif. : Sucesso : False Erro(s): Código : X999 Mensagem: Erro de Conexão: Erro Interno: 12002 Erro HTTP: 0 URL: http://homologacao-seropedica.cnpi.com.br:8057/homologacao/webservices/NFEServices.jws Erro: 12002 - TimeOut de Requisição Falha Enviando a Requisição. Erro: 12002 - TimeOut de Requisição Agradeço a ajuda dos amigos.
  14. Boa tarde Juliomar. Muito obrigado. Não fui notificado então tinha visto a sua resposta. Fiz exatamente o que falou e deu certo. Agora estou vendo as adequações necessárias para preparar para os clientes. Mais uma vez muito obrigado.
  15. Boa tarde a todos. No programa exemplo para NFS-e, existem diversas abas para configuração: Geral, certificado, Webservice, arquivos. Para iniciar os testes com Provedor Padrão Nacional, onde posso ver como configurar todos os campos necessários para os testes? Pesquisei no fórum e não encontrei
  16. Muito obrigado BigWings! Problema resolvido! Se as mensagens da sefaz fossem mais explicadas seria mais fácil, e ajudaria muito a todos nós. Muito obrigado pela ajuda! Vou marcar como solucionado!
  17. Muito obrigado BigWings. Já procedi os ajustes e vou remeter ao cliente para tentar efetuar o envio.
  18. Boa tarde BigWings. Fui pesquisar antes de responder. Segundo o que está na documentação da validação, a NA01-20, entendi que se enquadra na Exceção 1 "(Exceção 1: Esse grupo não deve ser exigido se o Grupo de Partilha do ICMS (campo ICMSPart) estiver preenchido)". Seria isto? E em sendo correto, basta eu suprimir a tag <ICMSUFDest> do xml? Mantenho a tag <ICMSTot>? Muito obrigado pela ajuda.
  19. Bom dia Juliomar. Muito obrigado pela sua atenção. Sim. Eles falaram para colocar outra aliquota que também não funcionou, e disseram que MG não tem FCP. Fiz as alterações e não foram também, sempre dando os erros informados anteriormente. Cada hora aparece um erro diferente. Já testei de tudo e não sei mais o que fazer.
  20. Bom dia amigos. Estou tentando enviar uma nota de venda RJ para MG, de empresa do simples nacional, um produto origem "2" (importado adquirido internamente), onde o destinatário é não contribuinte, mas está apresentando erro 697 com a mensagem: "Rejeição: Alíquota interestadual do ICMS com origem diferente do previsto. nItem: 1". Na tag pICMSInter está a alíquota de 4%, seguindo a documentação da sefaz, e não vai de jeito nenhum. Já testei com 6%, que seria a diferença das aliquotas de RG/MG e apresenta o erro 1824: "pICMSInter: 6.00 is not a value of the local atomic type". Se coloco 12% dá outro erro. Não estou conseguindo enviar de jeito nenhum a dias. Coloco em anexo um exemplo do xml. Alguém teria idéia do que possa ser? Agradeço muito CopiaNFe_197.xml
  21. Resolvido. Instalou. Está aparecendo erro na pcnEnvEventoNFe para compilar. Vi que mudou. Tem algum roteiro para mudar nos sistemas? Tem que atualizar os schemas para adequar às últimas alterações?
  22. Prezados boa tarde. Estou tentando instalar a revisão 35103 mas não está instalando. Apaguei a pasta e fiz o update de toda de todas as units novas. Apresenta os erros abaixo no log: C:\Componentes\XE\ACBR\Fontes\ACBrComum\ACBrUtil.FilesIO.pas(586) Warning: W1000 Symbol 'FileAge' is deprecated C:\Componentes\XE\ACBR\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFe\ACBrNFeNotasFiscais.pas(3830) Error: E2003 Undeclared identifier: 'QuebraLinha' C:\Componentes\XE\ACBR\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFe\ACBrNFeWebServices.pas(2498) Fatal: F2063 Could not compile used unit 'ACBrNFeNotasFiscais.pas' Compilation failure Erro ao compilar o pacote "ACBr_NFe.dpk".
  23. Boa tarde Juliomar. Desculpe-me se mesmo após 24h após nenhuma resposta eu perguntei novamente. Eu procuro sempre fazer sem pedir ajuda, mas, como era algo que não estava visível, acho que para quem fez seria muito rápido dar uma informação, mas, tudo bem, eu resolvi. Resolvi manualmente e a Caixa está cobrando mais outras coisas que estou vendo e não achei no layout e estou fazendo manualmente. Se desejar depois, posso passar para ajudar a outro que não que precisar.
  24. Boa tarde pessoal. Alguém pode me dar uma ajuda nisto? Estou tentando a 3 dias sem sucesso. Obrigado.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.