Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

centuryinf

Membros
  • Total de ítens

    362
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    2

centuryinf last won the day on 21 Março 2015

centuryinf had the most liked content!

Reputação

17 Bom

1 Seguidor

Sobre centuryinf

  • Rank
    Membro Ativo

Últimos Visitantes

699 visualizações
  1. Bom dia resolvi este problema aqui informando o valor vorig = vliq parece que estao validando as faturas com o vorig e nao com o vliq produtos 800,00 + 80,00 IPI = 880,00 VORIG=880,00 VLIQ=880,00 PASSOU NORMAL
  2. Acabei de ter este problema, mudei o vencimento para dia 3 e passou Outro problema e que quando tem ipi e substituia tributaria eu soma na primeira parcela mas agora nao esta aceitando mais
  3. Bom dia Andre, antes nao validava a tag vorig , entao eu informava o valor bruto e na vfat eu informava o valor total resolvido, entendi que vorig = valor total vfat = total - desconto validou certinho Obrigado pela ajuda a todos.
  4. Nao estou conseguindo entender, se tem 1.000,00 de produtos na nota, tenho a substituicao tributaria, tem mas 10% de IPI no caso da empresa, legalmente isso deve-se ser somado ao total da venda, como nao aceita este valor, quem vai pagar o IPI e a SUBSTITUICAO e o piór, emitivamos 36 notas ate as 12 horas, a partitir das 14 HRS nao validou maias as notas
  5. e que eu recolho a substituicao e e o cliente me paga junto com a parcela
  6. Boa tarde estou emitido uma nota para MG cujos produtos tem substituicao tributaria valor dos produtos 737,45 valor total somado com asubstituicao 820,47 valor da parcela 820,47 ai me surge o erro ao validar a nota Valor original difere do valor da fatura fat> vOrig 737,45 vLiq 820,47 vPag 820,47
  7. Bom dia No meu caso resolvi utilizando a funcao round vtottrib:=round(valor); ou vtottrib:=round(valor,2);
  8. Ola qual certificado voce esta usando tente SSLLib=LibWincrypt CryptLib=CryWincrypt HttpLib=HttpWinHttp XmlSignLib=XsMsXml no meu sistema funciona com os dois certificados tls 1.2
  9. Boa tarde Hoje atualizei o acbr para revision: 15045, apos isto nao compila mais o acbrnfedanfeRl.dpk estou utilizando o fortes report ce baixado pelo git ja os outros pacotes do fortes report compilam normalmente
  10. Obrigado hleorj , o problema era miha base de dados...
  11. Peço desculpas aos moderadores, por gentileza favor removerem este tópico, pois a falha estava no meu sistema.... Obrigado
  12. Boa tarde Desculpem mas procurei por topicos e nao encontrei nada que me ajuda-se tenho 2 clientes que trabalham com quantidade 3 casas decimais valor unitario 6 casas decimais valor total 4 casas decimais estou com o seguinte problema, informo um produto qtde = 2000.000 vl. unitario= 0,033040 total prod = 66,08 quando gero o xml o valor unitario do xml fica da seguinte forma 0,033000 , ai rejeita o calculo, logo se multiplicar este valor o total seria, 66,00 mas nao posso arredondar , pois os clientes nao aceitam, pois trabalham com grandes quantidades e a diferença total da nota chega ate a 300,00 reais.... alguem tem alguma sugetao, obs. este problema começou ocorrer agora depois de ter instalado a versao 4.0 da Nfe
  13. Bom dia Italo Obrigado pelo retorno estou usando o acbrnfsedanfseRL notei tambem que o erro so da com o xml da Pronim, o xml da ginfes re-imprime normalmente
  14. Oi Italo desculpe a demora, estava viajando, a aliquota existe sim no xml, 2,7900
×