Dercide Alvarez

@LuanParanhos A unica mudança que verifiquei, foi que no dia 01/07 aceitava o codigo de serviço igual ao Ginfes, 99.99 / 999999999. Já no dia seguinte so aceitou 999999999, fora isso tudo normal. Mas se vc mandar o erro que esta ocorrendo e o XML fica mais facil para ajudar. Dercide Alvarez

Bom dia, Alterei o ACBrNFSeXServicos.ini e deu certo a emissão de notas. [3547809] ; Atualizado em 02/07/2026 // Dercide Alvarez Nome=Santo Andre UF=SP Provedor=Giss Versao=2.04 Params=Dividir100: ProRecepcionar=https://ws-santoandre.giss.com.br/service-ws/nf/nfse-ws A principio coloquei o ACBrNFSeXServicos.ini junto com o EXE. Dercide Alvarez

Segue abaixo o endereço para envio de RPS via webservice para o município de Santo André-SP: Ambiente de Produção (WSDL): https://ws-santoandre.giss.com.br/service-ws/nf/nfse-ws?wsdl Ambiente de Homologação (WSDL): https://ws-homologacao-rtc.giss.com.br/service-ws/nf/nfse-ws?wsdl

Desde 01/07/2026 a prefeitura de Santo André mudou de GINFES para GISS.

Bom dia, Após a atualização de hoje deu erro na compilação D7 no pacote : C:\ACBr\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSeX\DANFSE\FPDF\ACBr.DANFSeX.FPDFPadraoNacional.pas(152) Error: Undeclared identifier: 'TBytes' Não parei para ver a solução, apenas repassando, qualquer solução volto a postar. Dercide Alvarez

Boa tarde, Apenas comunicando, a alteração de provedor. A cidade de Canarana-MT, mudou para Padrão Nacional ja faz algum tempo, tenho um cliente emitindo. No ACBrNFSeXServicos.ini ainda esta como Betha. No inicio do ano as notas começaram a dar rejeição usando o Betha. Consultei o painel da NFSe e vi que tinha adotado o Padrão Nacional, ajustei o .ini e deu certo, isso foi em março/2026. [5102702] Nome=Canarana UF=MT Provedor=PadraoNacional

Como eu disse, é instabilidade do provedor. Tentei a tarde cancelar e enviar umas notas, e só dava erro. Tentei agora a noite, e enviei varias notas, e cancelei 12 notas sem erro. Dercide Alvarez

@Suporte Bravus Sistemas Esse provedor esta com muita instabilidade, até duas semanas atras estavamos enviando as NFSe para o endereço antigo do provedor, visto que ele mantema ainda o antigo e a integração com o ambiente Nacional. Em duas empresas enviamos algumas notas, a maioria foi enviada, mas muita demora para pegar o retorno, algumas deram erro. As que deram erro, tentamos consultar varias vezes, sem sucesso. Esperamos um tempo e consultamos, e pegamos o retorno do webservice. O problema esta no provedor e não no componente. Estou tentando cancelar algumas notas, e esta dando erro. Quando tiver algum sucesso, volto a comenntar. Dercide Alvarez

Boa tarde, O arquivo Centi.GravarXml.pas esta com erro, validando o NBS com 12 digitos. O correto é 9, mas continua com 12 ainda. Isso ja foi falado e até o momento não foi corrigido. Se usar esse arquivo que esta no SVN, dá rejeição.

@Francielle Herling De Oliveira Estou usando assim : if (ACBrNFSeX.Configuracoes.Geral.Provedor = proPadraoNacional) then ACBrNFSeX.DANFSe.TipoDANFSE := tpPadraoNacional else ACBrNFSeX.DANFSe.TipoDANFSE := tpGeral; Dercide Alvarez

Imagem do site da Centi, falando em 9 digitos o NBS, mas o schemas do site valida 12.

@Juliomar Marchetti O Schemas são os mesmos do site do provedor, mas como já foi relatado no site eles falam em 9 digitos, mas o schemas valida 12, por isso fizemos os ajustes manual para 9. Tanto eu como mais o @Hetosoft Sistemas e o @matheus luan de sa fizemos esse ajuste na geração do NBS e no schemas, e estamos enviando NFSe normalmente. Dercide Alvarez

Boa tarde, @Juliomar Marchetti Consegui enviar NFSe na cidade de TANGARA DA SERRA-MT provedor Centi. Mas o schemas e a geraração do NBS no ACBR devem serem ajustados para 9, atualmente esta em 12. Esse Schemas e fonte atualizado que estou usando Centi.GravarXml.pas nfse.xsd

@Hetosoft Sistemas Mas os fontes que você disponibilizou esta validando 12, bem como os schemas do ACBR do provedor Centi tambem estão com 12. Mandei email para eles ([email protected]), questioando o erro deles, e fazendo alguns questionamentos, mas os caras falaram para entrar em contato com a prefeitura. Hoje vou dar continuidade e tentar enviar nfse em produção, depois dou um retorno. Dercide Alvarez

@matheus luan de sa Senão me engano no Centi tem que passar o usuario e senha, dados do teu cliente para acessar o portal do provedor. Dercide Alvarez

@Hetosoft Sistemas Vi que na teu xml não tem o NBS, você esta conseguindo enviar sem o NBS ? Pois nos ajustes feito por você, tinha a questão de validação do NBS com 12 digitos, e no site da Centi falando em 9. Dercide Alvarez

Agora com o NBS com 12 digitos deu o erro : Mensagem: É obrigatório informar o código NBS. Mas o NBS esta sendo gerado no RPS, com 9 digitos deu os erro que postei ontem. Mas no site da Centi, diz que o NBS é 9 digitos, o schemas valida 12. Alguem conseguiu enviar NFSe ? Se conseguiu, post os schemas, e uma parte do XML para conferirmos. Pois todos os testes que fiz até agora foram sem sucesso. O codigo item serviço, ja coloquei com 13.04, 1304,

@valterpatrick Estou fazendo os ajuste e vou fazer o teste no cliente. O Certificado é token. Depois posto os resultados.

@valterpatrick Você conseguiu enviar NFSe para o provedor Centi após essas alterações ? Dercide Alvarez

Boa tarde, Baixei os Schemas do site, usei o provider que o @Hetosoft Sistemas alterou, porém não consegui enviar para Tangara da Serra-MT (Centi). Código : X800 Mensagem: Erro de Validação: --> 1871 - Element '{http://www.centi.com.br/files/nfse.xsd}CodigoNbs': This element is not expected. Expected is one of ( {http://www.centi.com.br/files/nfse.xsd}CodigoPais, {http://www.centi.com.br/files/nfse.xsd}ExigibilidadeISS, {http://www.centi.com.br/files/nfse.xsd}MunicipioIncidencia, {http://www.centi.com.br/files/nfse.xsd}NumeroProcesso ). O Codigo NBS esta sendo gerado normalmente, assim como CodigoPais, municipioincidencia. Quem estiver conseguindo enviar, se puder disponibilizar o Schemas, para comparar, eu agradeço.

Bom dia, Abri o chamado, e o retorno foi que é um problema técnico. Mas ontem, fiz uma alteração, e não gerei a data de previsão de entrega, e a nota foi aceita. Podem fechar o tópico.

@valterpatrick Esta estranho, hoje a rejeição foi outra. Data de Entrada/Saida posterior ao permitido. (Posterior a 30 dias). Vou abrir um chamado. Veja o xml :

Estou com rejeição no Parana : Data de previsão de entrega anterior ao permitido. Alguem mais com essa rejeição no Parana ? Dercide Alvarez

@Genilto Vanzin Mas Curitiba adotou o Padrão Nacional, e Blumenau continua com o provedor Simpliss. Em Curitiba, tenho emitido normalmente sem problemas. Dercide Alvarez

Eu to emitindo notas para Blumenau normalmente, não fiz os ajustes ainda dos campos da reforma. Dercide Alvarez