Jump to content

110.png

Curso Gratuito para todos Usuários
+ Super Treinamento Assinando o SAC Anual

botao_campanha_thulio.png

sem_ttulo-620.fw_-e1583866078274.png 

Curso Dominando o ACBrMonitor
Novo Módulo Soluções de Varejo
Assine o SAC ACBr em qualquer plano e tenha acesso

Saiba Mais

Balança SM100 performance surpreendente

Tecnologia Japonesa   Teclado e Visor resistentes a água
Consumo inteligente de etiquetas   Baixo custo de manutenção
Comunicação Ethernet e WIFI independentes

Saiba Mais

Impressora de Etiquetas ELGIN - L42 PRO

Protocolos PPLA, PPLB, ZPL, EPL (automático)
Porta USB padrão Opcionais: Ethernet, Serial, Paralela
Sensor de Etiquetas Móvel Garantia de 18 meses

Saiba mais

rrricci

Membros
  • Content Count

    99
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

25 Excellent

About rrricci

  • Rank
    Membro

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Perfeito André! Salvou meu dia! Abraço meu amigo. Renato
  2. Olá amigos, alguém poderia me informar se o valor retornado pelo aparelho SAT referente a PIS e COFINS é correto? Estou enviando o XML conforme abaixo, por exemplo: base de cálculo do PIS 1000.00 com 0.6500 e o aparelho sat está me retornando a tag VPIS = 650.00, ou seja.. dá a entender que o valor calculado pelo sat retornou 650 reais.. é assim mesmo ou o sat está calculando errado? xml enviado ao sat: <PIS> <PISAliq> <CST>01</CST> <vBC>1000.00</vBC> <pPIS>0.6500</pPIS> </PISAliq> </PIS> valor retornado: <PIS> <PISAliq> <CST>01</CST> <vBC>1000.00</vBC> <pPIS>0.6500</pPIS> <vPIS>650.00</vPIS> </PISAliq> </PIS> Obrigado Renato
  3. Olá amigos, desculpe reabrir esta discussão.. Estou tendo o mesmo problema ao tentar migrar meu projeto do Lazarus 1.4.4(FPC 2.6.4) para Lazarus mais recente com FPC 3.x. Tenho em vários campos com o displayformat setado para #,###,##0.00, e quando compilo meu projeto na versão mais recente do lazarus, os valores monetários ao invés de ficar por exemplo: 15.300,99, aparecem como 15300,99, ou seja, ele não está exibindo a pontuação do milhar. Sei que a solução seria alterar a máscara para ,0.00(como citado acima), porém tenho um projeto muito grande, onde uso a máscara #,###,##0.00 em vários locais do projeto, inclusive, nem sempre está como #,###,##0.00, pois alguns campos eu uso apenas #,##0.00 e outros #,##0.0000, sem contar os formatfloats da vida com máscaras diferentes.., ou seja, o padrão de máscara nem sempre é o mesmo. Se fosse, ficaria fácil dar um 'replace' global no projeto, porém não é bem simples assim(pois além de alterar a máscara, iria requerer também testes de todas funções. telas, relatórios, etc). Há alguma forma menos 'dolorosa' de migrar para Lazarus 1.8 e manter a compatibilidade de máscaras sem que eu tenha que alterar todas máscaras para ',0.00'? Obrigado, Renato
  4. Exatamente isso.. porem, como agora o Governo está exigindo a tag vDesc, mesmo sendo 0.00. acontece o erro com rejeição 905..
  5. Aqui mesma coisa.. eu gero o XML com a tag vDesc = 0.00 mas ao assinar o xml, a tag vDesc é removida.. não descobri o porque ainda..
  6. Olá amigos, uso acbrNFe em alguns clientes e funciona perfeitamente.. Porém, em um novo cliente, está aprensentando o erro: Erro: Falha ao Definir PIN do Certificado. Erro: 80090029 Pesquisei aqui no fórum e tem algumas mensagens parecidas, porém o código do erro não é 80090029.. Alguém já passou por este erro? Estou usando a configurações: ACBrNFe.Configuracoes.Geral.SSLLib := libWinCrypt; e demais configurações DEFAULT. Certificado A3 Certificadora: AC Imprensa Oficial SP RFB G4 Obrigado
  7. Olá amigos, tenho uma rotina no meu sistema onde o usuário seleciona o certificado desejado através de uma stringgrid populada através do comando: ACBrNFe.SSL.ListaCertificados (etc...)... Após o usuário escolher o certificado eu mostro um form para ele digitar a senha do certificado para que a senha possa ser gravada no banco de dados para utilizações futuras. Minha dúvida é: existe algum método/função para saber se a senha que o usuário digitou está correta? Obs.: Sei que ao assinar o XML se a senha estiver errada, o gerenciador do próprio certificado irá aparecer automaticamente solicitando a senha, mas antes disso acontecer, eu gostaria de assegurar que a senha gravada no banco está correta para evitar essas telas do próprio software do certificado.. Obrigado, Renato
  8. De acordo com o manual da Argox, o padrão é 10.. e máximo 20.. Sendo o recomendado 16. Segue imagem:
  9. Mesma coisa aqui. Acabei de tentar Ativar um Elgin Linker II, e o retorno é exatamente o relatado acima.. Aguardando.....
  10. Ou seja.. hoje, dia 23 já não é mais possível ativar.. Fiquei na mão
  11. @Delcio, voce já tentou realizar este mesmo procedimento com senhas diferente entre PIN e PUK para ver se mesmo assim a chave privada é perdida? Caso não, seria interessante testar... Renato
  12. Tem razão Delcio.. deveria solicitar o PUK... porém o mais grave ainda é o certificado sair de fábrica com o PUK e PIN 1234 como no caso da Certisign, veja: A pessoa pode achar que está digitando o PIN, e está na verdade digitando o PUK.. ai já era!! Renato
×
×
  • Create New...