Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'sat'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Categories

There are no results to display.

Forums

  • Fórum Aberto - ACBr
    • ACBr News
    • Equipamentos testados
    • Base de Conhecimento
    • Dúvidas Gerais sobre o ACBr
    • ACBrSerial
    • ACBrSAT
    • ACBrNFe
    • ACBrMonitor PLUS
    • ACBrDFe
    • ACBrTEFD e Dúvidas sobre TEF
    • ACBrTXT
    • ACBrBoleto
    • ACBrDiversos
    • ACBrTCP
    • ACBrFramework
    • ACBrLIB
    • Dia do ACBr
  • Suporte Pago - SAC
    • Dúvidas gerais
    • ACBrMonitorPLUS
    • NFe/NFCe - Nota Fiscal Eletrônica
    • DFe - Documentos Fiscais Eletrônicos
    • SAT / MFE
    • TEF
    • Boleto
    • ACBrSPED
    • ACBrTXT
    • Paf-ECF
    • Requisitos Fiscais por UF
    • ACBrLIB
  • Outros Assuntos
    • ACBr's Pub
    • Legislação Fiscal e Tributária
    • Object Pascal - Delphi & Lazarus
    • Data Base
    • Classificados
    • Dúvidas não relacionadas ao ACBr

Categories

  • Suporte Pago - SAC
    • ACBrMonitorPLUS - SAC
    • Utilitários - SAC
    • ACBrLib - SAC
    • Dia do ACBr 1a edição
  • Free Download
    • ACBrMonitorPLUS
    • Demos / Testes / Utilitários
    • ACBrLIB
    • Apresentações - Palestras

Calendars

  • Eventos - Palestras - Webinars
  • Prazos SEFAZ
  • Community Calendar
  • Feriados Nacionais

Blogs

  • Daniel Simoes' Blog
  • André Ferreira de Moraes
  • Moderadores ACBr
  • Teste de Blog
  • Notícias do ACBr

Categories

  • Suporte Pago - SAC
    • Webinars
    • Video Aulas
    • Palestras - Dia do ACBr 1a Ediçao
  • Vídeos Abertos
    • Video Aulas
    • Comunicados
    • Palestras - Dia do ACBr 1a Ediçao
  • Campanhas promocionais

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Website URL


Skype


Localização


Interesses


CNPJ da Empresa


CPF

Found 632 results

  1. Boa tarde. Tenho um cliente com um SAT da Tanca, atualizado para a versão 0.08. O meu sistema está compilado com a versão mais recente do ACBr e informado o 0.08 em Config.infCFe_versaoDadosEnt. Quando tento fazer a emissão do CFe me é retornado o erro Versão do leiaute do arquivo de entrada do SAT não é válida de acordo com a Tabela de Vigência de Leiaute. Li alguns outros tópicos aqui no fórum relatando este mesmo problema e que a solução seria usar um comando CFeConsultaGestao para baixar os dados do leiaute, mas que mesmo com esse comando ainda poderia ocorrer o erro, que, em outro caso que li, foi necessário trocar o SAT. Sobre esse CFeConsultaGestao não compreendi se eu tenho que faze-lo (não achei nada no ACBr a respeito disso) ou se isso é um comando que é rodado no momento da atualização. Alguém já passou por esse mesmo erro e pode me ajudar? Obrigado.
  2. Bom dia ! Estou tendo alguns problemas com ativação do código para equipamento SAT desde ontem (24/04/19) em meu cliente. O principal erro se destaca através desta mensagem "Descrição do erro do ws: Couldn't resolve host 'wssatnacional.fazenda.sp.gov.br'" , olhei através de fóruns e sites tentando solucionar este problema, mas não tive exito. Liberei portas através do Firewall, antivírus, olhei as configurações do Equipamento SAT da conexão local de rede e está funcionando, quando consulto status dele através do código de ativação "00000000" consta como "SAT em Operação", tudo isso através do ActivationSoftware da Bematech. Apenas explicando o acontecimento, já havia um aparelho SAT em emissão do cliente que funcionava normalmente, entretanto este aparelho antigo acabou apresentando defeitos técnicos e precisou ser trocado. O novo não está permitindo gerar código de ativação. Já fiz algumas ativações para o RB 1000 e nunca ocorreu este problema, alguém já pegou um caso assim e conseguiu resolver? Segue Anexos: LogSAT.txt
  3. Olá, pessoal, bom dia! Estou com um problema que não consegui identificar direito. Espero que alguém possa me ajudar com a resolução deste. A situação é a seguinte: Meu cliente usa um SAT Bematech. No sábado dia 20/07, ele foi emitir um SAT fiscal informando o CPF do consumidor, e teve o retorno de erro desconhecido. Quando acessei remoto para verificar a situação, fui avisado que isso apenas ocorria quando tentava informar o CPF do consumidor, caso não informasse nada a amissão do SAT ocorria com sucesso. Fiz a tentativa de emissão com o CPF e o erro continuou, em seguida fiz uma venda com os mesmos itens e quantidade, passando a mesma forma de pagamento, e tentei a emissão do SAT sem informar o CPF, neste caso passou. Comparei os arquivos gerados para o envio, e a única diferença entre eles é que um possuía a TAG CPF e o outro não. Eu fiz os testes com o emulador do SAT em minha máquina de trabalho e tive sucesso, passando as mesmas informações do meu cliente. Até o dia 18/04/2019 quinta-feira, meu cliente ainda estava emitindo normalmente os cupons com CPF, segundo pude notar no log gerado pelo AcBrSAT. Eu vou entrar em contato com o suporte da Bematech para ver se consigo alguma solução com eles. Se tiver eu posto aqui
  4. Boa tarde, Utilizo o extrato do SAT para Fortes Report, e percebi que o extrato de cancelamento ainda não estava com o layout referente ao novo modelo proposto pela Sefaz-SP no Manual de Orientação versão: MO 2.17.07. Fiz as adaptações e gostaria de compartilhar os arquivos aqui com vocês, caso queiram também, os moderadores poderiam subir para o SVN. Abraços e bom trabalho a todos! ACBrSATExtratoFortesFr.dfm ACBrSATExtratoFortesFr.pas
  5. Olá a todos, estou com uma dúvida referente a informação no xml quando cliente for simples nacional com excesso de sublimite. Na NF-e já fiz as devidas alterações informado no CRT o valor 2, e esta saindo com os dados corretamente. Porém dei uma pesquisada e fiquei meio confuso quanto a informar isso no SAT. Pois olhando o fonte do ACBr pelo que entendi o próprio SAT que identifica a situação do cRegTrib, e informa isso no xml. Sendo assim queria saber se alguém poderia me informar se quando for SAT devo ou não informar o cRegTrib = 2 quando for SN com excesso de sublimite.
  6. Boa tarde Pessoal, Estou tendo um problema com a emissão do Cupom Fiscal no SDK da Tanca com layout 0.08 Quando tento enviar o cupom, recebo este retorno do monitor no LOG.TXT: [ENVIO] Arquivo= CodigoDeRetorno=6010 NumeroSessao=939204 Resultado=939204|06010|1999|Rejeição: Erro não identificado|| RetornoStr=939204|06010|1999|Rejeição: Erro não identificado|| XML=<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><CFe><infCFe versao="0.00" versaoDadosEnt="0.00" versaoSB="000000" Id=""><ide><tpAmb>2</tpAmb><CNPJ>00000000000000</CNPJ><signAC/><numeroCaixa>000</numeroCaixa></ide><emit><CNPJ>00000000000000</CNPJ><enderEmit></enderEmit><IE></IE><cRegTrib>1</cRegTrib><indRatISSQN>S</indRatISSQN></emit><dest></dest><total><vCFe>0.00</vCFe><vCFeLei12741>0.00</vCFeLei12741></total><pgto><vTroco>0.00</vTroco></pgto></infCFe></CFe> Entrei em contato com o Suporte da Tanca e eles fizeram acesso remoto na minha máquina, então pegaram exatamente o mesmo XML e passaram pelo InteliSAT, e o cupom foi emitido com sucesso, estava usando o Monitor 1.2.0.37, então atualizei para o 1.2.0.50 e continuo recebendo o mesmo retorno O XML que gerei é esse: 55056080-Cfe.xml O Retorno do InteliSAT é esse: Resp_55056080-Cfe.xml Aqui estão os Logs que peguei do ACBRMonitor: - LOG.TXT - LOG_SAT.TXT Alguém poderia me dar uma luz? HASA
  7. Bom dia prezados, estou realizando a homologação junto a Sefaz-CE, e me pediram pra enviar o XML gerado da resposta fiscal com o VFPE com o conteudo <![CDATA[, para o pagamento realizado através do simulador POS. Verifiquei os exemplos, mas não consegui encontrar esse XML. Vocês sabem me dizer se esse XML realmente é gerado ou deve ser gerado? O que estou fazendo de errado? Já olhei nas pastas de xml do sistema (tem o xml da venda), ja olhei as pastas input/output do integrador não tem nada... Agradeço a atenção,
  8. Prezados, O acbrmonitorPlus versão 1.2.0.43 em alguns caso o sistema não responde corretamente via TCP que conseguiu transmitir xml com sucesso a resposta simplesmente é vazio. nào conseguei identificar padrão simplemente em alguns momento o xml com mesma estrutura tem retorno vazio e outro tem o retorno que jugo como esperado. Hoje nosso sistema gerar o xml Modelo 59 (CFe-SAT) e solitita por meio do comanda SAT.Enviar via TCP para o acbrmonitor fazer o envio. foi feitos alguns teste com sat da dimep modelo: D-SAT 2.0 O cenario feito foi o seguinte. Gerei o xml chamei o acbr monitor pelo comando SAT.Enviar("XML_GERADO_1") de acordo com o meu console e log do acbrsat a transmissão e a comunicação não teve nenhum problema. estou anexando um imagem com evidencia do comando que saiu do sistema e retorno que obter do acbr está ok. O problema começa no segundo mandei transmitir um novo xml com o mesmo dado de acordo com log do acbrsat e o arquivo localizado no diretório o acbr fez a transmissão com sucesso, porem a resposta do acbr foi vazio vindo apenas o caracter de termino de instrução. estou anexando outro print com evidencia. Estou anexando os 2 xml transmitidos o acbrlog e acbrsat e as imagens que comentei se precisar de algo mais estarei a disposição. acbrlog.txt ACBrSAT.log AD35190261099008000141599000158750001723767710.xml AD35190261099008000141599000158750001744796590.xml
  9. Mapa Fiscal do Projeto ACBr - Situação das Técnologias Fiscais do varejo Como os desenvolvedores que atuam com emissão de documentos fiscais a nível nacional já perceberam a um bom tempo, cada estado tem autonomia para definir sua própria tecnologia fiscal, ou seja, tem seu próprio RCIMS. Portanto, temos uma grande variedade de tecnologias fiscais em vigor, o que torna o trabalho de produzir softwares que atendam a todas essa tecnologias e legislações, um trabalho bastante complexo. Pensando em criar uma facilidade aos desenvolvedores, de forma que seja fácil visualizar quais UFs utilizam quais tecnologias, estamos lançando o Mapa Fiscal do Projeto ACBr, que pode ser acessando clicando-se aqui. Temos uma série de mapas, descrevendo a situação atual de cada UF, de acordo com a Tecnologia Fiscal. O clique no Mapa, deverá direcionar para um tópico em nosso fórum, com informações detalhadas de cada UF Com isto a Sw.House terá informações de forma clara e objetiva, que poderão auxiliar na tomada de decisões quanto a prioridade de desenvolvimento de sua Aplicação Comercial. Mapa 1: Tecnologias Fiscais em Vigor Este mapa demonstra através de seu esquema de cores, quais os documentos fiscais então em vigor para cada UF brasileira, assim como quais UFs permanecem exigindo o PAF-ECF. https://www.projetoacbr.com.br/acbr-mapas/#acbrmapa_tecnologias_fiscais Mapa 2: Status da NFCe Situação das UFs que Aceitam; Não aceitam; Aceitam com restrições, ou estão em Implantação. https://www.projetoacbr.com.br/acbr-mapas/#acbrmapa_situacao_nfce Mapa 3: Status do ECF Situação do ECF (Emissor de Cupom Fiscal): demonstrando onde o ECF ainda é Valido e Permitido a Lacração, Onde está em Fase de Transição e Onde seu Uso está Proibido. https://www.projetoacbr.com.br/acbr-mapas/#acbrmapa_situacao_ecf Mapa 4: Exigência do Grupo Responsável Técnico Situação da exigência das informações referentes ao Grupo Responsável Técnico para os DFs: demonstrando as UFs que exigirão as informações Completas (Inclusive o CSRT), aquelas que exigem as informações de forma Parcial (CNPJ, etc...) e aquelas que Não Exigem. https://www.projetoacbr.com.br/acbr-mapas/#acbrmapa_situacao_ecf Responsabilidade pelas informações Estamos disponibilizando esses mapas como uma ferramenta ao auxílio da comunidade que se formou ao redor do projeto ACBr. Esses mapas representam nosso atual entendimento do cenário nacional e pode diferir da realidade em algum momento. Estamos desejosos de manter essa nova ferramenta sempre atualizada. Mas não podemos nos responsabilizar por informações incorretas caso aconteçam. Como pode imaginar, é um trabalho enorme manter tanta informação devidamente atualizada. Cada UF tem sua peculiaridade e autonomia para mudar sua legislação sem prévio aviso. Por isso queremos contar com a ajuda de todos os usuários para nos reportar qualquer incorreção ou mudanças na legislação. Se notar alguma informação desatualizada ou incorreta, por favor, nos avise.
  10. Atualizado em: 16/05/2019 - Revisado em: 16/05/2019 Documentos Aceitos Atualmente NFCe ECF 85 NF de Venda ao Consumidor(Mod. 2) Detalhamento da Situação por Tipo de Documento NF de Venda ao Consumidor (Mod. 2): Em vigor, com uso após adesão voluntária ou ou por obrigatoriedade terminando em 28/02/2020 quando utilizada exclusivamente para acobertar as operações fora do estabelecimento e 31/01/2020 para os demais contribuintes, considerando-se o último grupo de obrigatoriedade da NFCe. ECF 85: Em vigor (inclusive realizando lacração e autorização de uso), com uso após adesão voluntária ou por obrigatoriedade da NFCe terminando em 31/11/2020, considerando-se o último grupo de obrigatoriedade da NFCe. ECF 09/09: Não aceito NFCe: Calendário de obrigatoriedade se inicia em 01/03/2019 para novas empresas, com último grupo entrando em 01/02/2020. Adesão voluntária permitida a partir de 01/03/2019. SAT: Signatário, porém SEM legislação regulamento sua implantação. MFE: Não aceito Situação Responsável Técnico Conforme resposta obtida por meio do Fale Conosco da SEFAZ-MG e compartilhada conosco pelo usuário @pablozamba, a SEFAZ-MG não exigirá as informações relativas ao responsável técnico. Situação PAF-ECF: UF não exige laudo de homologação, porém determina que a solução seja compatível a legislação própria da UF, a qual gerou documentos de compatibilidade de requisitos entre as ERs do PAF-ECF e a legislação mineira. Para uma visão geral dos documentos fiscais em todas as Unidades da Federação acesse nossos Mapas Fiscais. Para obter o guia de cadastro/credenciamento de sua Aplicação Fiscal junto ao SEFAZ, acesse nossa sessão de Downloads, os Requisitos Fiscais por UF.
  11. Copiar arquivos XML da pasta input antes do integrador apagar ? Tem como ?
  12. Bom dia, Em testes, ao vender um cupom com 3 itens totalizando R$51,51 e aplicando desconto de R$51,00 o D-SAT da DIMEP me retornou valor zerado em um dos itens, segue relação: Item 1 - R$50,00 -> R$0,50 Item 2 - R$1,50 -> R$0,01 Item 3 - R$0,01 -> R$0,00 Total R$51,51 -> R$0,51 Isso seria um problema na regra de rateio do equipamento?
  13. Galera to com o seguinte problema: Ao utilizar o comando TACBrSAT.EnviarDadosVenda para autorizar uma CF-e o mesmo me retornou o erro "Error openning serial COM4" devido a uma queda de luz no momento da autorização, em outro momento ao consultar a SEFAZ, verifiquei que a CF-e foi autorizada com sucesso, mas como o equipamento não conseguiu retornar os dados da autorização para minha aplicação, a mesma setou a CF-e como rejeitada, o cliente então realizou uma nova emissão deixando a venda autorizada 2 vezes na SEFAZ. Minha dúvida é como proceder nesta situação. Existe alguma consulta onde o SAT possa me retornar se a CF-e está autorizada? Penso em fazer um tratamento onde caso ocorra algum erro de comunicação com o SAT durante a autorização da CF-e, o mesmo torne a consultar se esse cupom foi autorizado antes de seta-lo para rejeitado, evitando que o cliente duplique a venda.
  14. Bom Tarde! Não consigo gerar a tag <ICMS> </ICMS> para empresa Normal. Já atualizei o ACBR hoje, dia 04/01/2019. Já pesquisei o exemplo e nada de solução. Segue abaixo a rotina para gerar a tag ICMS. Empresas no Simples funciona normal. Em anexo o xml de envio, mais o erro gerado. AD20190104123900-149776-env.xml ================================================== Imposto.ICMS.orig := oeNacional; If Empresa.CRT = '3' Then Begin Imposto.ICMS.CST := cst00; Imposto.ICMS.pICMS:= 18; Imposto.ICMS.vICMS:= 18.00; Imposto.PIS.CST := pis01; //pis49 Imposto.PIS.vBC := TotalItem; Imposto.PIS.pPIS:= 0.65; Imposto.PIS.vPIS:= RoundTo(TotalItem*0.65/100,-2); Imposto.COFINS.CST := cof01; //cof49 Imposto.COFINS.vBC := TotalItem; Imposto.COFINS.pCOFINS:= 3; Imposto.COFINS.vCOFINS:= RoundTo(TotalItem*3/100,-2); Imposto.COFINSST.vBC := 0; Imposto.COFINSST.pCOFINS := 0; Imposto.COFINSST.vCOFINS := 0; End;
  15. Bom dia, ao realizar uma venda no SAT já em produção em uma de nossas empresas é retornado o erro: 19998 Erro ao Registrar Sessão, alguém pode me da uma força por favor ?
  16. Olá pessoal.. já está no SVN, modificações para o novo Layout do Extrato do SAT CFe, que entrará em vigor, de forma Opcional, em 01/01/2019... Veja esse tópico, sobre o assunto: As implementações atendem os relatórios em Esc/Pos e Fortes Report... Abaixo uma Foto (de um dos milhares) testes que fiz... em uma impressora Elgin I9 Esc/Pos a esquerda e Fortes Report a direita... Assim como no caso da NFCe, a versão em EscPos, provavelmente apenas funcione corretamente com as seguintes condições Impressora 100% compatível com Epson Esc/Pos Impressora como 48 colunas ou mais Leia mais informações sobre o suporte a QRCode Lateral, nesse tópico: As seguintes modificações foram aplicadas no Layout anterior
  17. Olá amigos! Somos de Manaus e queremos emitir SAT em nosso sistema no estado de SC. Já rodamos o aplicativo em SP que usa SAT. Precisamos fazer alguma alteração no sistema? Existe necessidade de fazer algum tipo de credenciamento de nossa empresa? Já temos um cliente lá e estamos com essas dúvidas para ajudá-lo na implantação. Conte com ajuda dos amigos. Agradeço antecipadamente. Ivanilson Ribeiro Delphi Developer since 1.0 version...(almost dino kkk)...
  18. Nesta data passou a ser obrigatória a emissão do SAT em substituição as NFs modelo 02 para os contribuintes com faturamento a partir de R$ 60 mil em 2017. Postos de combustível deverão substituir a NF modelo 02 pelo SAT independente do faturamento. http://pfe.fazenda.sp.gov.br/noticia_007.shtm
  19. Nesta data passou a ser obrigatória a emissão do SAT em substituição as NFs modelo 02 para os contribuintes com faturamento a partir de R$ 80 mil em 2016. Nesta data também encerra-se a permissão de uso do ECF para postos de combustível. http://pfe.fazenda.sp.gov.br/noticia_007.shtm
  20. Nesta data passou a ser obrigatória a emissão do SAT para os contribuintes que se enquadram em CNAEs que estavam desobrigados até então e possuem ECFs com mais de 5 anos desde a primeira lacração.. http://pfe.fazenda.sp.gov.br/noticia_007.shtm
  21. Nesta data passou a ser obrigatória a emissão do SAT para os contribuintes que possuem ECFs com mais de 5 anos da primeira lacração e se enquadram num dos seguintes CNAEs: 4530703, 4711302, 4721102, 4721104, 4722901, 472901, 4744001, 4744099, 4753900, 4754701, 4761003, 4771702, 4772500, 4774100, 4782201 ou 4789099. http://pfe.fazenda.sp.gov.br/noticia_007.shtm
  22. Nesta data passou a ser obrigatória a emissão do SAT para os contribuintes que possuem ECFs com mais de 5 anos de lacração e se enquadram em um destes CNAEs: 4712100, 4744005, 5611201 ou 5611203 http://pfe.fazenda.sp.gov.br/noticia_007.shtm
  23. Nesta data passou a ser obrigatória a emissão do SAT para os seguintes contribuintes: Novos estabelecimentos Contribuintes que utilizavam o SEPD em substituição ao ECF Contribuintes nos CNAES: 4731800, 4771701 e 4781400 e possuam ECF com mais de 5 anos desde a primeira lacração http://pfe.fazenda.sp.gov.br/noticia_007.shtm
  24. Boa tarde! Não sei se mais alguém já passou por isso, mas não encontrei nada a respeito. Recebi um equipamento SAT do fabricante controlid para homologação e o mesmo funcionou corretamente no modo (Debug) Quando compilei minha aplicação em modo release não funcionou. Ao debugar no modo release percebi que é algum erro referente ao carregamento da dll dinamica e não consegui solucionalo. Na minha aplicação após executar o método ConsultaStatusOperacional retorna "too many consecutive exceptions". Tentei testar a mesma dll no modo release pelo SATTeste e ocorre o mesmo problema, imagem em anexo. Lembrando que isso só ocorre com a dll desse fabricante em compilação no modo release. Atenciosamente. Edgard
×
×
  • Create New...