Jump to content

icones_brancos.png

dia-do-acbr-online.png botao

botao.pngbotao.png

botao.pngbotao.png

Ofertas Embarcadero
Descontos de até 35%

Saiba Mais

logo_acbr_paygo.png

TEF ACBr PayGo
Seja um revendedor e ofereça uma solução completa para seu cliente.


botao.png

beneficios.png

WINDEL

Membros
  • Content Count

    268
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

31 Excellent

About WINDEL

  • Rank
    Membro Ativo
  • Birthday 05/18/1994

Contact Methods

Profile Information

  • Sexo
    Feminino
  • Location
    Caxias do Sul

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Bom dia, Segue units para analise. @desenvolvedor 2 Gestec este problema acontece pois tem confusão com o XSD da validação do XML , uma forma rápida de resolver é ir no tecnos.ini e na parte dos Schemas, onde tem validar=1 ,troca para validar=0 Abraço pnfsNFSeW_ABRASFv2.pas
  2. Fiz alguns ajustes no fonte e funcionou \0/ Se puder fazer no fonte oficial aí... Alterei a unit pnfsNFSeW_ABRASFv2... 1° na tag TipoNota hoje mandava fixo 0 , alterei para enviar 1 2° na tag EspecieDocumento e SerieTalonario adicionei um if para não entrar quando é tecno, pois não tem no layout deles. if not (FProvedor in [proTecnos]) then begin Gerador.wCampo(tcStr, '#1' , 'EspecieDocumento' ,01,01,1 , '0' , DSC_TPAMB ); Gerador.wCampo(tcStr, '#1' , 'SerieTalonario ' ,01,01,1 , '0' , DSC_TPAMB ); end; 3° na tag NumeroProcesso adici
  3. Bom dia, consegui falar com o pessoal da Tecnos, eles me passam o seguinte: Neste arquivo tinhas alguns campos que não pertencem ao nosso sistema, assim retirei eles e inclui uma informação: Vou tentar fazer os ajustes nos fontes e depois conto aqui se funcionou, Valeu
  4. Boa tarde, Atualizei os fontes e estou fazendo testes tentando enviar NFS-e para Cruzeiro do Sul que usa o provedor Tecnos, adicionei essa cidade no cidades.ini e a comunicação é feita, o RPS é enviado mas retorna com um erro sem explicação. Mas esse erro já ocorria antes de atualizar os fontes, eu atualizei os fontes na tentativa de quem sabe resolver o problema. -<MensagemRetorno> <Codigo>E0800</Codigo> <Mensagem>Erro no processamento do envio</Mensagem> <Correcao/> </MensagemRetorno> Tentei passar o ar
  5. Bom Dia Italo, Recebemos mais algumas informações sobre essa integração: Conforme solicitado, segue as informações para inícios dos Testes de Integração com Softwares de Terceiros, para emissão de NFSe. O acesso ao web-service esta disponível em http://citta.inf.br:1700/nfse/services/nfseSOAP?wsdl Há também um link que algumas empresas estão solicitando, com exemplos de comunicação. Usamos o postman para testes. Segue os exemplos a seguir: https://documenter.getpostman.com/view/213818/nfse-integracao-exemplos-web/7Lq7g7G#255aae59-bdfe-6b3e-26bb-41f8
  6. Bom Dia, Recebemos uma solicitação de um cliente do Município de Casca/RS para NFSe. Conforme os manuais disponibilizados no site da prefeitura acredito que o provedor seja o Cittá, porém não encontrei implementação para o mesmo dentro dos componentes do ACBR. Verifiquei dentro do fórum e vi que existe um tópico para esse mesmo provedor no ano de 2018: Alguém poderia me informar se por acaso já foi implementado no ACBR ou possui algum exemplo? A empresa segue o padrão Abrasf. Em anexo envio os manuais de integração. NFSe - Casca-RS.zip
  7. Boa Tarde, Verificamos a função disponibilizada para montar o Hash, porém temos uma dúvida. No caso de um Cte ter mais de uma Nfe relacionada e ter uma foto para cada nota, como ficaria? Aguardamos retorno, Raquel Machado.
  8. Bom dia Italo, apenas dando um retorno sobre esta questão. Entramos em contato com o pessoal da GOVBR e lá eles constataram que existia duplicidade nos dados cadastrais do contribuinte. Realizaram alguns ajustes e os procedimentos de envio, consulta e cancelamento voltaram a funcionar normalmente . Obrigado pela atenção!
  9. Bom dia Italo, Estes dados eram informados devido a uma configuração necessária para aprovar a nota no ambiente anterior quando issRetido fosse <> stNormal as tags em questão eram necessárias. Gerando o XML sem estas informações a nota é aprovada no web service mas no momento da consulta retorna o seguinte erro. <Codigo>E345</Codigo> <Mensagem>Inscricao Municipal do prestador do servico nao esta vinculada ao CNPJ ou CPF informado.</Mensagem> <Correcao>A inscricao municipal informada nao esta vinculada ao prestador de servico identifi
  10. Boa tarde! A prefeitura de Vacaria alterou a versão do modelo abrasf para 2.03 e estou enfrentado o seguinte problema para conseguir realizar a aprovação. O elemento 'Intermediario' apresenta conteudo incompleto. Lista de possiveis elementos esperados: 'CodigoMunicipio'. O elemento 'Intermediario' apresenta conteudo incompleto. Lista de possiveis elementos esperados: 'CodigoMunicipio'. Segue em anexo os XML's envolvidos no processo; Entrando em contato com a prefeitura de vacaria me retornaram um e-mail com o XML editado pelo pessoal da GOVBR (834-env-lot_EDITADO_GOVBR,xm
  11. Boa Tarde, Verificamos que foram feitas alterações dentro do componente do ACBRMDFe na impressão do RNTRC no DAMDFE: Se não existir RNTRC do veículo (veículo próprio) então é impresso o RNTRC da empresa. Porém, vimos um caso onde a empresa tem vários veículos próprios e para cada um dos veículos está imprimindo o RNTRC. Sabem informar se isso está correto assim? Segue imagem de exemplo em anexo.
  12. Boa tarde pessoal, Talvez já saibam, mas de qualquer forma lá vai, li que a partir do dia 2 de setembro as Notas Fiscais Eletrônicas (NF-e) e Notas Fiscais Avulsas Eletrônicas (NFA-e), emitidas por contribuintes do Pará, passarão a ser autorizadas por meio da SEFAZ Virtual do Rio Grande do Sul (SVRS). Fonte: http://www.folhadoprogresso.com.br/em-setembro-sefa-do-para-muda-ambiente-de-autorizacao-de-nf-e-e-nfa-e/ As novas URL's serão: SEFA Virtual Rio Grande do Sul (SVRS) – Produção Serviços Versão URL
  13. Opa, bom dia Italo, muito obrigado pelo retorno rápido e pela precisão na resolução do problema. Retirando o carácter "&" o processo é realizado com sucesso.
  14. Boa tarde, venho enfrentando o seguinte problema ao implementar NFSe para o município de Dois Lajeados provedor Tecnos método de envio Síncrono. Ao enviar a nota ela é provada no portal porém ao realizar a consulta para mudar seu status para aprovada no sistema é retornado o seguinte erro: Já entramos em contado com a prefeitura e aparentemente esta tudo correto, alguém faz ideia do oque poderia estar ocasionando este erro? Segue em anexo os XML's relacionados no processo: Envio lote: env-lotS.xml env-lotS-soap.xml Resposta: recS.xml recS-soap
×
×
  • Create New...