Ir para conteúdo
  • Cadastre-se
  • Total de ítens

    6
  • Registro em

  • Última visita

[email protected]'s Achievements

Rookie

Rookie (2/14)

  • One Year In
  • Reacting Well Rare
  • First Post
  • Conversation Starter
  • Week One Done

Recent Badges

0

Reputação

  1. Olá. Como estão tratando essa nota técnica em SP /Nota Técnica 2025.001 v.1.01 - Publicada em 26/06/2025 Para operações como industrialização? Pois estou validando no ambiente de Homologação e não esta passando por conta deste REJEIÇÂO: 865. Entre as regras de validação que anteriormente eram facultativas e que, a partir de Setembro, passarão a ser obrigatórias no ambiente de produção, me chamou atenção o regra de validação YA03-10: Somatório do valor dos pagamentos menor que o total da nota. ️Rejeição 865: Total dos pagamentos menor que o total da nota️ Operações como industrialização por encomenda em documento único , uma vez que o valor total da nota fiscal difere do valor do pagamento.Conforme imagem abaixo: Diante disso, é recomendável que as empresas realizem uma avaliação das operações que se enquadram nesses casos. Ressalto que, no ambiente de homologação, a regra já está sendo aplicada em estados como Minas Gerais e São Paulo, conforme testes realizados. Um detalhe interessante da Nota Técnica é o uso do termo “até” nas datas de implementação, o que me faz entender que a validação poderá ocorrer a qualquer momento dentro do prazo estipulado. Considerando essa regra de validação, a emissão em notas fiscais separadas seria a solução para esses cenários? Ou o emissor poderia avaliar alternativas, tais como manter o valor do pagamento inferior nas tags “fat” e “dup”, alterando o valor da tag “pag” conforme o valor total da nota fiscal? notas pagamento .pdf
  2. Olá Adhelmar, neste caso essa propriedade do Item, vai funcionar desta maneira? O CFOP 5902 não gerará pagamento, mas ainda será somado ao total da NF-e, garantindo que o total da nota seja correto e refletindo todas as mercadorias e serviços. CFOP 5124 será contabilizado no pagamento, permitindo que o pagamento de fato aconteça com o valor correto. Isso não prejudica o pagamento, pois o sistema entenderá que apenas o valor do CFOP 5124 é o valor efetivamente pago, e o valor total da NF-e ficará correto, sem causar a rejeição?
  3. 865 Rejeição: Total dos pagamentos menor que o total da nota. Olá espero que estejam bem! Tenho a situação abaixo: Tenho uma nota de Retorno de Mercadoria Utilizada na Industrialização, no valor total de R$10.000,00, com dois itens: Um item, sendo que o retorno da matéria-prima utilizada na industrialização (CFOP 5902), no valor de R$ 8.000,00; Outro item, sendo a cobrança do serviço (CFOP 5124), no valor de R$ 2.000,00. O valor do pagamento será somente do valor referente a cobrança do serviço: R$ 2.000,00. O total do pagamento esta menor que o valor total da nota fiscal ( R$ 10.000.00). Como faço para resolver essa situação? Abaixo o XML: 865 - Rejeicao: Total dos pagamentos menor que o valor total da nota. <ICMSTot> <vBC>0.00</vBC> <vICMS>0.00</vICMS> <vICMSDeson>0.00</vICMSDeson> <vFCP>0.00</vFCP> <vBCST>0.00</vBCST> <vST>0.00</vST> <vFCPST>0.00</vFCPST> <vFCPSTRet>0.00</vFCPSTRet> <vProd>10000.00</vProd> <vFrete>0.00</vFrete> <vSeg>0.00</vSeg> <vDesc>0.00</vDesc> <vII>0.00</vII> <vIPI>0.00</vIPI> <vIPIDevol>0.00</vIPIDevol> <vPIS>0.00</vPIS> <vCOFINS>0.00</vCOFINS> <vOutro>0.00</vOutro> <vNF>10000.00</vNF> <vTotTrib>0.00</vTotTrib> </ICMSTot> </total> <transp> <modFrete>9</modFrete> </transp> <cobr> <fat> <nFat>1305</nFat> <vOrig>2000.00</vOrig> <vDesc>0.00</vDesc> <vLiq>2000.00</vLiq> </fat> <dup> <nDup>001</nDup> <dVenc>2018-09-01</dVenc> <vDup>2000.00</vDup> </dup> </cobr> <pag> <detPag> <tPag>15</tPag> <vPag>2000.00</vPag> </detPag> </pag>
  4. Certo, Obrigada por compartilhar. Então como o valor da minha mercadoria é R$ 2.380,68 o icms já esta incluso na base de cálculo do icms( ou seja por dentro) , sendo assim esse calculo que estou realizando é base dupla e o valor diverge da base única . Conforme estabelecida no artigo 13 da Lei Complementar no 190/2022 em conjunto com o convênio 236/2021.. Assim o valor de 2.380,68 é tanto para o estado de origem quanto de destino como se o icms já esta por dentro, o calculo que irei utilizar seria assim: BC de ICMS 2380,68 Valor do ICMS - UF de origem 285,68 Base de cálculo - Diferencial de alíquotas R$ 2.380,68 Valor total do diferencial do ICMS R$ 190,45 Valor do diferencial do ICMS - UF de destino R$ 190,45 Valor do Fundo de Combate à Pobreza R$ 47,61 Seria isso?
  5. Olá espero que estejam bem! Sou nova por aqui e gostaria de uma orientação se possível. Estou com erro 815 na transmissão da minha nota fiscal relacionada ao DIFal consumidor final. Onde sou de SP para RJ. O calculo do sistema valida corretamente dentro do Sefaz, mas meu cliente diz que esta incorreto. Neste sentido coloquei do cliente. mas assim ele da erro 815. [815] - Rejeição: Valor do ICMS Interestadual para UF de Destino difere do calculado [nItem: 1] (Valor Informado: 214,87, Valor Calculado:251,50. Esse é meu calculo do sistema calculo que da erro 815.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...
The popup will be closed in 10 segundos...