leonard.miranda

Bom dia Italo Desculpe a demora em responder, pois eu não tinha visto sua resposta aqui e o cliente esteve meio ausente nesses dias. Eu fiz a atualização dos fontes e uma nova tentativa, porém obtive o mesmo resultado. Essas emissões que estou tentando fazer são diretamente no ambiente de produção. Agradeço muito sua atenção e disposição em me ajudar a resolver essa bronca.

Italo, Aparentemente o problema era esse mesmo. Só que agora mudou o erro. Estou recebendo a mensagem de http: 500. Fiz uma pesquisa sobre isso aqui no fórum e tudo indica que seja algo no webservice. Não consegui respostas da prefeitura quanto a isso. Teria algo mais q eu possa tentar? Obrigado

Obrigado, Italo

Qual seria a melhor alternativa pra eu ficar livre de vez dessas dlls?

Bom dia pessoal Estou recebendo o erro http: 500 ao enviar nota fiscal para o provedor de Boituva SP. Fiz várias pesquisas no site e no geral parece que isso é um problema do webservice. Alguém aí emite NFS-e para essa cidade e está conseguindo emitir normalmente? Entrei em contato com a prefeitura, mas eles simplesmente não respondem. Obrigado

Vou testar isso aqui. Eu não sabia desse detalhe. Obrigado

Bom dia pessoal Tem acontecido algo estranho que não consegui detectar. Segui o passo a passo da desativação do CAPICOM no meu Acbr, porém em alguns clientes, mesmo selecionando as opcoes Wincrypt, recebo a mensagem de Classe não Registrada. Instalo o Capicom e funciona normal (com Wincrypt). Nessa situação, se eu tentar selecionar qualquer coisa relacionada a CAPICOM ele me informa que o CAPICOM foi desativado. Devo estar vacilando em algo bobo, mas não consegui entender...

Boa tarde, Pessoal Quebrando cabeça aqui pra conseguir enviar nota para o provedor 4R, da cidade de Boituva - SP SSLib: libWinCrypt CryptLib: cyWinCrypt httpLib: httpWinINet XMLSignLib: xsXmlSec Envio por Gerar/Enviar Lote Sincrono Certificado Válido Erro: Falha na validação dos dados do lote: 0 1871 - Element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}Rps': Missing child element(s). Expected is ( {http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#}Signature ). Alguma luz por favore? obrigado

Bom dia, pessoal Estou com uma bronca aqui e não estou conseguindo resolver. O fato é que estou tentando enviar NFS-e para a prefeitura de Porto Alegre, porém só recebo a mensagem de RPS Sem Assinatura. O mais curioso é que eu consigo enviar pelo programa de exemplo. Se eu debugar meu sistema, recebo o erro de que não foi localizado o nó de assinatura. Fiz uma pesquisa sobre esse problema aqui no fórum e não achei nada conclusivo. Estou usando a opção "Gerar e Enviar Lote RPS" tanto no programa exemplo quanto no meu sistema. Conferi as configurações e aparentemente estou usando as mesmas em ambos os casos. Alguém teria alguma sugestão? Obrigado

Eu tb. Nem sinal de vida...

Meu medo é indicar o cliente a compra do certificado e depois ver que não era necessario...rs

Meu primeiro chamado recebeu esse encaminhamento rapidinho. Depois parou e não tive mais nada.

Abri o chamado hoje. No dia seguinte ao evento de Juiz de Fora, abri um chamado sobre outro assunto e até hoje nem deram confiança.

Alguém já recebeu?

Pessoal, Existe alguma cidade que permita emitir NFS-e com o ACBr para alguma cidade usando apenas senha, sem o certificado? Parece que vi isso em algum lugar, mas não tenho certeza. Em caso positivo, onde vejo a lista de cidades que permite isso? Obrigado

O evento foi fantástico! Tudo perfeito! Parabéns Daniel pelo sucesso que o ACBr têm alcançado e por ele ter se tornado simplesmente essencial no nosso trabalho. O reconhecimento de uma gigante como a Elgin é só o começo pelo que está por vir. Conte sempre conosco!

Minha confirmação acabou de chegar. Já me cadastrei lá também, pois tenho interesse em testar a impressora. Meus clientes tem grande demanda por essas impressoras e como eu não conhecia essa Elgin, tava indicando Epson, Bematech e Daruma. Obrigado, Daniel.

Pessoal, fiz inscrição na quinta feira para Juiz de Fora e não recebi confirmação...

Vi que na pasta do ACBr tem as dlls xmlsec, etc.. Devo distribuir sempre tudo isso?

Boa noite, pessoal Coloquei no meu sistema as configurações para trabalhar com Wincrypt, de acordo com as explicações do artigo "Bye Bye CAPICOM". Porém, estou tendo alguma dificuldade e tenho algumas dúvidas: 1 - As 4 propriedades que foram incluidas (SSLLib, SSLCryptLib, SSLHttpLib, SSXmlSignLib) são todas relativas ao trato de certificado digital/assinatura de xml ou tem algo a ver com protocolo de envio também? 2 - Como saber as melhores configurações? 3 - Como saber quais as DLLs eu tenho que distribuir junto com meu sistema? Desculpem as dúvidas bobas, mas pelo fato de eu estar configurando NFS-e para diversas cidades, cada hora me deparo com uma questão diferente. Por exemplo, hoje estou recebendo a mensagem de "RPS não assinado", mesmo tendo testado todas as combinações possíveis. Agradeceria muito se alguém pudesse me dar uma orientação.

Boa noite Italo Estou enviando correção para impressão do DANFSE. Favor atualizar no repositório. Obrigado pnfsNFSeR.pas

Ele me mostrou ela em PDF e depois eu mesmo a consultei no site da prefeitura. Lá não achei opção de baixar o XML. Outra coisa que achei engraçado nesse provedor é que não dá pra mandar o mesmo número de lote, mesmo que ele tenha sido rejeitado.

Bom dia pessoal Estou enviando NFS-e para o Web Service de João Pessoa e recebendo retorno de "Valor de ISSQN inválido". O cliente me mostrou uma nota de modelo, e nela está informado o valor do ISS da mesma forma que estou enviando. Alguém aí envia pra essa cidade e pode me dar uma luz? Tentei ligar no telefone de suporte mas não atendem. Obrigado

Italo, eu penso que isso deveria ser controlado nos arquivos ini dos servidores, que é onde ficam os endereços dos webservices. Se ele não tiver ambiente de homologação, deixariamos essa propriedade em branco e o proprio componente retornaria erro por não ter esse endereço.. Posso estar boiando em alguma coisa, mas acho que seria só isso mesmo.. Fiquei mais atento agora e to sempre olhando o arquivo ini ao configurar pra uma cidade nova...

Pessoal, Não seria interessante o componente ACBRNFSe avisar que determinado provedor não possui ambiente de homologação, ao invés de manter configurado o mesmo webservice da produção e enviar normalmente? Cai numa situacao aqui de enviar uma nfs-e de são paulo pensando que o ambiente era de homologação mas na verdade era de producao.