Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

leonard.miranda

Membros Pro
  • Total de ítens

    143
  • Registro em

  • Última visita

1 Seguidor

Sobre leonard.miranda

Últimos Visitantes

O bloco dos últimos visitantes está desativado e não está sendo visualizado por outros usuários.

leonard.miranda's Achievements

Collaborator

Collaborator (7/14)

  • Dedicated Rare
  • Reacting Well Rare
  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Conversation Starter

Recent Badges

22

Reputação

1

Community Answers

  1. Tô começando a mexer com essa integração do Banco Inter, vou precisar da mesma coisa. Acompanhando.
  2. Olá Italo To ajustando aqui, pq tb preciso emitir pra Boituva. Será que o endereço está correto? Estou recebendo a msg de erro: Erro(s): Código : X999 Mensagem: Erro de Conexão: Erro Interno: 0 Erro HTTP: 503 URL: http://boituva.govbr.cloud/nfse.portal.integracao/services.svc
  3. Bom dia Estou enfrentando uma dificuldade em relação a emissão de NFS-e para a cidade de Goiânia. Esse provedor exige que no lugar do código IBGE da cidade seja enviado o código 25300. Porém essa cidade obviamente não existe listada no arquivo INI de cidades. Como devo proceder nesse caso? Eu não gostaria de manter um arquivo INI paralelo no meu sistema. Obrigado.
  4. Olá Italo. O Webservice reclama que o Valor do ISS não foi informado.
  5. Olá, Igor No meu caso, as configurações do emitente em que o provedor exigiu o envio da tag de Valor do ISS são: 1 - Tributação no município 6 - Microempresário e Empresa de Pequeno Porte (ME EPP) Optante pelo Simples = N Se eu colocar o parametro pra não enviar a tag, ele recusa a nota, reclamando que ela está faltando. Posso estar errado, mas talvez essa tag não deva ser gerada quando a empresa for Optante pelo Simples.
  6. Boa tarde, pessoal Ressucitando esse tópico, por causa do problema do parametro de nao enviar o valor do ISS. Realmente a atualização de colocar pra nao enviar quebrou aqui no meu caso. Tive que tirar o parametro.. O que acontece de fato pra existir esse problema? Nao entendo pq a cidade rejeita em uma situacao e na outra.. Completando a informação: Dependendo do arredondamento do ISS, a nota é recusada.
  7. Ola, pessoal. Vou confirmar em quais cidades eu utilizo esse provedor, mas acredito que sejam umas 4 ou 5. Em Joao Pessoa acontece a bizarrice de cada hora dá um erro de iss invalido, pq nao entendi ainda a regra de arredondamento deles. Tem hora que é pra arredondar e outras não é pra arredondar. Vou ficar atento a essa situacao e reportando aqui.
  8. Boa tarde, pessoal Estou enviando o .ini atualizado, pois detectei que a cidade de Dourados/MS não divide por 100 a aliquota do ISS. Fiz o teste dessa forma e funcionou perfeitamente.ACBrNFSeXServicos.ini Obrigado
  9. SisPMJP.GravarXml.pas Boa tarde pessoal, Estou enviando a unit com uma alteração no flag NrOcorrValorISS que estava com -1 , e não deixava a tag de valor do ISS ser gerada no xml. Fiz o teste e funcionou. O Diego F acompanhou comigo essa questão. Verificamos que essa inclusão dessa flag foi feita na Rev-27441(https://sourceforge.net/p/acbr/code/27441/).
  10. Olá pessoal. Preciso implementar nfse pra Florianopolis tb, vi que no componente tem a pasta schemas, etc, mas a documentação da softplan continua indicando que o servico deles é atraves de REST... Eles tb tem a opcao por xml, é isso?
  11. Olá, Italo Conforme o suporte do provedor, o xml que estamos gerando está valido. Eles tb nao encontraram nenhum problema nele. Vou continuar tentando e posto aqui novidades. Obrigado
  12. Boa tarde Italo Segue o arquivo em anexo.1781-env-lot-sinc-soap.xml Att
  13. Bom dia Italo As configurações usadas são: SSLLib: libWinCrypt CryptLib: cryWinCrypt HttpLib: httpWinHttp: Retorna o erro: Erro de Conexão: Código: X999 Erro Interno: 0 Erro HTTP: 500 - Extra content at the end of the document httpWinINet: Retorna o erro: Erro de Conexao: Codigo: X999 - Erro de Conexão: Erro Interno: 87 Erro HTTP: 0 - Falha ajustando o Cabeçalho da Requisição. XMLSignLib: xsLibXML2 SSLType: LT_TLSv1_2 (Tentei também LT_all) Att
  14. Olá, Italo Com essa unit, a tag iNota ficou correta, sendo enviada com zero, enquanto a tag iRecibo fica com o numero enviado. Isso ficou perfeito. Porém os erros de conexao continuam ocorrendo. Obrigado
  15. Bom dia Italo Voltei a mexer nesse cliente, provedor Simple. O suporte deles me orientou sobre algumas coisas referentes ao xml que estamos gerando. A principal delas é que estamos enviando a tag iNota com o mesmo valor que enviamos em iRecibo. Fui orientado que essa tag deve ir com zero, para que seja retornado o numero por eles. Outra coisa que me passaram é que o cnpj tanto do tomador quanto do emitente devem ir apenas com numeros. Embora seja algo facil de resolver fora do componente, como tratamos essa situação no fonte do acbr? Vale a pena já deixar essas situações pré configuradas nele? Com essas correções, o suporte deles conseguiu validar o xml, porém continuo recebendo problemas de conexao ao tentar enviar, sendo: Utilizando o HttpLib como httpWinINet, recebo a mensagem: Erro: 87 - Falha ajustando o Cabeçalho da Requisição. Utilizando o httpLib como httpWinHttp recebo a mensagem: http 500 - Extra content at the end of the document
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.