dpaulabh

Deu certo. Muito obrigado!

Meu cancelamento da NFe Padrão Nacional deixou de funcionar após atualização do ACBr e dos Schemas para 1.01. Agora recebo o erro a seguir: O trecho para montar o Evento é o abaixo: O código de verificação está com a chave da NFSe. Já verifiquei. A variável xMotivoCanc está preenchida. Alguém já passou por esse erro?

Sim. Eu vi aqui que o cliente emitiu pelo site da NFSe nacional e conseguiu emitir com aliquota zero conforme abaixo: Se eu informo a tag com valor zero (Servico.Valores.totTrib.pTotTribSN := 0) no ACbr ela não é criada. Gera o xml assim: Só coloca a tag se a pTotTribSN for maior que zero. Acho que não poderia mesmo ser zero. Pois tem retenção. Agora como o portal deixou passar por lá? Será que seria mesmo zero?

Estou recebendo a mensagem acima após atualizar o acbr e os schemas para a versão 1.01. O que falta para acertar esse erro? Obrigado!

Bom dia. Em quais registros devo escriturar a NFCom no Sped Fiscal? Devo continuar escriturando os registros C500 e filhos ou apenas os D700?

Vou abrir o post lá. Obrigado. Na verdade estou desenvolvendo nos dois.

Os registros d700 e filhos não substituem o d500? Tenho que informar os dois?

Bom dia. Em quais registros devo escriturar a NFCom no Sped ?

No meu caso não resolve atualizando os fontes e compilando. Só resolveu removendo o ACBr e instalando tudo novamente

Entendi. Vou testar isso. Obrigado Juliomar!

Boa tarde. Belo horizonte fez a virada da NFSe para alguns contribuintes. Está gradativo. Então tenho que emitir para alguns Nacional e outros BHISS (Asbraf). Então após atribuir o código do município, que muda o layout automático para nacional, eu ajusto conforme a configuração. Se não estiver configurado para nacional eu mudo conforme abaixo: NFSE.Configuracoes.Geral.Provedor := proBHISS; NFSE.Configuracoes.Geral.LayoutNFSe := TLayoutNFSe(lnfsProvedor); Mas mesmo assim está gerando XML nacional. Como forço para emitir da forma antiga?

Na verdade eu precisava também do NBS. Acredito que os contatores vão ter que informar esses códigos para os clientes.... Peguei um aleatório para conseguir homologar....

Não localizei uma lista. Consegui emitindo uma nfse no emissor em homologação e vendo o que ele salva.

Bom dia. Esse erro ainda persiste. Estou com os fontes atualizados e com os Schemas do portal. Alguém conseguiu alguma solução definitiva?

Bom dia. Estou tentando enviar a primeira NFSe Nacional para Belo Horizonte e estou recebendo esse erro: Código: E0310 Descrição: O código de tributação nacional informado não está administrado pelo município de incidência do ISSQN na data de competência informada na DPS, conforme a lista de serviços nacional do Sistema Nacional NFS-e. Código: X203 Descrição: Não foi retornado nenhuma NFS-e. Estou enviando o código abaixo: Servico.ItemListaServico := '010101' Alguém sabe como vejo os código que o município aceita? Estou fazendo algo errado além disso?

Quando estiver homologado vou disponibilizar um exemplo.

Preciso de um freelancer pra desenvolver uma unit para consumir a API de integração com o TMS Abbiamo. O desenvolvimento deve ser compatível com Delphi 2010. Usar o acbrHTTP para consumir api. O principal objetivo é possibilitar o envio de novas entregas e o monitoramento contínuo do status das entregas existentes através da API. A unit desenvolvida deve ser capaz de receber e retornar dados utilizando objetos do tipo ClientDataSet. É Crucial que a unit realize internamente todo o tratamento necessário para converter esses objetos Clientdataset para o formato json (ou outro formato exigido pela api da abbiamo) e vice-versa.

Bom dia. Ao publicar um dashboard com um link publico alguns visuais não estão carregando. Ocorre "Erro ao carregar dados para esse visual". Toda a informação que pego é importada para o modelo semântico. O visual em questão é um Card simples que carrega o somatório de um total de venda. Tenho outros Cards semelhantes que carregam normalmente. E isso só acontece no link publico. Eu obtive os dados via ODBC do banco Firebird. Importei uma tabela de vendas totalmente. É uma tabela que já criei no banco do Firebird com as informações de venda totalizadas que queria apresentar no BI. Lá tem uma coluna data (entre outras) que são usadas como filtro e uma coluna de total de venda e total de custo. Tenho um card para o total de vendas e um para o de custo. Esse card de total de venda que apresenta o erro. Alguém tem alguma luz do que pode estar acontecendo?

Boa tarde. Sobre a possibilidade de compartilhar a porta serial ou a criação de uma função para enviar imagens pelo TEF para o PinPad, como ficou a questão? Será que vai ser feito?

Parece que esse erro ocorre se ativar a verbose -V. Sem isso funcionou mas fica as cegas....

Tentei mas recebi essa mensagem de erro: standard output is not supported when using split operation

Boa tarde. Preciso de um script para backup. Preciso rodar ele no windows. A base de dados está no linux. Estou tentando: gbak -b -v -t Server:/Caminho/Arquivo.fdb /Caminho/Arquivo.fbk -user sysdba -pass masterkey Recebo o erro: gbak: ERROR:cannot open backup file /Caminho/Arquivo.fbk Aguem sabe o que estou fazendo errado? Já verifiquei é não é questão do Linux ser case sensitive.

1) Solicitei um novo Token para o Itau 2) Eles mesmos geraram o certificado .csr e chave privada (.key) com OpenSSL. Comando abaixo: openssl req -new -subj "//CN=Coloque aqui o client_id\OU=Coloque aqui a razao social \L=Cidade do cliente\ST=Sigla do estado\C=BR" -out ARQUIVO_REQUEST_CERTIFICADO.csr -nodes -sha512 -newkey rsa:2048 -keyout ARQUIVO_CHAVE_PRIVADA.key 3) Eles geraram certificado (.crt) com o postman (Método certificado da Collection em anexo) 4) Fizeram o teste com o método get token da mesma collection em anexo. Obs: Para funcionar o item 4 tem que subir o certificado (arquivo .crt) e chave privada (arquivo .key) no Postman em Settings (Engrenagem), Settings novamente, certificados Itaú.postman_collection.json

Aqui. Após gerar o certificado e chave privada junto com o banco, via OpenSSL e Postman funcionou sem atualizar o ACBr. O Técnico do banco auxiliou na geração. Acredito que era algum problema no formado do certificado antigo. Eles deve ter alterado algo na leitura do mesmo durante a autenticação.