Joselito Nascimento

Pessoal, Meu problema é que quando envio uma NFSe com a tag xCpl do endereço do tomador preenchida, essa informação continua saindo nas demais NFSe enviadas posteriormente, mesmo com a tag em branco. Observei que o XML está correto, entretando o DANFE não. Segue o XML e o DANFE para análise. 26116062213097538000108000000000006326010945352530-nfse.pdf 26116062213097538000108000000000006326010945352530.xml

Estou caindo nessa rejeição: NFSe/infNFSe/DPS/valores/trib/tribMun/BM/ pRedBCBM Obrig. Somente é permitido informar pRedBCBM quando o código de identificação do Benefício Municipal (nBM) for um benefício do tipo Redução de Base de Cálculo por percentual. Porém, o benefício do cliente é redução percentual, como pode verificar no deferimento da solicitação do benefício abaixo: Processo: 15.29922.0.14 Data de entrada: 06/10/2017 Requerente: XXX XXX SERVICOS DE SAUDE LTDA Assunto: ADESAO L.17375/07 SERV.ASSIST.INT.DOMIC. Localização: SETOR DE ARQUIVO EXTERNO DA UTM Situação: DEFERIDO Data de conclusão: 03/04/2014 Teor: DEFIRO O PEDIDO DE ADES?O AO BENEF. FISCAL LEI 17.375/2007 PARA A IM N? 469.764-2, A PARTIR DE 03/04/2014, ACORDO COM O DISPOSTO NA LEI 17.375/2007 E NO DECRETO N? 23.373/2007 E COTA DO ATM/UTM Legislação: LEI Nº 17.375/2007, Regulamentada pelo Decreto nº 23373/2007 CONCEDE BENEFÍCIOS FISCAIS CONDICIONADOS AOS CONTRIBUINTES DO MUNICÍPIO QUE PRESTEM SERVIÇOS DE ASSISTÊNCIA E INTERNAÇÃO DOMICILIAR. Art. 1º Fica concedida a isenção parcial de 60% (sessenta por cento) do Imposto Sobre Serviço de Qualquer Natureza para os serviços de assistência e internação domiciliar previstos no item 4.21 do artigo 102 da Lei nº 15.563, de 27 de dezembro de 1991. E está ativo, tanto que pelo emissor nacional, consegue-se emitir a NFS-e.

Quais seriam essas tags?

Bom dia pessoal. Estou tentando emitir uma NFS-e com Benefício Municipal (BM) - Recife, em ambiente de produção e está retornando a seguinte rejeição: E0577 - Somente é permitido informar pRedBCBM quando o código de identificação do Benefício Municipal (nBM) for um benefício do tipo Redução de Base de Cálculo por percentual. Emiti uma NFS-e diretamente pelo Portal Nacional e criei um DPS semelhante a NFS-e gerada, e mesmo assim continua apresentando a mesma rejeição. Seguem anexos, os XMLs gerado por mim e pelo portal para análise. 0000001309753800010800000000000005540-rps.xml 26116062213097538000108000000000000426014754162893.xml

Não.

Caro Italo, boa tarde. Atualizei os fontes da ACBr e tentei emitir uma NFSe pelo demo e continuou apresentando o erro. Hoje falei com uma pessoa na Secretaria de Salvador, responsável pelo portal e a mesma comentou que tem uma outra pessoa com o mesmo problema, que iriam averiguar e me retornar. Segue os arquivos dos conteúdos de envio e retorno em anexo. Obrigado! ACBr-ENV.xml ACBr-RET.xml

Bom dia Italo, Farei isso agora mesmo. Valeu.

Blz.

Caro Icaro, Consegui resposta da SEFIN de salvador, e eles me enviaram um exemplo do .XML do RPS. Pelo visto o único problema é com relação a formatação dos valores e a formatação do valor da TAG <ItemListaServico>. O que fazer para resolver ? PS: .XML enviado por Salvador, segue em anexo. IMPORTANTE: Recomendação abaixo Em retorno da demanda criada em relação ao XML enviado, o gestor de programação da Nota Salvador enviou um XML exemplo para utilizar como modelo na confecção do documento. Além disso o mesmo solicitou que altere a serie para numérica, no arquivo enviado foi informada uma série alfabética. Grato XML EXEMPLO.xml

Italo, Segue o erro: Modo de Envio : Enviar Lote Numero do Lote: 1 Data de Envio : 30/12/1899 Numero do Prot: Sucesso : False Erro(s): Código : P68 Mensagem: XML não compatível com Schema. Houve um erro na leitura do XML de envio de lote Correção: Codigo de erro SEFAZ Grato.

Bom dia Ítalo, Isso mesmo, mas mesmo resolvido esse problema, continuamos sem conseguir emitir a NFSe. Abraços

Aconteceu isso comigo também, é que agora o Código de Tributação de Salvador possui 7 caracteres. Segue anexo .PDF do Decreto com os novos códigos. Abraços Codigo Tributacao Municipal.pdf

IMPORTANTE: O arquivo .XML é validado pelo validador de Salvador.

Caro Italo, boa tarde, seguindo sua recomendação, atualizei a ACBr, instalando o novo componente ABCrNFSeX e tentei emitir uma NFSe para Salvador, em ambiente de homologação, a partir do demo da ACBr retornando o seguinte erro: Modo de Envio : Enviar Lote Numero do Lote: 1 Data de Envio : 30/12/1899 Numero do Prot: Sucesso : False Erro(s): Código : P68 Mensagem: XML não compatível com Schema. Houve um erro na leitura do XML de envio de lote Correção: Codigo de erro SEFAZ Segue anexo arquivo de envio do rps. Agradeço antecipadamente, a ajuda prestada. 1-env-lot.xml

Caro Italo, vou fazer o sugerido. Obrigado.