Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

darlananogueira

Membros
  • Total de ítens

    291
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    2

Posts postados por darlananogueira

  1. 3 horas atrás, danilozix disse:

    @Juliomar Marchetti só uma dúvida, NFC-e agora só vai funcionar no modo síncrono (1 por x) ? 

    Minas Gerais, estava funcionando até ontem... não estou certa se desprezando a condição de síncrono e assíncrono... Enfim, hoje pela manha para transmitir se fez necessário ativar o parâmetro sincrono no enviar 

    ACBrNFe1.Enviar(nLote, True, True);

     

  2. Estou tentando transmitir, uma NFCe em homologação para MG, e obtendo o retorno abaixo. Alguém tem alguma solução? Ou vivenciando a mesma situação?

    Erro na transmissão da nota. Verificar: 

    Erro Interno: 0
    Erro HTTP: 504
    URL: https://hnfce.fazenda.mg.gov.br/nfce/services/NFeAutorizacao4

    <HTML><HEAD><META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html;charset=UTF-8"><TITLE>Gateway Timeout</TITLE></HEAD>
    <BODY><H1>Gateway Timeout</H1>
    The server did not receive a timely response from the upstream server.
    </BODY></HTML>

    [OK]

    • Triste 1
  3. Dependendo da forma que o seu sistema está projetado, você precisará somente modificar os dados do emissor.

    Visto que o ACBr está pronto para emissão de NFe, NFCe e MDFe para todo território nacional.

    E avaliar as regras de negócios, como você mesmo disse as tributações, pois são estaduais.

     

    • Curtir 3
  4. Em 23/12/2021 at 15:44, darlananogueira disse:

    Alguém conseguindo emitir NFCe em homologação para BA?

    Pessoal, estou realizando testes em homologação para a Bahia, e não consigo transmitir NFCe. Retornando também 

    Erro Interno: 12030
    Erro HTTP: 0
    URL: https://nfce-homologacao.svrs.rs.gov.br/ws/NfeAutorizacao/NFeAutorizacao4.asmx
    Erro: 12030 - A conexão com o servidor foi redefinida ou encerrada, ou um protocolo SSL incompatível foi encontrado

    Porem, o que me chamou a atenção é a URL utilizada "URL: https://nfce-homologacao.svrs.rs.gov.br/ws/NfeAutorizacao/NFeAutorizacao4.asmx

    Observando no Portal da Nota Fiscal Eletrônica - SVRSo endereço para homologação na bahia seria https://hnfe.sefaz.ba.gov.br/webservices/NFeAutorizacao4/NFeAutorizacao4.asmx, porem o acbr está usando redirecionamento para a URL do svr-rs alguém teria alguma observação para acrescentar? ou estou com algo configurado errado?

     

  5. Prezados, estou enviando NFCe em homologação para MG, e ao tratar o retorno do lote, observo que o arquivo está voltando em ambiente de produção, gerando rejeição de Tipo de Ambiente da NFe difere do webService.

    Segue os arquivos de envio e retorno. 

    Alguém mais com esse problema em MG?

     

    NFCe_ErroAmbiente.png

    0-env-lot.xml 0-rec.xml 310000062060930-ped-rec.xml 310000062060930-pro-rec.xml

    • Confuso 1
  6. 3 horas atrás, Renato Rubinho disse:

    Bom dia,

    Também cometi essa falha de análise, mas como Túlio disse, esses validadores devem considerar a versão em produção.

    A versão em produção segue ok, certo?

    Ainda não tive demanda para implementar e validar para MG.

    Renato, apesar dos problemas de instabilidade a equipe esta conseguindo enviar em produção. Porem não é o mesmo sistema o qual estou desenvolvendo.

    Ao contatar a SEFAZ por telefone, foi solicitado acionar o Fale conosco, que demanda tempo de resposta, enquanto isso sigo tentando mas sem sucesso.

  7. 1 hora atrás, Leandro Araújo disse:

    Boa tarde.

    Verifiquei também, realmente está faltando uma opção no enumerado TCodVer.
    Deveria haver um "Versao013" para tratar a nova versão do layout na função CodVerToStr.

    Até percebi que na versão 1.2 do layout eles mantiveram o código como 0011 e não 0012...

    Mas enfim, é isso mesmo, caso queira eu posso modificar e anexar a unit "LCDPRBlocos.pas" alterada, ou você já fez alguma correção?

    Tranquilo Leandro, pode realizar a correção ai pra gente, vou acompanhando as atualizações.

  8. Prezados,

    Gostaria de confirmar com mais alguém a respeito da versão do layout para o campo COD_VER do bloco0000.

    Observado a função de conversão em LCDPRBlocos.pas  (function CodVerToStr(CodVer : TCodVer) : String;) hoje o ACBr trata apenas as versões 0001 e 0011.

    Mas não estaríamos na versão 0013?

     

    • Curtir 1
  9. Juliana,

    foi extremamente simples, enviando para a tag infEvento.CNPJ o valor do CPF sem zeros não significativos;

          ACBrNFe1.EventoNFe.Evento.Clear;
          ACBrNFe1.EventoNFe.idLote := 1 ;
          ACBrNFe1.EventoNFe.Versao := '1.00';
          with ACBrNFe1.EventoNFe.Evento.Add do
          begin
            infEvento.chNFe := strChave;
            infEvento.CNPJ   := SomenteNumero(Querys.Query.FieldByName('CPF').AsString);
            infEvento.dhEvento := now;
            infEvento.tpEvento := teCCe;
            infEvento.versaoEvento := '1.00'; 
            infEvento.nSeqEvento := Querys.Query.FieldByName('SEQUENCIAL').AsInteger;
            infEvento.detEvento.xCorrecao := Querys.Query.FieldByName('CORRECAO').AsString;
          end;
          ACBrNFe1.Configuracoes.Arquivos.Salvar := True;
          ACBrNFe1.EnviarEvento(1);

     

    • Curtir 1
  10. Antonio Carlos,

    não considere sua resposta imprecisa, "pois funcionou com ela". Desde a questão do surgimento das notas denegadas, minha aplicação envia os dados do destinatário válidos, e de fato não me recordava da regra do cpf e cnpj com valores "hipotéticos". Mas pra minha alegria, após todos os testes e inúmeras analises, mudei o cpf e o cnpj dos destinatários e transmitiu. A regra não é mais válida, mas a NFA-e ela esta obrigatória para transmissão pelo menos em MG.

    Meus caros, obrigada mais uma vez... otimo final de semana para todos.

    • Curtir 2
  11. 3 minutos atrás, BigWings disse:

    Informar CNPJ 99.999.999/0001-91 em homologação era uma regra antiga, não se aplica mais.

     

    Prezados, 

    agora é que percebi que os arquivos anexos estão os dois sem autorização.

    Volto a reforçar o cliente ja emite NFA-e usando o CPF, e ao tentar transmitir em homologação obtenho o retorno 

    203-Rejeicao: Emissor nao habilitado para emissao da NF-e

    Estou anexando para analise correta, um XML autorizado e outro não autorizado

    Yam_31190900045560641553559200000000026761255332-nfe.xml yam_autorizado_31190900045560641553559200000000121000010120-nfe.xml

  12. 6 horas atrás, Antonio Carlos L disse:

    O CNPJ do destinatário esta diferente de 99.999.999/0001-91 ja que é homologacao e a IE deveria estar vazio

    Antonio Carlos,

    o CNPJ deve ir somente os números, não entendi. E a IE do destinatáio deveria esta vazia porque, não consigo compreende-lo?

    Mesmo em homologação os dados de CNPJ, CPF e Inscrição estadual devem ser enviados com dados válido. Alguém tem informação diferente disso? 

    Obrigada. Mas ainda continuo com o problema, não consigo enviar NFAe em homologação, mesmo o cliente ja emitindo NFA-e em produção.

    • Curtir 1
  13. Em 03/09/2019 at 18:27, Solivan disse:

    Por acaso você não inverteu o emitente pelo destinatário?

    Pois analisando o seu XML pude perceber que o seu emitente é uma pessoa física, está correto?

    <emit>
                <CPF>45560641553</CPF>
                <xNome>RICARDO YAMADA</xNome>
                <xFant>RICARDO YAMADA</xFant>

     

     

    não Solivan, meu emitente é de fato pessoa física. Então então envio o CPF.

  14. Graça,

    o cliente já emite NFA-e.

    Estamos migrando o sistema dele e nesta migração precisaria fazer teste em homologação não consigo, sempre tenho o retorno

    Não foi possível transmitir a nota, ocorreu o seguinte erro: Nota(s) não confirmadas:
    2->203-Rejeicao: Emissor nao habilitado para emissao da NF-e

    alguém sabe me dizer se MG esta com problemas de uma vez iniciado a transmissão em produção, não esta mais conseguindo emitir em homologação?

    Estou encaminhando os XML um autorizado, emitido em produção e outro que não consigo autorizar emitido em homologação, caso alguém tenha alguma sugestão do que pode está acontecendo.

     

    Yam_31190900045560641553559200000000016498521742-nfe.xml Yam_31190900045560641553559200000000026761255332-nfe.xml

  15. Prezados,

    estamos tentando transmitir uma carta de correção de uma nota fiscal emitida por pessoa física. Não encontrei nada que informasse que este evento não pode ser emitido por pessoa fisica. Alguém tem alguma informação a respeito?

    Esta apresentando Falha no Schemas XML

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.