-
Total de ítens
291 -
Registro em
-
Última visita
-
Days Won
2
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por darlananogueira
-
-
Aqui não funcionou. Troquei o ACBRNFeServicos.ini. Algo mais pra fazer?
-
O pessoal valeu!!! Então vamos aguardar a SEFAZ MG.
- 1
-
Estou tentando transmitir, uma NFCe em homologação para MG, e obtendo o retorno abaixo. Alguém tem alguma solução? Ou vivenciando a mesma situação?
Erro na transmissão da nota. Verificar:
Erro Interno: 0
Erro HTTP: 504
URL: https://hnfce.fazenda.mg.gov.br/nfce/services/NFeAutorizacao4<HTML><HEAD><META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html;charset=UTF-8"><TITLE>Gateway Timeout</TITLE></HEAD>
<BODY><H1>Gateway Timeout</H1>
The server did not receive a timely response from the upstream server.
</BODY></HTML>[OK]
- 1
-
Dependendo da forma que o seu sistema está projetado, você precisará somente modificar os dados do emissor.
Visto que o ACBr está pronto para emissão de NFe, NFCe e MDFe para todo território nacional.
E avaliar as regras de negócios, como você mesmo disse as tributações, pois são estaduais.
- 3
-
Em 23/12/2021 at 15:44, darlananogueira disse:
Alguém conseguindo emitir NFCe em homologação para BA?
Pessoal, estou realizando testes em homologação para a Bahia, e não consigo transmitir NFCe. Retornando também
Erro Interno: 12030
Erro HTTP: 0
URL: https://nfce-homologacao.svrs.rs.gov.br/ws/NfeAutorizacao/NFeAutorizacao4.asmx
Erro: 12030 - A conexão com o servidor foi redefinida ou encerrada, ou um protocolo SSL incompatível foi encontradoPorem, o que me chamou a atenção é a URL utilizada "URL: https://nfce-homologacao.svrs.rs.gov.br/ws/NfeAutorizacao/NFeAutorizacao4.asmx"
Observando no Portal da Nota Fiscal Eletrônica - SVRSo endereço para homologação na bahia seria https://hnfe.sefaz.ba.gov.br/webservices/NFeAutorizacao4/NFeAutorizacao4.asmx, porem o acbr está usando redirecionamento para a URL do svr-rs alguém teria alguma observação para acrescentar? ou estou com algo configurado errado?
-
Alguém conseguindo emitir NFCe em homologação para BA?
-
Aqui também o mesmo problema.
NFCe em MG retornando:
[Window Title]
Erro Interno: 12030
Erro HTTP: 0
URL: https://hnfce.fazenda.mg.gov.br/nfce/services/NFeAutorizacao4
Erro: 12030 - A conexão com o servidor foi redefinida ou encerrada, ou um protocolo SSL incompatível foi encontrado -
Prezados, estou enviando NFCe em homologação para MG, e ao tratar o retorno do lote, observo que o arquivo está voltando em ambiente de produção, gerando rejeição de Tipo de Ambiente da NFe difere do webService.
Segue os arquivos de envio e retorno.
Alguém mais com esse problema em MG?
0-env-lot.xml 0-rec.xml 310000062060930-ped-rec.xml 310000062060930-pro-rec.xml
- 1
-
Graça, vc tem algum xml que possa postar aqui, para eu comparar com o que estou fazendo. Continuo não conseguindo transmitir.
-
3 horas atrás, Renato Rubinho disse:
Bom dia,
Também cometi essa falha de análise, mas como Túlio disse, esses validadores devem considerar a versão em produção.
A versão em produção segue ok, certo?
Ainda não tive demanda para implementar e validar para MG.
Renato, apesar dos problemas de instabilidade a equipe esta conseguindo enviar em produção. Porem não é o mesmo sistema o qual estou desenvolvendo.
Ao contatar a SEFAZ por telefone, foi solicitado acionar o Fale conosco, que demanda tempo de resposta, enquanto isso sigo tentando mas sem sucesso.
-
Boa tarde, alguém tem alguma novidade de MG com relação a falha de schemas em MG?
Tentando realizar testes em NFC-e hoje, e retornando falha no XML.
Status Código: 215
Status Descrição: Rejeição: Falha no schema XML
UF: MG
Recebimento: 29/09/2021 17:25:09
-
1 hora atrás, Leandro Araújo disse:
Boa tarde.
Verifiquei também, realmente está faltando uma opção no enumerado TCodVer.
Deveria haver um "Versao013" para tratar a nova versão do layout na função CodVerToStr.Até percebi que na versão 1.2 do layout eles mantiveram o código como 0011 e não 0012...
Mas enfim, é isso mesmo, caso queira eu posso modificar e anexar a unit "LCDPRBlocos.pas" alterada, ou você já fez alguma correção?
Tranquilo Leandro, pode realizar a correção ai pra gente, vou acompanhando as atualizações.
-
Prezados,
Gostaria de confirmar com mais alguém a respeito da versão do layout para o campo COD_VER do bloco0000.
Observado a função de conversão em LCDPRBlocos.pas (function CodVerToStr(CodVer : TCodVer) : String;) hoje o ACBr trata apenas as versões 0001 e 0011.
Mas não estaríamos na versão 0013?
- 1
-
Juliana,
foi extremamente simples, enviando para a tag infEvento.CNPJ o valor do CPF sem zeros não significativos;
ACBrNFe1.EventoNFe.Evento.Clear;
ACBrNFe1.EventoNFe.idLote := 1 ;
ACBrNFe1.EventoNFe.Versao := '1.00';
with ACBrNFe1.EventoNFe.Evento.Add do
begin
infEvento.chNFe := strChave;
infEvento.CNPJ := SomenteNumero(Querys.Query.FieldByName('CPF').AsString);
infEvento.dhEvento := now;
infEvento.tpEvento := teCCe;
infEvento.versaoEvento := '1.00';
infEvento.nSeqEvento := Querys.Query.FieldByName('SEQUENCIAL').AsInteger;
infEvento.detEvento.xCorrecao := Querys.Query.FieldByName('CORRECAO').AsString;
end;
ACBrNFe1.Configuracoes.Arquivos.Salvar := True;
ACBrNFe1.EnviarEvento(1);- 1
-
Antonio Carlos,
não considere sua resposta imprecisa, "pois funcionou com ela". Desde a questão do surgimento das notas denegadas, minha aplicação envia os dados do destinatário válidos, e de fato não me recordava da regra do cpf e cnpj com valores "hipotéticos". Mas pra minha alegria, após todos os testes e inúmeras analises, mudei o cpf e o cnpj dos destinatários e transmitiu. A regra não é mais válida, mas a NFA-e ela esta obrigatória para transmissão pelo menos em MG.
Meus caros, obrigada mais uma vez... otimo final de semana para todos.
- 2
-
3 minutos atrás, BigWings disse:
Informar CNPJ 99.999.999/0001-91 em homologação era uma regra antiga, não se aplica mais.
Prezados,
agora é que percebi que os arquivos anexos estão os dois sem autorização.
Volto a reforçar o cliente ja emite NFA-e usando o CPF, e ao tentar transmitir em homologação obtenho o retorno
203-Rejeicao: Emissor nao habilitado para emissao da NF-e
Estou anexando para analise correta, um XML autorizado e outro não autorizado
Yam_31190900045560641553559200000000026761255332-nfe.xml yam_autorizado_31190900045560641553559200000000121000010120-nfe.xml
-
6 horas atrás, Antonio Carlos L disse:
O CNPJ do destinatário esta diferente de 99.999.999/0001-91 ja que é homologacao e a IE deveria estar vazio
Antonio Carlos,
o CNPJ deve ir somente os números, não entendi. E a IE do destinatáio deveria esta vazia porque, não consigo compreende-lo?
Mesmo em homologação os dados de CNPJ, CPF e Inscrição estadual devem ser enviados com dados válido. Alguém tem informação diferente disso?
Obrigada. Mas ainda continuo com o problema, não consigo enviar NFAe em homologação, mesmo o cliente ja emitindo NFA-e em produção.
- 1
-
Em 03/09/2019 at 18:27, Solivan disse:
Por acaso você não inverteu o emitente pelo destinatário?
Pois analisando o seu XML pude perceber que o seu emitente é uma pessoa física, está correto?
<emit>
<CPF>45560641553</CPF>
<xNome>RICARDO YAMADA</xNome>
<xFant>RICARDO YAMADA</xFant>não Solivan, meu emitente é de fato pessoa física. Então então envio o CPF.
-
23 minutos atrás, darlananogueira disse:
Juliana,
problema é em MG.
Cliente conseguiu. Obrigado.
-
Graça,
o cliente já emite NFA-e.
Estamos migrando o sistema dele e nesta migração precisaria fazer teste em homologação não consigo, sempre tenho o retorno
Não foi possível transmitir a nota, ocorreu o seguinte erro: Nota(s) não confirmadas:
2->203-Rejeicao: Emissor nao habilitado para emissao da NF-ealguém sabe me dizer se MG esta com problemas de uma vez iniciado a transmissão em produção, não esta mais conseguindo emitir em homologação?
Estou encaminhando os XML um autorizado, emitido em produção e outro que não consigo autorizar emitido em homologação, caso alguém tenha alguma sugestão do que pode está acontecendo.
Yam_31190900045560641553559200000000016498521742-nfe.xml Yam_31190900045560641553559200000000026761255332-nfe.xml
-
Juliana,
problema é em MG.
-
Prezados,
estou tentando transmitir uma nota fiscal para pessoa física (CPF) para um emissor que já esta emitindo NFA-e em produção. E sempre tenho o retorno 203 - Rejeição: Emissor nao habilitado para emissao da NF-e.
Estou anexando o xml gerado para alguma orientação.
-
Prezados,
estamos tentando transmitir uma carta de correção de uma nota fiscal emitida por pessoa física. Não encontrei nada que informasse que este evento não pode ser emitido por pessoa fisica. Alguém tem alguma informação a respeito?
Esta apresentando Falha no Schemas XML
-
MG voltou
- 1
NFCE SEFAZ MG retornando vazio
em NFC-e - Nota Fiscal do Consumidor Eletrônica
Postado · Editado por darlananogueira
Minas Gerais, estava funcionando até ontem... não estou certa se desprezando a condição de síncrono e assíncrono... Enfim, hoje pela manha para transmitir se fez necessário ativar o parâmetro sincrono no enviar
ACBrNFe1.Enviar(nLote, True, True);