Jump to content

darlananogueira

Membros
  • Posts

    289
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

darlananogueira last won the day on January 19 2015

darlananogueira had the most liked content!

1 Follower

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

darlananogueira's Achievements

Community Regular

Community Regular (8/14)

  • Dedicated Rare
  • Reacting Well Rare
  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Conversation Starter

Recent Badges

37

Reputation

7

Community Answers

  1. Estou tentando transmitir, uma NFCe em homologação para MG, e obtendo o retorno abaixo. Alguém tem alguma solução? Ou vivenciando a mesma situação? Erro na transmissão da nota. Verificar: Erro Interno: 0 Erro HTTP: 504 URL: https://hnfce.fazenda.mg.gov.br/nfce/services/NFeAutorizacao4 <HTML><HEAD><META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html;charset=UTF-8"><TITLE>Gateway Timeout</TITLE></HEAD> <BODY><H1>Gateway Timeout</H1> The server did not receive a timely response from the upstream server. </BODY></HTML> [OK]
  2. Dependendo da forma que o seu sistema está projetado, você precisará somente modificar os dados do emissor. Visto que o ACBr está pronto para emissão de NFe, NFCe e MDFe para todo território nacional. E avaliar as regras de negócios, como você mesmo disse as tributações, pois são estaduais.
  3. Pessoal, estou realizando testes em homologação para a Bahia, e não consigo transmitir NFCe. Retornando também Erro Interno: 12030 Erro HTTP: 0 URL: https://nfce-homologacao.svrs.rs.gov.br/ws/NfeAutorizacao/NFeAutorizacao4.asmx Erro: 12030 - A conexão com o servidor foi redefinida ou encerrada, ou um protocolo SSL incompatível foi encontrado Porem, o que me chamou a atenção é a URL utilizada "URL: https://nfce-homologacao.svrs.rs.gov.br/ws/NfeAutorizacao/NFeAutorizacao4.asmx" Observando no Portal da Nota Fiscal Eletrônica - SVRSo endereço para homologação na bahia seria https://hnfe.sefaz.ba.gov.br/webservices/NFeAutorizacao4/NFeAutorizacao4.asmx, porem o acbr está usando redirecionamento para a URL do svr-rs alguém teria alguma observação para acrescentar? ou estou com algo configurado errado?
  4. Aqui também o mesmo problema. NFCe em MG retornando: [Window Title] Erro Interno: 12030 Erro HTTP: 0 URL: https://hnfce.fazenda.mg.gov.br/nfce/services/NFeAutorizacao4 Erro: 12030 - A conexão com o servidor foi redefinida ou encerrada, ou um protocolo SSL incompatível foi encontrado
  5. Prezados, estou enviando NFCe em homologação para MG, e ao tratar o retorno do lote, observo que o arquivo está voltando em ambiente de produção, gerando rejeição de Tipo de Ambiente da NFe difere do webService. Segue os arquivos de envio e retorno. Alguém mais com esse problema em MG? 0-env-lot.xml 0-rec.xml 310000062060930-ped-rec.xml 310000062060930-pro-rec.xml
  6. Graça, vc tem algum xml que possa postar aqui, para eu comparar com o que estou fazendo. Continuo não conseguindo transmitir. 31211024354990000205650000000003701834323391-nfe.xml
  7. Renato, apesar dos problemas de instabilidade a equipe esta conseguindo enviar em produção. Porem não é o mesmo sistema o qual estou desenvolvendo. Ao contatar a SEFAZ por telefone, foi solicitado acionar o Fale conosco, que demanda tempo de resposta, enquanto isso sigo tentando mas sem sucesso.
  8. Boa tarde, alguém tem alguma novidade de MG com relação a falha de schemas em MG? Tentando realizar testes em NFC-e hoje, e retornando falha no XML. Status Código: 215 Status Descrição: Rejeição: Falha no schema XML UF: MG Recebimento: 29/09/2021 17:25:09 31210924354990000205650000000003651291900415-nfe.xml
  9. Tranquilo Leandro, pode realizar a correção ai pra gente, vou acompanhando as atualizações.
  10. Prezados, Gostaria de confirmar com mais alguém a respeito da versão do layout para o campo COD_VER do bloco0000. Observado a função de conversão em LCDPRBlocos.pas (function CodVerToStr(CodVer : TCodVer) : String;) hoje o ACBr trata apenas as versões 0001 e 0011. Mas não estaríamos na versão 0013?
  11. Juliana, foi extremamente simples, enviando para a tag infEvento.CNPJ o valor do CPF sem zeros não significativos; ACBrNFe1.EventoNFe.Evento.Clear; ACBrNFe1.EventoNFe.idLote := 1 ; ACBrNFe1.EventoNFe.Versao := '1.00'; with ACBrNFe1.EventoNFe.Evento.Add do begin infEvento.chNFe := strChave; infEvento.CNPJ := SomenteNumero(Querys.Query.FieldByName('CPF').AsString); infEvento.dhEvento := now; infEvento.tpEvento := teCCe; infEvento.versaoEvento := '1.00'; infEvento.nSeqEvento := Querys.Query.FieldByName('SEQUENCIAL').AsInteger; infEvento.detEvento.xCorrecao := Querys.Query.FieldByName('CORRECAO').AsString; end; ACBrNFe1.Configuracoes.Arquivos.Salvar := True; ACBrNFe1.EnviarEvento(1);
  12. Antonio Carlos, não considere sua resposta imprecisa, "pois funcionou com ela". Desde a questão do surgimento das notas denegadas, minha aplicação envia os dados do destinatário válidos, e de fato não me recordava da regra do cpf e cnpj com valores "hipotéticos". Mas pra minha alegria, após todos os testes e inúmeras analises, mudei o cpf e o cnpj dos destinatários e transmitiu. A regra não é mais válida, mas a NFA-e ela esta obrigatória para transmissão pelo menos em MG. Meus caros, obrigada mais uma vez... otimo final de semana para todos.
  13. Prezados, agora é que percebi que os arquivos anexos estão os dois sem autorização. Volto a reforçar o cliente ja emite NFA-e usando o CPF, e ao tentar transmitir em homologação obtenho o retorno 203-Rejeicao: Emissor nao habilitado para emissao da NF-e Estou anexando para analise correta, um XML autorizado e outro não autorizado Yam_31190900045560641553559200000000026761255332-nfe.xml yam_autorizado_31190900045560641553559200000000121000010120-nfe.xml
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.