Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

sergiom

Membros
  • Total de ítens

    274
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que sergiom postou

  1. Boa tarde, como vocês estão fazendo com as transportadoras que fazem transporte fracionado e muitas vezes não tem XML das notas, pois recebem cargas vindo de outras transportadoras, principalmente na Grande São Paulo, que é um polo centralizador? Neste caso, a transportadora não tem o XML da NFe e dificilmente outra transportadora que fez o trajeto inicial irá fornecer para ela. Sem o XML, hoje não há como pegar o EAN do produto, somente a descrição e o NCM que saem impresso no DANFE. Para mim, este foi mais um abuso e absurdo que estão fazendo com os documentos eletrônicos, pois se toda a informação está no repositório da receita, por qual motivo temos que informar em um MDFe?
  2. Luis Claudio, mas você usa ou já utilizou? Como foi a geração do MDFe? Teve que usar SVC-RS também? No caso usou papel sulfite comum ou papel moeda? Grato pelo retorno Sérgio
  3. Bom dia, ontem a SEFAZ - SP parou as 13 horas, depois as 19 hs e até 22 hs, quando acompanhei estava inativo, sendo que os demais ficaram amarelo. A SEFAZ-SP liberou o uso do SVC-RS com impressão em papel sulfite. Como proceder para utilizar no sistema? Posteriormente ao retorno do sistema, terei que enviar novamente? Com MDFe com CTe gerado pelo SVC-RS, é possível gerar? Atenciosamente Sérgio
  4. Depois da última atualização, traço separador do Valor Total do Serviço/Valor a receber não está indo até o final da caixa. Eu não consegui alterar, pois no meu DELPHI não deixou descer até visualizar este campo. Atenciosamente Sérgio
  5. Após a correção da caixa que contém o Total da Prestação do DACTE via FORTES REPORTS, a margem esquerda ficou pequena e a direita muito grande. Pode por favor centralizar? Abaixo foto da impressão, margem direita e margem esquerda. MDFe está 100% centralizado Atenciosamente Sérgio
  6. Ítalo, acabei de testar, ficou correto. Estas alterações não custa que fez, fazer um teste, ou então nos chamar aqui e pedir para testar. Estou à disposição para colaborar com testes e informações. Abaixo meu contato. Obrigado. Sérgio (11) 979717156 - [email protected]
  7. Bom dia DACTE retrato A4 com Fortes Reports está expandindo caixa dos valores. Segue abaixo imagem, testado hoje com fonte atualizado hoje. Ao lado do Valor Total do Serviço, a caixa avançou. Olhei no fonte mas não consegui ver por que isto aconteceu. Atenciosamente Sérgio
  8. Ítalo, atualizei agora pela manhã e fiz um teste e não deu mais o erro. Obrigado. Se aparecer outro erro, eu comunico. Melhor aguardar 1 dia para fechar o post aqui, teremos emitidos CTe´s suficientes para validar bem a revisão. Atenciosamente Sérgio
  9. Fiz a atualização hoje dos fontes e deu este mesmo erro. Tanto em CTe novo como antigo. Atenciosamente Sérgio
  10. Bom dia, verifique se normalizou. https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/54063-consulta-mdfe-não-encerrado-uf-rj-ro-ac-2-empresas-cnpj´s-diferentes/ Atenciosamente Sérgio
  11. Sem RNTRC não emite. É obrigatório. Ele teria que cadastrar o veículo na ANTT, tirando o RNTRC. Atenciosamente Sérgio
  12. RESOLVIDO. Hoje a tarde recebi o retorno para testar e voltou a funcionar. Grato Sérgio
  13. Bom hoje não consegui contato. Fone (51) 3214-5550 na SEFAZ e e-mail [email protected]. Vou tentar enviar e-mail e amanhã cedo farei contato telefônico. O resto está OK, mas o erro pode estar vinculado ao CNPJ do certificado digital e o CNPJ consultado via WEBSERVICE. Grato Sérgio
  14. Qual o e-mail ou fone de contato? Você está falando do https://dfe-portal.svrs.rs.gov.br/, certo? Grato Sérgio
  15. Ítalo abaixo o XML gerado, o CNPJ da filial eu apaguei para não expor a empresa. E o de retorno. Grato Sérgio
  16. Fiz o teste agora em Rondônia, a filial gerou MDF-e e também encerrou MDF-e. O que está acontecendo é somente a consulta de não encerrados usando o ACBrMDFe. Solicito a gentileza de verificar se há alguma mudança ou correção. Fiz a consulta via página de não encerrados, utilizando o CNPJ e o certificado A1 e listou corretamente os em aberto. Grato Sérgio
  17. Bom dia detectei agora o problema em outra empresa, a filial de SP e a matriz BA, a consulta de não encerrados deu como emissor não habilitado na filial de SP. Na Matriz na BA a consulta resulta OK. Alguém pode me explicar o que está falhando? Atenciosamente Sérgio
  18. Boa noite, hoje após as 17 horas, 2 empresas, CNPJ´s distintos, sendo 1 com filial no RJ e outra com filial em RO e AC, em São Paulo, ao consultar MDFe não encerrado, retorna a mensagem, erro 203 - Emissor não habilitado. A filial conseguiu consultar e fazer o encerramento sem problemas, tanto no RJ como em RO. No AC não havia e não fizemos a operação. Alguma sugestão sobre o que pode estar ocorrendo? Certificado é A1 comprado via CNPJ da matriz, em São Paulo. Nas duas empresas as filiais usam o mesmo certificado digital A1. Grato Atenciosamente Sérgio
  19. Com o novo sistema, será o fim do manifesto da suframa feito pelo transportador. Estas informações interessa para quem tem clientes que remetem mercadorias para a zona da SUFRAMA. Novo sistema de internamento Convênio ICMS 134/2019 Comparativo do convênio anterior e atual Fluxograma simplificado Atenciosamente Sérgio Apresentação do PIN NOVO.pdf fluxograma-simplificado.pdf relatorio-comparativo.pdf
  20. Sou contra colocar data de entrega (previsão/prevista) no DACTE. Uma vez colocado, você estará comprometido e no transporte é um risco enorme. Greves, acidentes, tempestadades, congestionamentos inesperados constantemente impactam a coleta e entrega. Com este valor impresso, uma pessoa insatisfeita pode acionar juridicamente a transportadora pelo atraso. Atenciosamente Sérgio
  21. Bom dia estou gerando com 0 (Zero), somente campos de alíquotas preenchidos. Está autorizando, mas a SEFAZ devia corrigir isso. Obrigado Sérgio
  22. Boa tarde, estou com fontes e schemas atualizados. Inclusive apaguei e deixei baixar novamente. No entanto tenho 2 casos SP -> RJ empresa Simples Nacional -> O recolhimento do ICMS DIFAL suspenso, conforme medida cautelar na ADI 5.464/DF. Mas se eu gerar sem DIFAL com a nova versão que contém o QR Code, ele recusa. Se gero com DIFAL com valores zerados, ele gera e valida (testei no homologação). RO -> SP -> empresa não simples. Alíquota destino SP = 12%. Alíquota interna de SP = 12% para transporte. Diferença de alíquotas é zero. Se gerar sem DIFAL rejeita, se gerar com DIFAL zerado, só informando as 2 alíquotas, ele gera. Na versão existe a versão 3.00a ou ainda mantemos somente ve300? Pois não encontrei outro valor válido. ACBrCTe1.Configuracoes.Geral.VersaoDF := ve300; Atenciosamente Sérgio
  23. Por favor, quem está usando CREDISIS? Eu tenho um cliente em RONDÔNIA com CREDISIS e eu tinha feito uma versão somente para registro 400 e estava OK. Implantei esta liberada (antes não tinha suporte no ACBR) e rejeitou. Não tinha enviado a minha, pois eu não tinha homologado 240. Inclusive o nosso número está com tamanho diferente. Registro detalhe opcional deveria começar com 2 e gerou com 5. Atenciosamente Sérgio
  24. Boa tarde, estou com problema somente com Destinatário TOMADOR com operação indIEToma = 9, não contribuinte. Destinatário pessoa física TOMADOR também. Alguma dica? O resto passando normal, com QR CODE impresso sem problemas. São Paulo e Acre.
  25. Bom dia, eu só alterei o texto em vermelho, trocando de 4 para 10. A imagem do CTe, anexei a parte da metade para baixo, apagando alguns dados, pois meus clientes são muito chatos com divulgação de informação da empresa, por conta da grande concorrência atual. Se precisar, no privado te envio a informação completa. Grato Sérgio cteteste.pdf ACBrCTeDACTeRLRetrato.pas ACBrCTeDACTeRLRetrato.dfm
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.