[Erro: cannot be empty according to the DTD/Schema]

Show de bola BingWings! Agora enviou! O cupom agora ficou compacto muito bom! Quando sai o monitor corrigido agora?

[Erro: cannot be empty according to the DTD/Schema]

Testei, agora deu este erro:

 

ERRO: Falha na validação dos dados da nota: 272
TAG:<det nItem="1"><prod> ID:I31/nItemPed(Item do Pedido de Compra da DI – adição) - Tamanho menor que o mínimo permitido [001].

'http://www.fazenda.pr.gov.br/nfce/qrcode?&chNFe=41171107760099000179650010000002721000000012&nVersao=100&tpAmb=1&dhEmi=32303...' violates pattern constraint of '((HTTPS?|https?)://.*\?chNFe=[0-9]{44}&nVersao=[0-9]{3}&tpAmb=[1-2](&cDest=([A-Za-z0-9.:+-/)(]{0}|[A-Za-z0-9.:+-/)(]{5,20})?...'.
The element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}qrCode' with value 'http://www.fazenda.pr.gov.br/nfce/qrcode?&chNFe=41171107760099000179650010000002721000000012&nVersao=100&tpAmb=1&dhEmi=32303...' failed to parse.

 

A parte do nItemPed ignore.

[Erro: cannot be empty according to the DTD/Schema]

Ok BigWings, baixei e testei, mas agora deu este erro:

Nota(s) não confirmadas:
272->Endereco do site da UF da Consulta via QR-Code diverge do previsto Novo endereco:http://www.fazenda.pr.gov.br/nfce/qrcode/

Acho que falta pouco!

[Erro: cannot be empty according to the DTD/Schema]

Olá, José M. S. Junior, baixei o arquivo e fiz como você falou, mas deu o mesmo erro:

ERRO: Sessão "", não encontrada no arquivo "ACBrNFeServicos"

Que estranho não?

[Erro: cannot be empty according to the DTD/Schema]

Olá, segue abaixo link para o ent.txt e os logs:

https://1drv.ms/f/s!AitDtfBbOBpzggG8sZIvWdIDPGGd

Desde já agradeço!

[Erro: cannot be empty according to the DTD/Schema]

Olá Sérgio, fiz a alteração como você disse e funcionou amigo! A NF-e modelo 55 está ok, mas tentei fazer uma NFC-e e deu o seguinte erro:

ERRO: Sessão "", não encontrada no arquivo "ACBrNFeServicos"

Desde já agradeço!

[Erro: cannot be empty according to the DTD/Schema]

Ok, mas como informo no ENT.TXT? (pois uso o monitor) Tentei assim mas não deu certo:

[Duplicata]
Numero=
DataVencimento=  /  /    
Valor=
[pag]
tPag=01
vPag=1.40
[DadosAdicionais]
Complemento=Val. Aprox. Tributos 0.56 [40.00%] Fonte: IBPT. Empresa Optante Pelo Simples
[InfAdic001]

Tem um modelo para eu seguir?

Tentei me basear no Manual do Contribuinte 6.00.

[Erro: cannot be empty according to the DTD/Schema]

O negócio do nitem é uma advertência, no 3.10 avisava também mas enviava, acredito que o problema mesmo está na parte do erro:

Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}pag' cannot be empty according to the DTD/Schema.

Segue link do xml:

https://1drv.ms/u/s!AitDtfBbOBpzgX2aUQ52CaVaHtWY

Desde já agradeço!

[Erro: cannot be empty according to the DTD/Schema]

Olá pessoal!

Baixei aqui o ACBrMonitor PLUS 1.1.0.45, testei aqui o CT-e 3.0 que estou precisando urgente, e maravilha! Funcionou perfeitamente! Mas fui testar a NF-e 4.0, para me preparar para o ano que vem, e deu o seguinte erro:

 

Citar

 

ERRO: Falha na validação dos dados da nota: 188
TAG:<det nItem="1"><prod> ID:I31/nItemPed(Item do Pedido de Compra da DI – adição) - Tamanho menor que o mínimo permitido [001].

Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}pag' cannot be empty according to the DTD/Schema.

 

Citar

 

 

Do que será que se trata?

Desde já agradeço!

[Erro ao tentar instalar o ACBR Serial = ACBr_synapse.dpk]

Abaixo link do log:

https://1drv.ms/u/s!AitDtfBbOBpzgXwrPTXdIaqG-YEK

Ok, Embarbosa, mas está marcado para instalar a Synapse... Estranho não?

ACBr_synapse.dpk=1

[Erro ao tentar instalar o ACBR Serial = ACBr_synapse.dpk]

Olá pessoal, estou precisando usar só o ACBrEtq para imprimir etiquetas na Argox, mas ao tentar instalar no Trunk2 fica só dando o erro:

Não foi possível retornar o diretório do pacote : ACBr_synapse.dpk.

Marquei só o ACBr_Serial.dpk... O que será que acontece?

[URGENTE! Problema na Forma de Pgto e na Data Prev. Entrega]

1 hora atrás, José M. S. Junior disse:

O ajuste referente ao campo "Forma de Pagamento" (Impressão em FortesReport) está disponível no SVN. Para o ACBrMonitor estará disponível na próxima versão.  

Aí sim! Muito obrigado José M. S. Junior!

[Problema com impressão do campo Nome da Seguradora]

59 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Pablo,

A minha postagem apesar de não citar nomes, me baseie na postagem do Reinaldo, pois para mim ficou claro que ele tinha alimentado o componente com os dados da seguradora e os mesmos não foram impressos no DACTE e nem sequer constam no XML.

O problema é que alguns dados deixaram de existir na versão 3.00 e é preciso fazer um novo DACTE para essa versão.

Infelizmente não tenho conhecimento suficiente para realizar alterações no DACTE em Fast ou Fortes Report.

Caso contrario já teria feito os ajustes necessários para atender a versão 3.00.

Beleza, continuo no aguardo então...

[Problema com impressão do campo Nome da Seguradora]

1 hora atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Boa tarde a todos,

Se não me falha a memória na versão 3.00 não consta mais os dados do seguro.

Peço que se atentam ao manual.

Olá Italo, sim estou atento ao manual da 3.0, inclusive removi o campo FORMA DE PAGAMENTO e NOME DA SEGURADORA

, mas tais campos CONTINUAM SENDO IMPRESSOS! E então o que faço! Por mais que eu tente, o DACTE da 3.0 não está correto, não sei mais o que fazer...

[Problema com impressão do campo Nome da Seguradora]

Acredito que o problema seja na SEFAZ mesmo.

[Mais um problema... Diferença da impressão do cancelamento e do arquivo enviado por e-mail]

7 minutos atrás, José M. S. Junior disse:

Este erro parece ser do servidor da SEFAZ.

Pode ser mesmo... Este erro 252 geralmente é referente ao tpAmb mas não faz sentido, as configurações estão corretas.

[Problema com impressão do campo Nome da Seguradora]

Não consegui fazer o teste com o campo nome da seguradora por causa deste erro (que não ocorria em 30/06):

Conhecimento(s) não confirmados:
252->Erro nao catalogado. Rejeição Automática [ProcessadorCTe.gravarRejeicao()] -
org.hibernate.exception.GenericJDBCException: could not execute native bulk manipulation query

 

[Mais um problema... Diferença da impressão do cancelamento e do arquivo enviado por e-mail]

7 horas atrás, José M. S. Junior disse:

Boa tarde

Pablo, favor anexar o xml de cancelamento, assim fica mais fácil simular o problema.

Olá José M. S. Junior!

Segue abaixo link do xml do cancelamento:

https://1drv.ms/u/s!AitDtfBbOBpzgXly3HBYe2qNANIS

É do dia 30/06, tentei fazer novos testes no ambiente de homologação agora em julho, e só retorna este erro:

Conhecimento(s) não confirmados:
252->Erro nao catalogado. Rejeição Automática [ProcessadorCTe.gravarRejeicao()] -
org.hibernate.exception.GenericJDBCException: could not execute native bulk manipulation query

Ando com uma sorte...

No aguardo e obrigado pela ajuda amigo!

[Problema com impressão do campo Nome da Seguradora]

Olá pessoal,

O campo NOME DA SEGURADORA também não está imprimindo no DACTE, antes estava imprimindo normalmente, no xmls é o xSeg.

Desde já agradeço a ajuda.

[URGENTE! Problema na Forma de Pgto e na Data Prev. Entrega]

1 hora atrás, Juliomar Marchetti disse:

Mas então como comentei acima qual manual que tu leu? pois reli e revi todos e eles aparecem ! poderia dizer o nome do manual e a página que diz que ele não deve mais aparecer?

Bom dia, o Manual do CTe 3.00, veja no link abaixo como era o campo forpag antes:

https://1drv.ms/i/s!AitDtfBbOBpzgXiXx5OvQ5fhBGRO

Agora veja neste outro link abaixo como está agora:

https://1drv.ms/i/s!AitDtfBbOBpzgXdUQjyz9mqlpA-V

É bem claro que este campo não tem mais.

José M. S. Junior obrigado também por sua resposta, desde já agradeço!

[URGENTE! Problema na Forma de Pgto e na Data Prev. Entrega]

Obrigado pela resposta, mas o negócio da Data Prevista de Entrega deu certo, e é o menor dos problemas, o GRANDE PROBLEMA É A FORMA DE PAGAMENTO! Este campo sim preciso que NÃO SAIA MAIS DO DACTE, resolvendo isto resolveu o meu problema, é só o que preciso, por favor conto com os amigos!

Abraço e agradeço.

[URGENTE! Problema na Forma de Pgto e na Data Prev. Entrega]

Olá Reinaldo, obrigado pela atenção, bom vou deixar aqui o meu pedido para que o pessoal faça este ajuste no DACTE, no campo FORMA DE PAGAMENTO, OU SEJA QUE RETIRE ESTE CAMPO DO DACTE, acredito que aqui no SAC é o melhor meio de fazer esta solicitação.

https://1drv.ms/i/s!AitDtfBbOBpzgXbjY0Shcb5cTbm5

Acima link, mostrando o DACTE com o campo que deve ser removido.

Desde já agradeço.

[URGENTE! Problema na Forma de Pgto e na Data Prev. Entrega]

Olá Reinaldo, eu retirei era a forPag, mas continua saindo a forma de pagamento só com PAGO, baixei aqui o Manual do CT-e 3.00 e deixei bem igual, inclusive sem a linha de forma de pagamento, mas continua saindo a forma de pagamento...

[URGENTE! Problema na Forma de Pgto e na Data Prev. Entrega]

Reinaldo muitíssimo obrigado por sua resposta!

Fiz as alterações que passou, agora a data prevista sai corretamente, mas o meu maior problema, é a forma de pagamento... Note que no seu pdf e também nos testes que fiz, este campo continua saindo com PAGO... O que preciso é que saia A PAGAR ou melhor ainda, que NÃO SAIA NADA! Já que este campo não tem mais no DACTE 3.0...

https://1drv.ms/i/s!AitDtfBbOBpzgXbjY0Shcb5cTbm5

Veja no link acima como está imprimindo... Agradeço a ajuda.

[URGENTE! Problema na Forma de Pgto e na Data Prev. Entrega]

Muito obrigado pela resposta Reinaldo!

Abaixo link do arquivo ENT.TXT:

https://1drv.ms/t/s!AitDtfBbOBpzgXWI9oviHzPJZEC3

Agradeço demais a sua ajuda!