leandro.cm

Olá Diego! Apliquei tua solução e funcionou sem problema. Grato! Leandro

Boa tarde! Hoje, após atualizar o ACBr e os schemas, começou a ocorrer o erro E0370 mesmo informando a tag "ConstrucaoCivil.CodigoObra". Desde já, grato. Leandro

Consegui validar depois de baixar os schemas do portal e inverter a posição das tags. Grato pela dica.

Neste caso, o município do tomador (Gravataí/RS) não aderiu à NFS Padrão Nacional. Por isso é necessário informar a alíquota. Caso não informe ocorre o erro abaixo: Mas, quando informo a tag pAliq, o erro retornado indica que o elemento é inesperado. No mês passado foi emitida uma NFS para outro tomador de Gravataí e a nota foi aceita sem problema: <serv> <locPrest> <cLocPrestacao>4309209</cLocPrestacao> </locPrest> <cServ> <cTribNac>070201</cTribNac> <xDescServ>5,30 M Montagem de divisorias - Mao de Obra R$ 608,00 - Material R$ 912,00 - Subempreitada R$ 0,00 - Base Retencao ISSQN: R$ 1.520,00 - Base Retencao Prev. Social: R$ 608,00 - Retencao para Previdencia Social R$ 66,88 - NFSe emitida com base de calculo de Previdencia Social estimada em 50% conforme Art. 117 da IN 2110/2022.</xDescServ> </cServ> <obra> <cObra>000000</cObra> </obra> </serv> <valores> <vServPrest> <vServ>1520.00</vServ> </vServPrest> <trib> <tribMun> <tribISSQN>1</tribISSQN> <pAliq>4.00</pAliq> <tpRetISSQN>2</tpRetISSQN> </tribMun> <tribFed> <vRetCP>66.88</vRetCP> </tribFed> <totTrib> <indTotTrib>0</indTotTrib> </totTrib> </trib> </valores>

Segue anexo o XML. 45900-rps.xml

Bom dia! Alguém mais segue com problema em relação ao erro abaixo envolvendo a tag 'pAliq"?

Também estou enfrentando o mesmo problema, porém, mesmo invertendo as tags, segue ocorrendo o erro.

Boa tarde Juliomar! O ideal seria que a alíquota do ISS fosse aceita em ambos os casos sendo desconsiderada quando o município do cliente for conveniado no Padrão Nacional, pois geralmente o prestador de serviço desconhece se o município do cliente possui ou não convênio. A consulta do convênio implementada no componente é referente ao tomador? ConsultarParametros(pmConvenio) Creio que seria uma solução melhor consultar online e salvar na tabela de municípios um campo indicando se há o convênio. Att. Leandro

Verifiquei que o erro E0611 estava ocorrendo porque o município de incidência estava Porto Alegre e não Butiá. A questão agora é como detectar se o município não está conveniado no Padrão Nacional para então informar a alíquota do ISS, pois caso contrário resultará na rejeição E0611 (Não é permitido informar alíquota do ISSQN quando o município de incidência estiver conveniado ao Sistema Nacional NFS-e). Leandro C. Martins

Boa tarde! Estou tentando emitir uma NFS-e em Porto Alegre com incidência no município de Butiá/RS. Como o município não está conveniado no Padrão Nacional, é necessário informar a alíquota de ISS conforme ocorre na emissão através do portal, porém quando informo a alíquota (Servico.Valores.tribMun.pAliq), mesmo o município não estando conveniado, ocorre a rejeição E0611 (Não é permitido informar alíquota do ISSQN quando o município de incidência estiver conveniado ao Sistema Nacional NFS-e). Gostaria de saber se há algum outro campo para informar a alíquota do ISS neste caso. Verifiquei no XML gerado no portal que o percentual ISS está na tag pAliqAplic. Desde já, grato pelo auxílio. Leandro C. Martins

Boa tarde Renato! Alterei para SSLLib := libCustom e SSLXmlSignLib := xsMsXml e passou a reconhecer o caminho UNC. Grato pelo retorno. Leandro

Boa tarde! Verifiquei que o componente ACBrNFSeX1 quando configurado para o padrão nacional, não reconhece caminhos de rede na propriedade PathSchemas: \\srv1\nfsx-e\schemas Para efeito de teste, tentei também apontar para a pasta compartilhada no próprio computador: c:\NFSX-e\Schemas -> \\comp1\NFSX-e\Schemas Att. Leandro

Boa tarde Ítalo! Realizei o teste com sucesso: Obrigado pela atenção. Att. Leandro

Bom dia Ítalo! No tpRetISSQN foi informado o valor 2 (Retido pelo tomador), porém, no DANFSe está exibindo 2 (Não) no campo ISS a reter. Segue anexo XML. Att. Leandro 43149022272120074000172000000000005823100021227050-nfse.xml

Olá Ítalo! Testei com sucesso as atualizações. Grato pela atenção. Leandro

Olá Ítalo! Testei com sucesso as atualizações. Em outro teste verifiquei que o ISS retido também não está sendo exibido na DANFSe. Não sei se devo criar outro tópico. <valores> <vBC>25.00</vBC> <pAliqAplic>5.00</pAliqAplic> <vISSQN>1.25</vISSQN> <vTotalRet>1.25</vTotalRet> <vLiq>23.75</vLiq> </valores> Grato pela atenção. Leandro

Bom dia! Em testes realizados de emissão no Padrão Nacional observei que o valor da retenção do INSS (vRetCP) e o campo Opção Simples Nacional (opSimpNac), não estão sendo exibidos na DNAFSe. Segue anexo o XML. Desde já, grato pelo auxílio. Att. Leandro 43149022272120074000172000000000004523107585587645-nfse.xml

Olá Ítalo! Você tem razão. A DANFSe gerada pelo portal não possui o campo natureza de operação. Verifiquei que também não há o campo incentivador cultural. Fica a sugestão de ocultar os campos quando for o layout do padrão nacional. Att. Leandro

Olá Ítalo! Resolvido! Grato pela atenção. Leandro

Bom dia Ítalo! Verifiquei através do debug que o grupo está lendo corretamente. Att. Leandro

Olá Ítalo! Realizando testes no ambiente de produção, ao baixar a DANFSe do portal, notei que há, nas informações complementares, referência somente à chave da NFSe substituída. Segue anexo o DANFEs. Att. Leandro 43149022272120074000172000000000000523106246947852.pdf

Bom dia! Realizei um teste de emissão da NFSeX com a natureza de operação 2 (Tributação fora do município) e verifiquei que na primeira impressão após a validação da nota a DANFSE apresenta a informação correta, porém, nas impressões posteriores exibe a natureza de operação 1 (Tributação no município). Seguem anexas as DANFSEs e o XML. Desde já, grato pelo auxílio. Leandro 43149022272120074000172000000000003723108443696234-nfse.pdf NFS-e 37.pdf 43149022272120074000172000000000003723108443696234-nfse.xml

Bom dia Ítalo! Realizei novo teste após reinstalar o ACBr e continua sem exibir o número da NFSe substituída. Seguem anexos o XML e o DNFSE. Att. Leandro 43149022272120074000172000000000003723108443696234-nfse.xml NFS-e 37.pdf

Boa tarde Ítalo! Segue anexo o XML. Não consta nenhuma informação a respeito da nota substituída. Att. Leandro 43149022272120074000172000000000002423100915055912-nfse.xml