André Baltarejo_23387

Problema solucionado. Inadvertidamente alguém informou um proxy. Obrigado.

Prezados, No meu sistema que utiliza o ACBr para envio de NFe na semana passada, do nada começou a dar este erro (por exempo, ao usar o "Serviço em Operação"). Só acontece nesse cliente, nos demais continua ocorrendo tudo normalmente. Me parece que é algo com a conexão de rede/internet. Como não sou especialista em rede e conexões, peço a ajuda de quem tiver uma ideia do que possa ser o motivo. Obs.: Já tentei: - Desliguei o Firewall e antivirus - Conferi os protocolos TLS - Atualizei a pasta Schemas - Intalei o Monitor do ACBr e ele conecta com a SEFAZ. Demais operações via internet estão operando normalmente.

Até a semana passada não estava funcionando. Mas nesta semana, após atualizar meu ACBr, passou a funcionar. Acho que não estava ativo na receita. Tente atualizar novamente seu ACBr e não esqueça de atualizar também a pasta Schema na sua aplicação.

Atualizei o componente hoje (18/03/19) novamente. Nos testes iniciais, o campo Cod.Anvisa com o termo "ISENTO" e os novos campos do Local Entrega e Local Retirada começaram a ser aceitos na transmissão de NFe em modo homologação. Vou fazer novos testes e mais completos, mas aparentemente as coisas começaram a funcionar.

Atualizei hoje (12/03/19) o componente, coloquei os novos Schemas na minha aplicação. Refiz os testes e ambos os problemas persistem. Alguém mais passando por esses dois casos ou tem alguma dica/informação sobre isso ?

Obrigado Breno. Já tinha bloqueado as linhas do programa que alimentam os novos campos/tags. O que me preocupa é que não há nenhum comunicado ou comentários tanto na SEFAZ como nos foruns em geral referente a algum atraso na implementação disso (que estava previsto para final de fev/19). Mas enfim, vamos aguardar

Breno, Testei com o último pacote de Schemas da SEFAZ e os problemas persistiram. Anexo segue o xml com o caso do grupo Entrega e do caso Isento no Cod.Prod.Anvisa ISENTO_41190276001882000171550990000005311000005310-nfe.xml Entrega_41190276001882000171550990000005241000005242-nfe.xml

Estou tendo dificuldades com os novos campos criados na NT 2018.005. Se alguém puder dar uma verificada e umas dicas, agradeço. Já tinha postado anteriormente, mas como o assunto não resolveu, postei agora com informações mais completas. A impressão que dá é que os novos campos do grupo ‘entrega’ e ‘retirada’ e a literal ‘ISENTO’ do grupo de medicamentos não foram colocados em homologação (que era para o dia 25/02/19). Esclareço que atualizei o ACBr hoje (06/03/19), reinstalei e copiei a pasta Schemas para a minha aplicação. Conforme a NT, eles entrariam em Teste em 25/02/19. Não encontrei nenhuma informação de que o prazo foi postergado, então estou considerando que os campos entraram em operação. Os campos são: cProdANVISA Conforme a NT: Utilizar o número do registro ANVISA ou preencher com o literal “ISENTO”, no caso de medicamento isento de registro na ANVISA. (Tam. 6,13) Dificuldade encontrada ao utilizar o literal “ISENTO” ->Rejeição: Falha no Schema XML do lote de NFe. org.xml.sax.SAXParseException; lineNumber: 1; columnNumber: 1870; cvc-length-valid: Value 'ISENTO' with length = '6' is not facet-valid with respect to length '13' for type '#AnonType_cProdANVISAmedproddetinfNFeTNFe'. Segmento do XML gerado: <cProdANVISA>ISENTO</cProdANVISA> Foi tentado também: cProdANVISA := CodAnvisa + StringOfChar(' ',7) e o inverso. A tag no XML é sempre gerada sem os espaços: <cProdANVISA>ISENTO</cProdANVISA> Obs.: Conforme a NT, o Tamanho 6 (nº de dígitos da literal ISENTO) deveria ser aceito, não ?! entrega.xNome Conforme a NT: Razão Social ou Nome do Recebedor (Tam. 2-60) Dificuldade encontrada: ->Rejeição: Falha no Schema XML do lote de NFe. org.xml.sax.SAXParseException; lineNumber: 1; columnNumber: 1531; cvc-complex-type.2.4.a: Invalid content was found starting with element 'xNome'. One of '{"http://www.portalfiscal.inf.br/nfe":xLgr}' is expected. Segmentos do XML Gerado: <dest> <CNPJ>01659688000189</CNPJ> <xNome>NF-E EMITIDA EM AMBIENTE DE HOMOLOGACAO - SEM VALOR FISCAL</xNome> <enderDest> <xLgr>Av. Paes De Barros</xLgr> <nro>1525</nro> . . . <entrega> <CNPJ>78950011000391</CNPJ> <xNome>Bazar e Pap.Outro Nome Ltda.</xNome> <xLgr>Av. Paes De Barros</xLgr> <nro>1600</nro> Foi tentando também: Não informado a tag xNome: com isso ocorreu a mesma rejeição com o próximo campo novo, o entrega.CEP Obs.: não testei pro grupo <retirada>, mas aparenta ter o mesmo resultado.

Conforme a NT 2018.005: "Utilizar o número do registro ANVISA ou preencher com o literal “ISENTO”, que tem 6 dígitos. Então já tinha tentado com " ISENTO" e também "ISENTO " e ambas foram rejeitadas. Alías, rejeita tudo que não for nºs. Estou também aguardando a Juliana Tamizou que pediu XMLs para verificar este e outros casos de campos novos desta NT, neste tópico:

Juliana, Identifiquei que o nome no local de entrega não pode ser o mesmo que do destinatário. Testei novamente, agora não informando o nome e a rejeição se deu no próximo campo novo, o CEP. Parece que esses campos novos não foram ativados na receita. “Falha no Schema XML do lote de NFe. org.xml.sax.SAXParseException; lineNumber: 1; columnNumber: 1672; cvc-complex-type.2.4.d: Invalid content was found starting with element 'CEP'. No child element is expected at this point.” XML em anexo (está com ‘LocalEntrega’ no início do nome). Sobre o cProdAnvisa com ISENTO: Dá esta rejeição: “Falha no Schema XML do lote de NFe. org.xml.sax.SAXParseException; lineNumber: 1; columnNumber: 1672; cvc-complex-type.2.4.d: Invalid content was found starting with element 'CEP'. No child element is expected at this point.” XML em anexo (está com ‘ProdAnvisaISENTO’ no início do nome). Grato. LocalEntrega 41190276001882000171550990000005241000005242-nfe.xml ProdAnvisa ISENTO 41190276001882000171550990000005241000005242-nfe.xml

Tentei hoje utilizar os novos campos criados na NT 2018.005 em ambiente de homologação/testes. Porem em todas tentativas houve rejeição (literal 'ISENTO' no campos cProdANVISA, os campos xNome no Local de Entrega e Local de Retirada). Vocês sabem informar se o inicio previsto em homologação para 25/02/19 ocorreu mesmo ? Ou se tem que alterar a tag <Versao> para o SEFAZ reconhecer os novos campos ? (se sim, por favor informe qual a versão que devo informar). Grato.

Boa tarde. Estou com dificuldade na utilização da tag <cProdANVISA> com o literal ISENTO Conforme a NT 2018.005: "Utilizar o número do registro ANVISA ou preencher com o literal “ISENTO”, no caso de medicamento isento de registro na ANVISA" Eu usei "ISENTO" na tag <cProdANVISA> e "RDC N° 168, DE 8 DE AGOSTO DE 2017" na tag <xMotivoIsencao> O xml ficou assim: -<med> <cProdANVISA>ISENTO</cProdANVISA> <xMotivoIsencao>RDC N 168, DE 8 DE AGOSTO DE 2017</xMotivoIsencao> <vPMC>1234.00</vPMC> </med> Mas ao transmitir a NFe da rejeição conforme abaixo: Falha no Schema XML do lote de NFe. org.xml.sax.SAXParseException; lineNumber: 1; columnNumber: 1871; cvc-length-valid: Value 'ISENTO' with length = '6' is not facet-valid with respect to length '13' for type '#AnonType_cProdANVISAmedproddetinfNFeTNFe' Saliento que acabei de atualizar a pasta Schemas com o Tortoise e copiá-la para dentro do meu projeto. Por favor, alguem tem uma dica de onde estou errando?