-
Total de ítens
58 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que MauricioGuedes postou
-
Problema com a função UpdateCrc32 - Range check error
MauricioGuedes replied to Intelliware's tópico in ACBrNFe
No nosso projeto optamos por modificar a unit do GZIPUtils com o seguinte trecho de código: {$R-} // disable range checking Result := UpdateCrc32(b, Result); {$R+} // enable range checking Pois desabilitar o range checking para nós não é a melhor opção, em virtude de alguns problemas passarem despercebidos. Fonte: https://stackoverflow.com/questions/4997911/switch-off-delphi-range-checking-for-a-small-portion-of-code-only- 24 replies
-
- 1
-
- updatecrc32
- nfe
- (e 2 mais)
-
Método De Leitura Xml Provedor Proel Iconha Es
MauricioGuedes replied to MauricioGuedes's tópico in ACBrNFSe
Certo Juliomar, vou conferir para estar criando este método de leitura específico para este provedor e quando o mesmo estiver pronto, disponibilizo os fontes. -
Segue em Anexo Arquivo Alterado onde estava com problema para ler o CNPJ do Prestador. Contém em Anexo também um Arquivo XML Válido de Emissão. ACBrNFSeNotasFiscais.pas 1202-nfse.xml ACBrNFSeNotasFiscais.pas 1202-nfse.xml
-
Método De Leitura Xml Provedor Proel Iconha Es
MauricioGuedes replied to MauricioGuedes's tópico in ACBrNFSe
. -
Boa tarde! Utilizo o seguinte código para realizar o cancelamento de uma nota fiscal eletrônica de serviço: ACBrNFSe.NotasFiscais.Clear; ACBrNFSe.NotasFiscais.LoadFromFile(caminhoXML); ACBrNFSe.CancelarNFSe('1'); O problema é que no método: function TNFSeR.LerNFSe: Boolean; Não encontrei nenhum método de leitura específico para o provedor proEL, ocorrendo que no momento de enviar o cancelamento no método: function TWebServices.CancelaNFSe(ACodigoCancelamento: String; const CarregaProps: boolean): Boolean; as informações da nota fiscal ficam vazias, no código abaixo, pois a o método ACBrNFSe.NotasFiscais.LoadFromFile(caminhoXML) não consegue ler as informações do arquivo xml. if (TACBrNFSe( FACBrNFSe ).Configuracoes.WebServices.Provedor = proEL) then begin Self.CancNfse.NumeroNFSe := TACBrNFSe( FACBrNFSe ).NotasFiscais.Items[0].NFSe.Numero; Self.CancNfse.CNPJ := TACBrNFSe( FACBrNFSe ).NotasFiscais.Items[0].NFSe.PrestadorServico.IdentificacaoPrestador.Cnpj; Self.CancNfse.IM := TACBrNFSe( FACBrNFSe ).NotasFiscais.Items[0].NFSe.PrestadorServico.IdentificacaoPrestador.InscricaoMunicipal; Self.CancNfse.CodigoMunicipio := TACBrNFSe( FACBrNFSe ).NotasFiscais.Items[0].NFSe.PrestadorServico.Endereco.CodigoMunicipio; end; Para o provedor proEL, existe alguma outra maneira de ler o Arquivo xml ou então cancelar uma nota fiscal de serviço? Pois preenchendo as informações da nota manualmente no código a cima, a nota é cancelada com sucesso, conforme testes realizados hoje. Preciso saber se é necessário criar um método de leitura do xml, pois ele é um pouco diferente dos demais provedores ou se é de outra forma que é realizado o cancelamento para este provedor em específico.
-
Alteração Nfse Catanduvas-Sc Provedor Pronim
MauricioGuedes replied to julio_cld's tópico in ACBrNFSe
Barrys, consegui solucionar o problema de Catanduvas - SC, tirando do Case do métodoGetConfigCidade na Classe TProvedorPronim para assinar o Lote, verifique se sua cidade esta para assinar o lote, pois caso teja, você deverá inserir no case, pois não conseguir encontrar a mesma lá. Fazendo esta alteração, realize os testes necessário, segue abaixo como faço o envio de uma nota fiscal de serviços: try pCarregarNFSe(idNfContabil, ISS_RETIDO); ACBrNFSe.Enviar(NR_LOTE, False); except on Excessao: Exception do begin FNr_lote := NR_LOTE; FNr_recibo := ''; FNr_protocolo := ACBrNFSe.NotasFiscais.Items[0].NFSe.Protocolo; FHr_Processamento := ACBrNFSe.NotasFiscais.Items[0].NFSe.dhRecebimento; FChave := ''; FNr_nota := ACBrNFSe.NotasFiscais.Items[0].NFSe.Numero; FPathXml := ACBrNFSe.Configuracoes.Geral.PathSalvar; FCaminhoXml := ACBrNFSe.Configuracoes.Geral.PathSalvar+'\Ger\'+IntToStr(NR_LOTE)+'-env-lot.xml'; FStatus := IIF(ACBrNFSe.NotasFiscais.Items[0].NFSe.Situacao='3',85,86); Messagedlg('Ocorreu o seguinte erro ao gerar nota de serviço: ' + Excessao.Message + ' Consulte a nota no formulário de manutenção!', mtError, [mbOk], -1); Exit; end; end; OBS: Faço desta forma, pois eu faço algumas validações depois e salvo o arquivo xml manualmente, mas o componente Acbr configurado corretamente, faz a gravação do arquivo para você. -
Alteração Nfse Catanduvas-Sc Provedor Pronim
MauricioGuedes replied to julio_cld's tópico in ACBrNFSe
Alguma posição? -
Boa tarde! Conforme contato com o suporte do provedor Simpliss a tag IdentificacaoPrestador é obrigatório para o provedor. Adicionei no método GerarPrestador a alteração. É possível ser commitado para mim esta situação? Segue em Anexo arquivo alterado para análise. pnfsNFSeW.pas
- 1 reply
-
- 1
-
Alteração Nfse Catanduvas-Sc Provedor Pronim
MauricioGuedes replied to julio_cld's tópico in ACBrNFSe
Boa tarde! no provedor proNIM no atributo ConfigCidade.Identificador := 'id'; // Alterado para poder Assinar no Schema é id estava maísculo o "Id", modifiquei o mesmo para minúsculo e funcionou, emitiu a nota fiscal, como devo proceder? pelo que entendi, você acha que para outras cidades, vai dar problema? -
Alteração Nfse Catanduvas-Sc Provedor Pronim
MauricioGuedes replied to julio_cld's tópico in ACBrNFSe
Entendo, vou conferir as particularidades do servidor Pronim e analisar este seu posicionamento, tentando conferir o que posso fazer para resolver e posteriormente comunico a todos se encontrar uma solução ou não encontrar. Grato desde já. -
Alteração Nfse Catanduvas-Sc Provedor Pronim
MauricioGuedes replied to julio_cld's tópico in ACBrNFSe
Boa tarde, Ítalo! Não consegui entender a sua Mensagem no commit Revision: 8082 no dia 09/01/2015 e acredito que estou enviando de alguma forma incorreta os lotes, sendo que fiquei hoje a tarde comparando os fontes alterados para tentar encontrar alguma diferença na cidade de catanduvas - SC e a principio não encontrei. E estou com a seguinte rejeição, posteriormente update realizado neste mês: <Mensagem>Assinatura do Hash nao confere</Mensagem><Correcao>Reenvie asssinatura do Hash conforme algoritmo estabelecido no Manual de Instrucao da NFS-e</Correcao> Faço o envio da seguinte forma: ACBrNFSe.Enviar(NR_LOTE, False); Saberia me orientar para correção do problema? Fico no aguardo de um auxílio! -
Boa tarde! Adicionei no arquivo pnfsConversao.pas a Cidade de Vargem Bonita no Servidor da Betha, pois não estava constando a mesma, ocorrendo erro de código da cidade não encontrado. Gostaría de saber se algum adm poderia comitar esta alteração? Fontes Atualizado agora. Segue em Anexo Arquivo modificado. pnfsConversao.pas
- 1 reply
-
- 1
-
Show! Vou providenciar.
-
Boa tarde! Na impressão de nota fiscal de serviço, utilizando FortesReport não imprime as parcelas da nota fiscal realizada á prazo. Abri os fontes para análise e a principio não foi implementado. Gostaria de saber como proceder.
-
Sim, quanto a isso não resta dúvidas que sim, mas eu gostaria de saber se a Acbr é flexível neste tipo de situação. Pelo fato de termos migrado nossa nota fiscal e impressão para a Acbr, anteriormente essas informações eram enviadas e alguns clientes reclamaram. Para questão de esclarecimentos realmente eu perguntei!
-
Boa tarde! Tenho a seguinte dúvida, alguns de nossos clientes estão solicitando que no DANFE, quando for realizada uma venda de veículo, saia as informações do Cilindradas junto com Chassi, cor e etc. Há possibilidade de realizar esta alteração? Caso seja possível, eu posso estar fazendo e postando aqui os fontes... Só gostaria de entender melhor como funciona esta situação, se o projeto Acbr é flexível para tais alterações! Grato.
-
Eu nunca passei ele por parâmetro, porque até então tinha um and lá, mas como houve a mudança para o or, começou a dar problema =) Então, agora passando o parâmetro como false, não irá mais dar problema!
-
A principio a solução seria essa, obrigado a todos.
-
Pois é, você esta enviando com o False para Assinatura, eu não estou setando ele como false, esta seria a solução acredito. Pois caso a cidade esteja para assinar o lote, o TConfiguracoes( Self.Owner ).Certificados.FAssinaRPS := ConfigCidade.AssinaRPS; irá estar True. Como houve a mudança na ACBR, não acabei adequando os fontes ao mesmo, as vezes não confiro tudo que muda.
-
Bom dia! Sim Italo, estou com meus fontes atualizados, hoje de manhã foi a ultima fez que atualizei os mesmos e com a alteração que fiz, citada á cima, como estava testando em homologação ocorria a rejeição do CNPJ, mas fui testar direto em produção e a nota fiscal aprovou, sabe me dizer que tipo de correção foi feita? Talvez eu tenha que modificar minha forma de enviar? Quando for para a cidade de Maravilha, por exemplo, enviar(False)?
-
Bom dia! Estou criando este novo tópico, pois não tive mais nenhuma resposta no anterior criado, infelizmente, já tentei algumas alterações próprias e não consegui resolver o problema que ocorre na seguinte linha: signedKey := xmldsig.sign(dsigKey, $00000002); O retorno que ocorre é erro não especificado. Provedor PRONIM - Município de Maravilha. Para o problema não acontecer, no momento de realizar a assinatura, os seguintes booleanos que identificam se o mesmo irá assinar ou não if self.Configuracoes.Certificados.AssinaRPS or AssinaRPS mas o AssinaRPS esta pré definido como true, então ele sempre entra para assinatura e ocorre o erro não especificado, mudei para if self.Configuracoes.Certificados.AssinaRPS and AssinaRPS e o erro muda, não ocasionando mais o problema e sim somente um erro de CNPJ do prestador não autorizado... fiz o teste a cima, pois no setconfigmunicipio na unit AcbrNFSEConfiguracoes as configurações de assinaRPS e LOTE estão vindo como falso, conforme atribuição nas seguintes linhas: TConfiguracoes( Self.Owner ).Certificados.FAssinaRPS := ConfigCidade.AssinaRPS; TConfiguracoes( Self.Owner ).Certificados.FAssinaLote := ConfigCidade.AssinaLote; Alguém já se deparou com o problema, que tenha alguma sugestão para resolver o problema?
-
Então, eu utilizo o método Acbrnfse.enviar(Lote) que dentro chama o NotasFiscais.Assinar; que tem o AssinaRPS = true como parâmetro, então ele entra para assinar, estou enviando de forma incorreta? Estranho que funcionava perfeitamente até certos dias. Percebi que existe o método Acbrnfse.gerar também. Qual seria o correto de utilizar, única diferença é que um espera um Lote e outro espera um RPS?