Jump to content
Notícias do ACBr

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

consultoria_sticker.png

Conteúdo para desenvolvedores
 ao vivo de terça a quinta!
Saiba mais

dev.png

logo_acbr_paygo.png

TEF ACBr PayGo
Seja um revendedor e ofereça uma solução completa para seu cliente.


Saiba mais

beneficios.png

Paulo Jr

Membros
  • Content Count

    16
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1 Neutral

About Paulo Jr

  • Rank
    Novato
  • Birthday 04/06/1987

Profile Information

  • Sexo
    Masculino
  • Location
    hein

Recent Profile Visitors

586 profile views
  1. Infelizmente não tenho mais acesso ao caso, pois faz um bom tempo que mexi. Na verdade, á época, me parece que usando o ACBR apropriadamente resolveu o caso, mas não tenho mais certeza. Só posso lhe desejar boa sorte.
  2. Pessoal, para ajudá-los, coloco minha troca de mensagens com o suporte da prefeitura, à época: -------------------------- Data e Hora: 07/08/2015 12:31:26 Atendente: SAC - Bruno Raupp Descrição: Prezado contribuinte, boa tarde! Não recebemos o anexo, entretanto, não analisamos o xml. Nos encaminhe o print da tela com o erro. Qualquer duvida, estamos a disposição! Atenciosamente, Bruno Atendimento ao Contribuinte - SIAC - *NFSe* Ao retornar , favor informar este n
  3. Boa tarde Juliomar, Agradeço a resposta. Segue a unit referida. pnfsNFSeW.pas
  4. Bom dia, Verifiquei alguns problemas de tags faltantes ou aparentementes mal informadas na emissão de RPS para o provedor ISSDSF. A tag InscricaoMunicipalTomador não estava sendo informada e a tag Tributacao estava sendo preenchida incorretamente quando a tributação é realizada fora do município e o contribuinte é não optante pelo SN. Segue o patch gerado. Peço a gentileza de verificarem e, caso exista algum outro meio ou local para enviar tais apontamentos de bug, por favor, me avisem. pnfsNFSeW.pas.patch
  5. Por favor, moderador, poderia excluir este post? Me equivoquei amargamente por conta da falta de informações da prefeitura em questão. Grato
  6. Melhorando o que eu disse: o erro era do lado deles, provavelmente no lote id, que tinha a palavra "lote:" na frente do número do lote, mesmo no XML de exemplo da prefeitura. Quando eu efetivamente consegui fazer o ACBR funcionar e parei de usar um transmissor próprio, tudo deu certo.
  7. Boa tarde, Desculpem se este não for o espaço ideal, mas já serve para que fiquem informados. A prefeitura de Cruzeiro do Sul - AC implantou recentemente o sistema de NFSe, obrigando seus contribuintes a fazer o envio on-line. O interessante é que eles terceirizaram pela a empresa BIG ERP, de Campinas, que não fornece WS de integração de forma gratuita. A proposta dela é, pasmem, que o contribuinte faça uso de seus serviços, que são pagos. https://www.bigerp.com.br/nota-fiscal-servico-nfse-cidade-municipio-prefeitura-cruzeiro-do-sul-ac-acre.php Resposta via e-mail: Por acaso alguém sab
  8. Apenas para atualizar: o atendimento da prefeitura, como eu esperava, é muito ruim. Apesar de ser um erro do lado deles, eles se eximem de fazer verificações mais extensas. Acabei fazendo um merge com várias correções no meu sistema e tudo passou a funcionar. Agradeço a atenção.
  9. Italo, atualizando: fiz um envio bem-sucedido para Foz do Iguaçu pelo componente. Se eu puder ajudar em algo, basta dizer.
  10. Boa tarde Italo, Qual o estado atual do desenvolvimento para Foz do Iguaçu? Vi que você mencionou ter implementado, mas não vi a cidade incluída no doc. "Cidades.rtf". Se o caso for apenas testes, tenho condições de efetua-los, já que não houveram mais respostas no tópico. Grato, Paulo
  11. Boa tarde, Me parece que faltava informar o campo InscricaoMunicipalTomador para o provedor IssDSF. Segue patch da pequena correção que fiz localmente. Paulo pnfsNFSeW.pas.patch
  12. Entendo. Muito obrigado. Se tiver resultado posto aqui
  13. Eu tentei com a DSF. Não respondem. Vou tentar algo com a prefeitura também, embora ache pouco provável obter algo deles, não?
  14. Prezados, por favor, estou com um problema muito estranho no envio de RPS para Campinas. Após sanar os vários probleminhas que existiam do nosso lado, enfim o RPS foi enviado com sucesso e quase processado. O erro que retorna agora naConsultarLoteRps, que parece ser algo do lado do servidor, é esse citado no título: ERROERRO NA CONVERSAO DE RPS EM NOTA FISCAL :null Alguém já passou por isso? Tem palpite do que possa ser? Acontece tanto usando o ACBR quanto utilizando um desenvolvimento anterior, que preenchia o XML manualmente e chamava os serviços de envio e de consulta. Agradeço qualquer
  15. Por favor, estamos enfrentando exatamente o mesmo problema. O envio está sendo efetuado através da chamada "Enviar" padrão. Deve ser feito de algum outro modo? O ACBR não deveria efetuar algumas tentativas, antes de emitir esse erro?
×
×
  • Create New...