andre.zardo

@Italo Jurisato Junior Bom Dia Italo, tudo bem? Italo eu alterei o nome do scehmas em uma tentativa de progresso mas depois voltei a configuraçao, eu alterei algumas outras coisas de acordo com a orientacao da smarapd: <![CDATA[<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?> <cabecalho xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd" versao="2.04"> <versaoDados>2.04</versaoDados> </cabecalho>]]> 9 - Na tag nfseDadosMsg insira: <![CDATA[ XML NOTA ]]> Mas ainda estou tendo problemas na transmissao, ocorre o mesmo erro, e ao tentar validar o xml no site de homologacao da NFS-e tenho os seguintes erro: [ linha 5 : coluna 10 ] - cvc-complex-type.2.4.a: Foi detectado um conteúdo inválido começando com o elemento 'CpfCnpj'. Era esperado um dos '{"http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd":Prestador}'. [ linha 19 : coluna 47 ] - cvc-datatype-valid.1.2.1: '2018-01-25T00:00:00' não é um valor válido para 'date'. [ linha 19 : coluna 47 ] - cvc-type.3.1.3: O valor '2018-01-25T00:00:00' do elemento 'DataEmissao' não é válido. [ linha 22 : coluna 47 ] - cvc-datatype-valid.1.2.1: '2018-01-25T00:00:00' não é um valor válido para 'date'. [ linha 22 : coluna 47 ] - cvc-type.3.1.3: O valor '2018-01-25T00:00:00' do elemento 'Competencia' não é válido. [ linha 30 : coluna 28 ] - cvc-complex-type.2.4.a: Foi detectado um conteúdo inválido começando com o elemento 'CodigoTributacaoMunicipio'. Era esperado um dos '{"http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd":ResponsavelRetencao, "http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd":ItemListaServico}'. [ linha 43 : coluna 10 ] - cvc-complex-type.2.4.a: Foi detectado um conteúdo inválido começando com o elemento 'Tomador'. Era esperado um dos '{"http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd":TomadorServico, "http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd":Intermediario, "http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd":ConstrucaoCivil, "http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd":RegimeEspecialTributacao, "http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd":OptanteSimplesNacional}'. Sera que para contornar essa situação tenho que alterar o ACBR na parte da geraçao do xml? Caso tenha, me da uma orientacao de quais units devo alterar, por favor. Obrigado 37-env-lotS.xml SmarapdABRASF.ini nfse.xsd Bom DIa @Weber de Paula, tudo bem?? Weber, o erro ainda continua, além do erro 12169 (erro interno), tb nao estou conseguindo validar o xml no portal de homologacao, eu acho que um erro nao tem nada a ver com o xml. Alguem me corrija se estou falando besteira, mas o fato é que estou parado nessa etapa, tanto na validaçao do xml qto na transmissao. HJ ENTREI EM CONTATO COM A PREFEITURA E FUI INFORMADO QUE O PRAZO DE IMPLANTAÇAO FOI PRORROGADO DE 05/02 (HOJE) PARA 19/02 Pelo menos uma boa noticia: Vc é de Sertaozinho??

@Italo Jurisato Junior Boa Tarde tudo bem? Estou ainda na luta para a implementação da NFS-e SmarapdABRASF, para a cidade de Sertoazinho. Consegui gerar o xml do conforme anexo usando as configurações do smarapdABRASF.ini tb em anexo, porem retorna um erro conforme abaixo? Estou parado nesse erro, nao sei por onde proseguir, me da uma ajuda. Outro detalhe é que o padrão que o provedor usa é o ABRASF 2.04, o acbr ja da suporte a essa versao?? Configurei o arquivo .ini com a versao indicada pelo provedor, esta correto? 1-env-lot.xml 1-env-lot-soap.xml SmarapdABRASF.ini

Boa Noite amigos, tudo bem? Amigos, estou na tentativa de conseguir implementar o provedor SmarapdABRASF, conforme algumas orientações do Italo, fiz algumas alterações nas units pnfsConversao.pas, e enviei para o Italo, ele fez alguns outros ajustes e disponibilizou no repositório, ficando então a seguinte situação, na pastas schemas agora tem uma pasta chamada SmarapdABRASF, na pasta Arqini, foi adicionado a cidade de Sertãozinho da seguinte forma: [3551702] Nome=Sertaozinho UF=SP Provedor=SmarapdABRASF NomeURL_H=https://201.72.16.150 NomeURL_P=https://201.72.16.150] Conforme orientação do Italo, fiz um arquivo SmarapdABRASF.ini com base em outro provedor com padrão abrasf, porém o ao gerar e enviar lote rps, ocorre um erro, porem um xml é gerado, mas de forma invalida, se comparando ao xml de exemplo enviado pelo o provedor, em anexo, foi colocar o erro, o arquivos SmarapdABRASF.ini, o arquivo cidade.ini, o xml gerado pelo sistema de exemplo e o xml modelo que foi me enviado. Gostaria de uma ajuda dos nobres colegas, eu acho que pode ter alguma coisa errada no arquivo SmarapdABRASF.ini que eu criei. Conto com a ajuda de todos Obrigado SmarapdABRASF.ini Cidades.ini XmlExemplo_gerarNfseEnvio.xml 3518010523934400017156000000000000001-rps.xml No site da smarapd, consegui novos exemplos dos xmls, segue exemplosXmlSite.zip

@Italo Jurisato Junior, Bom Dia Tudo bem? Itálo, vc analisou se será possivel/viável a implementação desse 2º padrão (Abrasf) no provedor da smarapd? Grato

@ALA Olhei o arquivo cidades_cubataao.ini que te passei e vi o o código de IBGE da cidade de cubatão que eu adicionei estava errado, eu acertei o código, veja se vai dar certo Cidades_cubatao.ini

Blz sempre que precisar e eu puder ajudar conte comigo

@desenvolvimento3 Boa Tarde Aqui na cidade de Sertãozinho o CCM para teste é: if qPref.FieldByName('tiponfe').AsString = 'T' then Begin vLogin:='55555555555'; vHash:='cRDtpNCeBiql5KOQsKVyrA0sAiA='; vNumCCM:=128662; End Esperto ter ajudado

@ALA Boa Tarde Amigo tudo bem? Então o padrão atual da smarpad na cidade de sertãozinho eu desenvolvi proprio, ou seja não usei o ACBR, mas agora como o padrão é ABRASF eu optei por usar o ACBR, então não sei como configurar os aquivos .ini. Eu tenho um manual da cidade de Sertãozinho, vou te mandar...Gerei 2 .ini para vc vc testar não sei se é isso mas quem sabe: Coloquei Smarpd_Cubatao e Cidades_Cubatao, lembra de renomear para Smarapd.ini e Cidades.ini Manual de Integracao rev. 02-.pdf Cidades_cubatao.ini Smarapd_Cubatao.ini

@Italo Jurisato Junior Bom Dia tudo bem? Entrei em contato com a Smarapd, e fui informado que esse endereço de homologação será o mesmo para todas as cidades a principio Também fui informado que o sera utilizado o padrao ABRASF 2.04. Pelo que vi tb existe novas regras de comunicação com o WS, precisando, antes era só usuário e senha, mas agora tem que fazer a validação pelo certificado do contribuinte que vai ser carregado no servidor de homologação. vou buscar mais informações sobre isso e vou postando. Tenho um bom relacionamento com o pessoal da Smarapd, vamos aproveitar disso e implementar essas mudanças. Obrigado @Italo Jurisato Junior Entrei em contato novamente com a Smarapd, para saber se todas as prefeituras atendida por ela tb vao mudar de padrão, me disseram que sim porem gradativamente, a primeira cidade será Sertaozinho, portanto penso que a principio o provedor smarapd tera 2 padrões, o anterior e o Abrasf, até a implantação em todas as cidades. Aqui em Sertãozinho, vai estar valendo esse novo padrão a partir de 05/02/2017

Pessoal Boa Tarde, tudo bem?? A Smarapd é provedora tb do municipio de Sertaozinho, porém aqui em sertãozinho ela fara uma alteração no seu padrão passar a utilizar a partir de 05/02 o padrão ABRASF, conforme novo que vou mandar em anexo: Pelo que me informei o que esta disponivel é um ambiente de homologação https://201.72.16.150/tbwhomolog/services/nfseSOAP?wsdl. Pelo que percebi no manual tb esta disponivel um certificao publico para fazer a autenticação entre aplicação e WS, parece que mudou bem esse provedor. Até onde eu consegui de informação, a cidade de Sertãozinho é a 1º cliente da smarapd que sera "atualizada", e as demais serão subsequente, ou seja ela vai trabalhar com 2 padrões. Sera que hj da forma que q esta no ACBRNFSe, ja esta apto para esse novo padrão da SMARapd? Seria viável para ACBR implementar esse novo padrao? ManualNFSEAbrasf_v1_01.pdf

Italo, Bom Dia. Eu fiz as implementações nos arquivos cidade.ini e smarapd.ini, porem não sei se esta correto. Estive dando uma olhada nos fontes e percebi tb que o provedor smarapd utiliza os webservices da versão anterior, agora o webservice atual é unico :https://201.72.16.150/tbwhomolog/services/nfseSOAP?wsdl Nesse caso esse é de homologação, como implementar isso para começar os teste nesse novo ambiente?? Segue os arquivos ini (Cidade e Smarapd) para ver se eu fiz as configurações corretas Smarapd.ini Cidades.ini

Italo, mesmo mudando o layout? Agora é padrao ABRASF

Boa Tarde Italo, a empresa prestadora do serviço é a SMARapd, a NFS-e que esta em produção era de uma parceira da Smarapd que chama-se SIL, com a mudança nessa parceria, ficou definido essa mudança de layout. Italo hj pela manha questionei o pessoal com relação a utilização dos WS, ai me passaram essa informação: André, bom dia. Vou pedir para o pessoal do desenvolvimento entrar em contato com você hoje pela manhã. Eles te explicarão como fazer os testes via SOAPui. Se você puder, para adiantar, já baixar o SOAPui e instalar em sua máquina, o pessoal te auxilia em como utilizá-lo depois. Lembro que este caso é só um teste para você ver o correto funcionamento do WS. Quando as empresas de software forem desenvolver suas comunicações com nosso WS o que podemos dizer é que o tipo de conexão e autenticação de segurança é via HANDSHAKING, conhecido na literatura de TI como WEB OF TRUST, que é o método no qual cada lado da autenticação deve ter uma lista de certificados confiáveis. O JKS é apenas uma tecnologia java para acumular a lista de certificados confiáveis dos prestadores de serviço. Por isso o TOMCAT precisa desta lista para saber se vai permitir a aplicação cliente se conectar com ele ou não. Em outras linguagens essa lista de chaves confiáveis tem outros nomes, por isso não conseguimos oferecer suporte para cada linguagem. O que podemos informar aos desenvolvedores é que a metodologia de autenticação é via HANDSHAKING utilizando o conceito WEB OF TRUST e que para testes eles devem baixar o arquivo .CER disponível no manual e incluí-lo em sua lista de certificados seguros. Bom dia André, tudo bem? Para executar os comandos abaixo, abra o Prompt de Comando e navegue até a pasta bin da instalação do Java. Comando para criar Keystore do client keytool -genkeypair -alias clientkey -keyalg RSA -dname "CN=client,OU=Application Development,O=Highwinds,L=Winter Park,S=FL,C=US" -keypass password -storepass password -keystore C:/client.jks Comando para inserir certificado do server no keystore do client keytool -importcert -keystore C:/client.jks -alias servercert -file C:/server-public.cer -storepass password -noprompt Comando para exportar certificado público do client keytool -exportcert -alias clientkey -file C:/client-public.cer -keystore C:/client.jks -storepass password Boa tarde André conforme contato telefônico seguem as instruções para teste do WebService utilizando a ferramenta SoapUI. 1 - Depois de criar o arquivo com a extensão .jks (conforme enviado no e-email anterior) abra o SoapUI e clique no botão Preferences; 2 - Em seguida clique na opção SSL Settings; 3 - No campo Keystore coloque o caminho para o arquivo .jks criado anteriormente e no campo Keystore Password coloque a senha configurada para o arquivo quando ele foi criado; 4 - Clique no botão OK; 5 - O próximo passo é criar um novo projeto, para isso clique no botão SOAP; 6 - No campo Initial WSDL coloque o link https do WebService enviado anteriormente e clique em OK; 7 - Se tudo der certo irá aparecer na barra lateral do SoapUI todos os métodos do WebService; 8 - Para testar a emissão de notas dê dois cliques em GerarNfse e dentro da tag nfseCabecMsg insira o seguinte trecho de código: <![CDATA[<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?> <cabecalho xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd" versao="2.04"> <versaoDados>2.04</versaoDados> </cabecalho>]]> 9 - Na tag nfseDadosMsg insira: <![CDATA[ XML NOTA ]]> substituindo XML NOTA pelo Xml de exemplo disponível no manual, lembrando de alterar os dados do prestador. 10 - Clique no botão Play. Se a nota for inserida o Xml de retorno terá as informações da mesma, caso contrário retorna uma lista de mensagens de erro. Você também pode verificar se a nota foi inserida acessando o módulo Web da Nfse na tela de Lista de Notas.

Bom Dia Pessoal o Provedor da NFS-e de Setãozinho esta sendo alterado para padrão ABRASF, o padrão utilizado atualmente será descontinuado. Consegui um nanual para essa nova integração porem estou sem saber por onde começar. então recorri ao ACBR, porem puder perceber que o componente não esta preparado para atender a Prefeitura de Sertãozinho-SP, correto?. Sera que agora que é padrão abrasf sera possivel implementar no ACBR? Pelo manual que vou anexar, o que esta sendo liberado a principio é o ambiente de homologação. Conto com a ajuda de Vcs. Grato ManualNFSEAbrasf_v1_01.pdf

Boa Tarde amigo, tudo bem? Estou tentando executar Nfe.WebServices.StatusServico.Executar; ShowMessage(NFe.WebServices.StatusServico.xMotivo); Usando essas configurações: SSLLib := libCapicom Porem da erro: Inativo ou Inoperante teste novamente. Erro Interno: 0 Erro HTTP: 500 Se mudo o SSLIB:=libCapicomDelphiSoap, O SHowMessage com o status.xmotivo vem em branco. Vc consegue me ajudar nesse empreitada

Bom Dia, amigos obrigado pela ajuda, consegui fazer a atualização: Eu ja tinha atualizado do software de ativação conforme Rofolfo orientou; Verifiquei tb não tinha nenhum sat pendente no aparelho como sugeriu o Daniel. Só apenas o contato com a sefaz de acordo com a orientação do Cristiano foi que consegui fazer a atualização do mesmo. Agradeço a vcs todos mais uma vez. Obrigado

Estou a dias tentando atualizar SB do meu RB-1000 FI porem não tive sucesso, hoje em contato com o Fabricante (Bematech) fui informado que se tiver algum cupom pendente de processamento ão iria conseguir atualizar, então fui no retaguarda e vi que tem um cupom/lote de 25/03/2017 com status "para processamento" apenas esse, gostaria de saber o q fazer, como verificar o que pode estar ocorrendo com esse cupom e como acertar o mesmo

Meu ACBR esta instalado e funcionando corretamente(ja utilizo o SAT), porem fui estudar o exemplo do MDF-e e ao tentar compilar pela 1º vez deu o erro na linha: 1: ACBrMDFe1.Configuracoes.Geral.VersaoDF := ve100a; [dcc32 Error] Frm_Demo_ACBrMDFe.pas(392): E2003 Undeclared identifier: 've100a' O que pode estar errado?

Bom Dia Pessoal Atualmente não informo esse texto nem no campo obs seria indicado eu informar

Bom Dia Pessoal Estou com o seguinte problema na impressão do extrato: Eu uso o fortes. Ao mandar imprimir meu programa pega uma impressora configurada e passa o parametro no ExtratoSAT.PrinterName:=(impressora configurada), o que ocorre é q no windows a impressora padrao tb muda para essa que mandei imprimir, ou seja por padra na maquina tenho q deixar a impressora X como padrão mas qdo mando imprimir o extrato ele alterar a impressora X para a impressora que passei no parametro. Outro detalhe q estou tendo problema é com a impressora da rede: Ex: tenho uma impressora que foi compartilhada asssim \\microbalcao1\\mp4200, ai eu instalei ela no windows blz. porem qdo mando para esse impressora não vai, se mando do word excel vai normal mas pelo extrato.printername não vai O que sera q pode estar acontecendo?

Ola Maiquel tdo bem então eu ainda não emiti nenhum cf-e ja deu esse erro e não consigo emitir Não entendi a questão da versão dos dados e qto ao log, eu extraio o log mas não me da nenhuma informação extra, ou melhor não mostra nenhum informacao qto a tentativa da emissão do cf-e A empresa em questão ela é meepp e não rateia issqn sera que em alguma coisa a ver?

Boa Tarde Pessoal estou com problema com o um SAT da bematech não consigo indentificar o erro a resposta que tenho é erro desconhecido eu testei no emulador e passou. Segue o xml Obrigado CFe20160915152831-306643-env.xml

Bom Dia Amigos Fui instalar um SAT em um cliente e o mesmo me apontou que o regime de issqn dele é RTISSMEEPP. A empresa do cliente é Simples Nacional porém em outros cliente sempre usei a opção RTISSNenhum então gostaria de saber no que interfere essa configuração na emissão dos SATS Grato André

Sergio e qto ao ambiente de homologação? Seria atraves do emulador mesmo? Grato