premium.ac

Boa Tarde. Já que existe este problema de acentuação, não ficaria mais facil se tirassem do exemplo que está para download???

Bom Dia Amigos... Nem foi uma crítica, foi uma observação apenas... Coisas são difíceis quando são para todos... Quando está de um só lado, normalmente é falta de interesse mesmo. Haja vista que um milhão de equipamentos funcionam em USB, inclusive algumas marcas de ECFs A Bematech já deveria ter disponibilizado algo simples e ágil como exige o mercado. Dia destes, por este problema, permiti que um tecnico da bematech acessasse minha maquina remotamente para me auxiliar, uma vez que eu nao estava conseguindo fazer o que os manuais da própria mandam. Bem, o tecnico ficou quase três horas, desinstalou minhas seriais físicas, fez uma parafernália grande, e, no final a ECF só funcionava com o programa de testes deles e ainda tive um trabalhão pra reinstalar o que desinstalaram, uma vez que nao funcionou direito. Nota. Se o tecnico deles nao consegue fazer, como acham que um tecnico externo, ou um usuario vá conseguir??? Ficaria muito mais facil setar um comando e a bematech(ou outra marca) fazer o tratamento. Isto é possivel. Basta querer... Aina nao consegui fazer funcionar sem intermitencia... Amigo Rodrigo Marchese, se conseguiu, sou do ES tb, se puder me passar uma informação mais correta sobre isto, posso até ir à sua empresa. Abraços a todos

Bom Dia... Hoje 3 anos depois este problema já foi resolvido??? Quaisquer outros meios funcionam com o drive da Bematech, porque o ACBrECF não??? Se já tem uma forma de funcionar corretamente, por favor me informem Estou utilizando conversor, mas, acho que deveríamos ter uma solução via tecnologia e não adaptações... Email [email protected] Grato

As vezes fico a imaginar, porque que com tanta tecnologia existente, este problema com USB ainda não foi solucionado. Deveria ter uma forma de simplesmente enviar para USB001 ou USB002 por exemplo e configura-la assim no componente. Triste...

Bom Dia! Programo a algum tempo e sou AUTODIDATA. Muitas vezes vejo explicações como esta abaixo. if Dest.EnderDest.UF = 'EX' then ide.idDest := doExterior else if Dest.EnderDest.UF = Emit.EnderEmit.UF then ide.idDest := doInterna else ide.idDest := doInterestadual; Cara, ou eu penso demais ou pessoas com muito conhecimento em programação pensam pouco. A ideia do componente/DLL é evitar/diminuir o tempo de programação, não é? Como as informações principais já vão quando alimentamos, porque esta operação não está dentro do componente e as coloca no XML automaticamente. Tenho visto demais este tipo de redundância desnecessária, inclusive em componentes/DLLs de grandes empresas. E, quando dá um erro, demoramos para acertar, em função de uma tag nova que nem precisaria estar lá. Como esta. Inclusive, gera debate, muito uso do forum, etc. Tempo que poderíamos usar para outras coisas mais produtivas. Abraços. Espero que lendo esta observação, os programadores pensem nisto daqui por diante. Tudo que pode ser automatico, ou seja, tratado dentro do componente/DLL que seja.

Boa Noite... Acho que esta linha deveria atualizar não comentada, uma vez que a maioria dos desenvolvedores querem utilizar PDF, e, uma vez comentada podem atualizar(como foi o meu caso) e só verificarem que os PDFs nao foram gerados automaticamente quando precisarem. Nao comentada, se não houver suporte, dará erro aí o desenvolvedor comenta. Não seria melhor assim? Pois comentada nao dá nenhum aviso... Abraços...

32: begin if Date < 04/02/2014 then Result := NotaUtil.GetURLSVAN(AAmbiente,ALayOut, AModeloDF) //ES Antigo else Result := NotaUtil.GetURLSVRS(AAmbiente,ALayOut, AModeloDF); //ES Atual end; Funciona perfeitamente..... Lembrando que meu programa formata em dd/mm/yyyy ao entrar no Sistema.

Obviamente em todos os WEB necessários.

Boa Noite a todos... Me corrijam se eu estiver errado. Nao seria mais facil colocar if date < 04/02/2014 then 32: Result := NotaUtil.GetURLSVAN(AAmbiente,ALayOut, AModeloDF) //ES Antigo else 32: Result := NotaUtil.GetURLSVRS(AAmbiente,ALayOut, AModeloDF); //ES Atual E fim de papo... Assim podem atualizar todos os clientes antes sem problemas. Ja imaginaram alguem que tem 1000 clientes e ter que atualizar todo mundo de um dia para o outro.... Abraços

Boa Tarde! Quando diz que deve ser apurado, é isto mesmo que dá a entender, porem, até que isto seja resolvido, resolvi colocar as informações em OBS como: Ex: Tributos: R$ 332,55 (32,26%). O Exemplo acima seria para uma compra de R$ 1000,00 e com o imposto medio somando todos os itens com o % acima. Abraços. Aguardo resolução definitiva com o pessoal do ECBr.

Obrigado irmão.... Sei que é uma numeração por CNPJ, por isto o problema, é que o CNPJ que emitirá os CTEs, será somente um, o da Transportadora, e nao os das Empresas. acho que terei que verificar a rejeição se é por duplicidade, e dar um looping acrescentando numero até passar...

Olá! Tenho um cliente que tem cinco caminhões. Cada um deles é locado para uma Empresa diferente. Cada Empresa deverá ter a partir do dia 01/10/2012 o meu Software para emitir seus CTEs. Como a Transportadora deverá emitir os CTEs em cada Empresa, ao mesmo tempo(Possibilidade), sem se comunicar uma com a outra já que em alguns casos são concorrentes, respeitando a numeração dos CTEs. 1) Posso determinar uma numeração sequencial de inicio para cada Empresa? 2) Existe a possibilidade de verificar o ultimo CTE emitido no SEFAZ para então gerar o próximo: 3) Sugestões Desde já agradeço a quem puder ajudar. tenho que resolver isto antes do fim do mês.

Interessante, no meu caso, em PRODUÇAO consegui enviar normalmente os CTEs, porem, dá este mesmo erros de voces para HOMOLOGAÇAO. Estranho...