Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Lucio Bittes

Membros
  • Total de ítens

    279
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1

Tudo que Lucio Bittes postou

  1. No endpoint de teste com a API deu certo. Assinatura voltou normal. O endpoint de teste foi o https://proxy.api.prebanco.com.br/v1.1/jwt-service?agencia=331&conta=552 e obtivemos o retorno 200 - API acessada com sucesso. Mas no envio está apresentando o erro. Para o endpoint https://proxy.api.prebanco.com.br/v1/boleto/registrarBoleto obtivemos o retorno logo a baixo. { "code": "134", "message": "Invalid scope", "details": "A lista de escopos do Application da Axway está diferente do CA" }
  2. Depois de muita persistência e ajuda de um amigo conseguimos resolver o problema. usando o Indy ne. Mas agora com problema resolvido fica mais fácil agora.
  3. Ainda não conseguir.
  4. Sim. Estou emitindo normal pelo Itaú com pix em produção.
  5. Deu certo.
  6. Boa tarde. Daqui a pouco eu já vejo.
  7. Boa noite. Tudo bem? Só tenho o clientid e o certificado para bolecode que e do pix. A outra parte o banco não liberou ainda. Estou aguardando.
  8. Também estou passando por essa parte.
  9. Sim. Tá correto.
  10. Correto
  11. Precisando estamos aqui. Muito obrigado!
  12. Vamos la. O certificado e gerado de acordo com o ClientID blz? Então o certificado e outro. Certificado, clientID e o ClientSecret e um para uma API. E outra para outra API. Entendeu? E porque eu ja tenho os dois ClientID os dois ClientSecret e os Dois certificados. Pode verificar com o pessoal do banco se precisar. Mas so conseguir dessa forma.
  13. Nesse caso tive que trocar as informações do clientid e clientsecret junto com o certificado pra efetuar a consulta.
  14. Sim. Retornou o qrcode. Vou fazer o teste novamente e fazer a consulta mais tarde ou amanhã cedo.
  15. Boa noite. Deu certo. (HTTP_Result=200). Registrou.
  16. Em produção está funcionando corretamente. Inclusive o cliente já está usando e emitindo com o anexo que coloquei aqui.
  17. Entendi. Eu concordo com o que disse. Parte da implantação disse que os serviços são distintos mesmo. Ate tentei argumentar mas por parte do banco e assim que funciona. Parte de emissao com qrcode e por bolecode e o restante do processo pela parte v2.
  18. Não. Porque são ClientID distintos. Se você ler o manual vai entender como funciona. Você solicita o banco para acessar a API e eles te manda o ClientID e o Token temporário para gerar um certificado para acessar essa API. Então você gera o certificado e ele retorna o mesmo com o ClientSecret. Beleza? Então você tem o ClientID, ClientSecret e o certificado gerado através dessa informação. Você não acessa outra API com essa mesma informação ou com ClientID diferente com o mesmo certificado. Nesse caso você solicita ao banco outro clientID para acessar outra API que você gera o certificado e faz o mesmo processo. Então para cada API você tem seu ClientID especifico para gerar o certificado especifico também. Entendeu? Vou colocar a imagem.
  19. Isso mesmo. Tenho 1 configuração para BC para registrar o boleto e outra V2 para consultar. Sao dois certificados duas configurações e dois ClientID e ClientSecret diferentes. Um clientid não tem acesso a API da outra. Da erro.
  20. Eu entendo. Mas hoje emito o boleto "BC" e pra consultar e efetuar outros processos uso '"V2". Normal. Realmente o processo deles ficou ruim mesmo, não sei porque fizeram dessa forma sendo que podia ter implementado junto com o "V2" criando mais um endpoint. Mas enfim. O cenário deles ficou dessa forma. Sendo APIs distintas eu acho que e isso mesmo. Mas se quiser implementar isso dentro do V2 eu não sei como ficaria.
  21. Acho que não vai ser possível. Porque? O certificado enviado e diferente, o clientid e diferente o scope e diferente, url diferente, api diferente. Não sei como seria o processo pra incluir junto com o que ja existe hoje. Credenciais so tenho de produção e de homologação já foi revogada porque já finalizei o processo e o cliente já está emitindo em produção.
  22. Bom dia. Porque são API's diferentes. O Itau nesse sentido ficou ruim. Não pode ser utilizado o ClientID para as duas API's. Tem que ser criada um para cada. Api boleto que não tem o QRCODE - https://devportal.itau.com.br/nossas-apis/itau-ep9-gtw-cash-management-ext-v2 Api boleto que possui somente a geração que integra junto do primeiro - https://devportal.itau.com.br/nossas-apis/itau-ep9-gtw-pix-recebimentos-conciliacoes-v2-ext#tag/Bolecode-(Clientes) Coloquei as duas API's para entender melhor.
  23. Olha o link da API que tem a parte por data tbm. https://devportal.itau.com.br/nossas-apis/itau-ep9-gtw-cash-management-ext-v2#operation/get/boletos
  24. Sim, segue a documentação. Solicite ao banco o clientID dessa API e depois disso faça a consulta que vai retornar corretamente os dados. Seguem informações sobre a API de Consulta. API responsável por retornar os detalhes do título, tais como: dados do pagador, beneficiário, Sacador Avalista (atual Beneficiário Final), dados de pagamentos, histórico. https://devportal.itau.com.br/nossas-apis/itau-ep9-gtw-cash-management-ext-v2#subheading-2-2 A consulta é realizada na API de cobrança V2. [GET] https://secure.api.cloud.itau.com.br/boletoscash/v2/boletos?id_beneficiario={id_beneficiario}&codigo_carteira={codigo_carteira}&nosso_numero={nosso_numero}
  25. A consulta e pela API V2 que já existe hoje. Lembrando que usa outro clientid.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.