cefantacini

Configurei a impressão de etiquetas em uma L42 Pro, a mesma etiqueta com dois formatos, um PPLA e outro PPLB, na minha máquina ficou tudo alinhado, na máquina do cliente, a mesma impressora, a mesma bobina, a PPLA ficou ok, já a PPLB ficou toda desalinhada. Pode ser alguma coisa relacionada com o driver?

Resolvi aqui, era erro de lógica, estava mandando uma etiqueta em branco no final. Se quiser pode fechar o tópico....

Uso o ACBrEtq em vários modelos de impressoras e com vários modelos de etiquetas. Em todos os casos eu consigo fazer a impressora não perder etiqueta, ela sempre se posiciona na etiqueta da sequência da última impressa. Peguei uma impressora pra configurar aqui, uma ElginL42 Pro e o cliente escolheu uma etiqueta horizontal de uma coluna só. Fiz a rotina de impressão só que ela está sempre soltando uma etiqueta em branco no término da impressão. Alguém teria alguma dica de configuração do componente para resolver esse detalhe? Eu tenho uma anotação no meu código aqui: ACBrETQ.Avanco := 600;//necessário para retroceder etiqueta Isso funciona para todos os outros modelos de etiqueta que já configurei e com esse não está dando certo. * Já resetei a impressora e recalibrei as etiquetas .....

Valeu Rubinho, mais acabei fazendo a leitura manual do xml mesmo. Se quier pode fechar o tópico

Estou tentando ler o XML baixado do provedor ISSNet de Ribeirão Preto, porém não estou consguindo extrair as informações. O arquivo começa da forma acima. Dai eu faço: DMComp.NFSeX.NotasFiscais.Clear; DMComp.NFSeX.NotasFiscais.LoadFromFile( Arquivo ); O conteúdo de DMComp.NFSeX.NotasFiscais.Count é 1 Porém, se eu ler as propriedades DMComp.NFSeX.NotasFiscais.Items[ 0 ].NFSe.infNFSe.nNFSe; DMComp.NFSeX.NotasFiscais.Items[ 0 ].NFSe.Servico.Discriminacao; o valor de ambas é nulo Qual seria a forma correta de ler esse tipo de arquivo?

Renato, era isso mesmo, a opção: NFSe.OptanteSimplesNacional está como snSim Sendo assim, preenchi as tags do percentual e valor do iss e deu certo. Obrigado! Se quiser pode fecahr o tópico.

Estou emitindo NFSe por duas empresas (prestadoras) diferentes de Ribeirão Preto. Em ambos os casos eu não alimento as propriedades do componente: .....NFSe.Servico.Valores.Aliquota .....NFSe.Servico.Valores.ValorISS Porém, em uma das empresas, o componente não gera as tags no XML. E na outra empresa (prestadora) o componente cria as TAGs com valor zerado e o provedor recusa a nota Teria alguma forma de eu forçar para o componente não gerar essas tags ?

Boa tarde, consegui resolver, o problema era com a TAG <ExigibilidadeISS>1</ExigibilidadeISS> Eu estava preenchendo com 2 e o valor correto seria o 1 O problema é que a mensagem de erro não indicava onde realmente estava o problema. Se quiser pode fechar o tópico

Adicionalmente pedi para o cliente emitir uma nota pelo site, conforme sugestão do Renato Rubinho e no XML emitido pelo site não tem a TAG <NaturezaOperacao>....

Bom dia, Fiz o teste que o Renato sugeriu e cai numa consistência de validação, conforme explicação do ìtalo acima... X800 Erro de Validação: --> 1871 - Element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}NaturezaOperacao': This element is not expected. Expected is one of ( {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}Intermediario, {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}ConstrucaoCivil, {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}RegimeEspecialTributacao, {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}OptanteSimplesNacional ). Estou com um chamado no provedor aguradando resposta Interessante seria saber se alguém do grupo já conseguiu emitir por RP para o layout 2.04.....

Se alguém que emite por Ribeirão Preto usando componente novo tiver um XML e puder postar agradeço.

Estou migrando o meu sistema do componente antigo para o novo para o ISSNet de Ribeirão Preto. Percebi várias consistências no novo leitaute 2.04 que não tinha no anterior para a validação da nota. Agora me deparei com uma mensagem que não consigo resolver: "L039 Verifique as naturezas de operação permitidas para emissão de nota. Prestador não está autorizado a emitir nota com essa natureza de operação" Eu enviava no componente anterior a natureza de operação no1. No componetne novo tentei com a n01 e com a no2 e dá recusa da nota. Adicionalmente não achei no xml de envio o campo da natureza da operação. Teria alguma forma deiferente de preehcnimento desse campo no novo leiaute?

Entendido, vou adaptar a loja para o padrão do provedor. Se quiser pode fechar o tópico.

Usando ConsultarNFSeServicoPrestadoPorPeriodo não dá erro, porém o provedor não retorna todas as notas no periodo. Notei que tem tbém o mértodo ConsultarNFSeServicoTomadoPorPeriodo Vc saberia me dizer a diferença dos 3 métodos? ConsultarNFSePorPeriodo ConsultarNFSeServicoPrestadoPorPeriodo ConsultarNFSeServicoTomadoPorPeriodo

Bom dia, Sendo assim então esse provedor não permite consulta por periodo? Seria isso?

Eu fiz o teste usando o programa de exemplo e o erro permanece. Aparentemente o provedor exige que seja informado um número final de NFSe, porém o método ConsultarNFSeporPeriodo não pede esse parâmetro.

Eu atualizei o ACBr, recompilei o Lázarus, atualizei a pasta de schemas e o erro permanece. Eu estou passasndo como parâmetro a data inicial e a data final, que são os parâmetros exigidos. Esse parâmetro de Número de NFSe não é pedido. E o estranho é que nem chega a salvar os arquivos SOAP na pasta Salvar.... Lembrando que para o provedor Betha e para outra cidade a chamada acontece normalmente sem erros.... O problema é só com o provedor ISSNet...

Estou tentando executar a consulta ConsultarNFSePorPeriodo do ACBrNFSeX para a cidade de Ribeirão Preto (ISSNEt) e estou recebendo a segiunte mensagem de erro: X800 Erro de Validação: --> 1824 - Element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}NumeroNfseFinal': '' is not a valid value of the atomic type '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}tsNumeroNfse'. Sendo que se eu excecutar a mesma chamada para outro provedor de outra cidade vai normal.... Alguém já passou por isso?

Entendido, obrigado!

Teria como sair a palavra "EMITENTE" no DANFe em vez de "REMETENTE" ? Forma que o cliente pediu.... Forma que sai .....

Alguns clientes reclamaram de não conseguir emitir NFSe por Ribeirão Preto pelo ISSNet, entrei em contato com o provedor e recebi a resposta abaixo: Acontece que até ontem estava emitindo normal Alguém já passou por situação semelhante? Bom dia! Provável erro; sem cabeçalho e links em HTTPS Todos os envios via integração precisam ter um cabeçalho com o "User agent" da solicitação, para que consiga comunicar com o webservice. Além do SOAP, operador do sistema precisa mandar essas informações com cabeçalho, é uma forma de comunicar quem está chegando no webservice. O cabeçalho que me refiro não é cabeçalho de XML, e sim de requisição HTTP, ou seja, ao enviar um pacote de comunicação via HTTP, este pacote deve ter sua identificação para que não seja bloqueado. Este procedimento seve para se comunicar com nosso WEB service uma vez usado em HTTP e não em HTTPS o sistema vai gerar um erro de segurança e o processamento não ira ser realizado. Essa recomendação da utilização do HTTPS é sempre utilizada pela Nota Control oque ocorreu foi um período de instabilidades dentro do sistema e por conta disso agora ele exige uma segurança maior, a recomendação é que seja alterado o quanto antes para que volte a emitir notas fiscais, solicito que encaminhe essas orientações para sua equipe de TI para que seja regularizado. *sempre utilizar o HTTPS. Pedimos, por gentileza, que tente novamente.

Eu devo ter odificado, mais fiz o que vc falou e resolveu. Obrigado!

Meu lazarus parou de auto-completar, quando coloca o ponto. Alguém já passou por situação semelhante? Desde já obrigado!

Eu consegui localizar o problema, fiz a leitura de outras mensagens de erro:: if DMComp.NFSeX.WebService.ConsultaLoteRps.Erros.Count > 0... if DMComp.NFSeX.WebService.ConsultaSituacao.Erros.Count > 0... if DMComp.NFSeX.WebService.Emite.Erros.Count > 0 .... E consegui chegar mensagens que me indicam que o problema é de cadastro do prestador na prefeitura: "Solicite autorização para emitir NFS-e para o CNPJ informado." "CNPJ do prestador não autorizado a emitir NFS-eIDMsg01 X203 " "Não foi retornado nenhuma NFSe." Se quiser pode fechar o tópico....

Então, a opção está marcada mais os arquivos não são salvos, veja algumas imagens do programa de exemplo.... O sucesso mostra true, porém a nota não é emitida e os arquivos SOAP não são salvos....