Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Mariana Tamy

Membros
  • Total de ítens

    27
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que Mariana Tamy postou

  1. Esqueci de falar, foi emitido pelo outro CNPJ_OUTRO, mas não foi contra o CNPJ_MATRIZ, foram notas de vendas dele, emitidas para os clientes dele.
  2. Bom dia, tudo bem gente? Estou começando a implementar o download e manifestação dos documentos fiscais recebidos. Durante meus testes em ambiente de homologação não tive problemas, mas ontem ao tentar implantar em um cliente aconteceu algo estranho. Tanto a função DistribuicaoDFePorUltNSU, quanto a DistribuicaoDFe estão retornando alguns XMLs que foram emitidos pelo CNPJ de uma das empresas de meu cliente. Vou tentar explicar melhor... Chamei a função DistribuicaoDFe(35,CNPJ_MATRIZ,ULTIMO_NSU,'') , então a função retorna as notas emitidas contra o CNPJ_MATRIZ normalmente, mas também traz as notas que o CNPJ_OUTRO emitiu. O CNPJ_OUTRO é o emitente mesmo. Não são todas, acontece apenas com algumas... Eu baixei alguns XMLs do site da Sefaz e não tinha a tag de autXML. Ambos os CNPJs são 0001, não é filial. Minha duvida é, o por que isso ocorre? É normal ou eu fiz algo errado? Agradeço desde já quem puder me dar uma luz, acho que é falta algum detalhe que não peguei.
  3. Consegui imprimir o código do serviço seguindo seu post e passei a separar as informações com ; e também deu certo. Muito obrigada!
  4. Boa tarde, tudo bem? Estou com duas duvidas, espero que alguem possa ajudar. Primeiro é como eu faço para imprimir o campo Código do Serviço da Dansfe. Anexei duas prints, uma é a Danfse impressa pelo ACBR e a outra é a mesma NFS que está no site da prefeitura. Não consigo entender o porque não sei no ACBR. E a outra duvida é se tem como manter a discriminação dos serviços com a quebra de linhas. Como dá para ver na Danfse da prefeitura ficou conforme preenchi, mas no ACBR ele retira tudo. Agradeço!
  5. Deu certo! Muitoooooooooo obrigada! Era uma coisa tão boba! Muito obrigada mesmo :)
  6. Boa tarde gente, tudo bem? Me falta um pouco de conhecimento sobre o ClientDataSet, procurei em tudo quanto é lugar e não encontrei a solução, espero que alguém possa me dar uma luz. Seguinte, tenho um ClientDataSet com um campo como Float, fkInternalCalc e com a mascara #,##0.00. Nesse campo os valores estão sendo arredondados, mas no Aggregate Field a soma (usei SUM no exp) é feito sem o arredondamento. Exemplo: Tenho 2 item com valor de 35.9450 No meu DbGrid aparece 35.95, a soma daria 71.90, mas no Aggregate aparece 71.89... Eu vi em um post que > 5 arredonda para cima = 5 mantem < 5 arredonda para baixo Mas no meu caso, eu só coloquei a mascara #,##0.00 no DisplatFormat e ele está arredondando sozinho dessa forma. Tentei usar o Currency = True para ambos, também tentei mudar o campo de Float para Currency e deu na mesma. Então, pelo o que eu li no forum não deveria arredondar o valor para 35.95, mas ele está fazendo isso... Com apenas dois itens a diferença é pouca, mas quando são tipo uns 56 itens a diferença fica grande. Alguém poderia me dar uma luz?
  7. Eu tive um problema parecido com um cliente que usa GMail quando ia emitir a NFe e enviar o e-mail logo após a emissão. Não sei se isso vai te ajudar, mas vou dizer o que eu fiz para resolver meu problema Usei as propriedades SetSSL := True e SetTLS := True e também coloquei as DLLS versão x32 da pasta LibXml2 e as 3 dlls da pasta OpenSSL versão 1.0.2.13 dentro da pasta do meu executável. Também ativei as configurações do Gmail para aplicativos menos seguros.
  8. Certo, vou verificar! Obrigada pelo retorno!
  9. Bom dia, Estou usando o exemplo disponibilizado pelo ACBR e tenho uma duvida, espero que alguém possa me dar uma luz. Acontece o seguinte , o outro desenvolvedor gera o XML em anexo como "meu_xml.xml" e eu devo assinar e enviar. Então eu carrego o XML usando a função LoadFromFile('') e depois tento Enviar. Feito isso o programa me retorna o XML com o protocolo e informando que foi processado com sucesso (201). Realizo a consulta, mas sempre retorna o que tem no "eSocial-Sit.xml". Então eu imaginei que fosse devido à essa diferença na estrutura dos XMLs, então eu fiz o seguinte: Assinei, peguei o arquivo assinado que foi gerado pelo ACBR, dei o Clear em tudo, depois o Load novamente, mas a consulta retorna a mesma coisa. Ele só dá certo se eu gerar o XML com o exemplo do ACBR. Alguém sabe me dizer que existe a possibilidade de conseguir enviar o nosso XML com a estrutura atual ou vou precisar adapta-lo? *Como o nosso XML é um pouco diferente do gerado pelo ACBR, realizei uma alteração na função LoadFromString da classe ACBreSocial que encontrei aqui no forum (não lembro em qual post), não sei se isso faz alguma diferença, mas ele acrescentava no fonte a linha AXMLString := copy(AXMLString, pos('<eSocial', AXMLString), length(AXMLString)) meu_xml.xml xml_acbr_assinado.xml eSocial-sit.xml
  10. Bom dia, tudo bem? Então, eu não consigo imaginar o que seja também. Nós emitimos NF-e e NFS-e. Nas emissões de NF-e tanto em lote quanto individual os boletos saem certo, mas na emissão de NFS-e em lote eles saem da mesma forma que sua print. Eu uso exatamente a mesma classe para emitir os boletos :v, quase sobrenatural esse problema. Vou comparar meus fontes com os do exemplo, se eu descobrir algo posto aqui.
  11. Estou com o mesmo problema quando emito NFS-e. Você conseguiu descobrir algo?
  12. Muito obrigada a todos que responderam. Eu consegui resolver praticamente tudo atualizando o Windows. Juro que não sei qual é a ligação de uma coisa com a outra, mas todos os clientes com Windows 10 tiveram que atualizar até a versão 1083 e atualizaram tudo como os drivers, framework, etc. Alguns clientes que utilizam Windows 7 ainda não conseguiram, mas estou olhando o que pode ser. Não realizei nenhuma alteração no meu código fonte.
  13. Não estão Nossos clientes que utilizam o A3 também não conseguem emitir. Nós utilizamos a Capicom e eu troquei recentemente para a Wincrypt. Será que estou configurando algo errado? Eu fiz tudo com base nos documentos que vocês disponibilizam e o exemplo que tem, mas não entendo muito.... O programador sênior saiu, fiquei sozinha Estou meio que aprendendo tudo agora. Eu fico muito sem saber, pois testei em um dos nosso clientes até (além de utilizar os nossos certificados A1 e A3), quando ela emite com o certificado A1 não tem problemas, se ela seleciona o A3 retorna esse erro. Liguei todas as propriedades que cria aqueles XMLs retorno, mas só aparece 215 - Falha no Schema XML Gratidão pelo retorno.
  14. Ainda estou mandando sem o VDesc (sem a tag), mas acredito que a partir de amanha será obrigatório né?
  15. Boa tarde a todos, Estou com uma duvida que não consigo resolver. Não consigo entender o motivo. Quando eu tento emitir uma nota fiscal em ambiente de produção utilizando o certificado A3 a Sefaz retorna Falha no Schema XML, mas se tento no ambiente de homologação dá certo. Se eu emitir exatamente a mesma nota utilizando o certificado A1 ele emite sem problemas, nos dois ambientes. O que poderia ser? *Obs, eu vi vários posts falando do valor do desconto, então tentei colocando o CamposFatObrigatorios como true e como false e mesmo assim não vai. Se eu escolher o certificado A3 a Sefaz rejeita. Anexei os XMLs com e sem o vDesc. Utilizo a configuração: 35180705881217000171550010000014241514894548-nfe.xml 35180705881217000171550010000014241932078908-nfe.xml
  16. Você também está tentando faturar para São Paulo? Eu só tinha dois clientes com esse problema, depois que deixei a opção como False eles e os demais clientes estão conseguindo emitir normalmente (pelo menos desde as 11hrs nada aconteceu rsrs), mas em ambiente de homologação eu sou obrigada a colocar como True. Infelizmente não sei como te ajudar :/ Espero que outra pessoa responda te dando uma luz.
  17. Então Simbolus, ontem eu já tinha atualizado meu ACBR, então hoje eu só coloquei ACBrNFe1.Configuracoes.Geral.CamposFatObrigatorios como False, com base no que eu li no post que o André mostrou. Só será obrigatório a partir do dia 23/07/2018 pelo o que eu entendi.
  18. Bom dia, Gente, estou há alguns dias tentando resolver essa rejeição . Entrei em diversos tópicos do fórum, fiz tudo o que disseram, mas ainda não consegui resolver. Temos 2 clientes que são Empresas do Simples Nacional, para ambos ao tentar emitir a NF-e na versão 4.0 retorna a rejeição Rejeição: Falha no Schema XML do lote de NFe. Os demais clientes que não são do Simples conseguem emitir sem problema nenhum. Eu não consigo descobrir o que está errado... Ao validar o XML no site https://www.sefaz.rs.gov.br/nfe/nfe-val.aspx a mensagem que aparece é a 245 - [Simulacao] Rejeicao: CNPJ Emitente nao cadastrado. Quando busco o CNPJ do cliente nos sites https://www.sefaz.rs.gov.br/NFE/NFE-CCC.aspx e https://www.fazenda.sp.gov.br/nfe/empresas/consulta/empresas.asp?nome=56972474000150&amp;Submit=Enviar diz que ele está habilitado. Além disso falei com o contador de ambas as empresas e eles disseram que está tudo OK com o cadastro deles na Sefaz Estadual. Quando eu recompilo a DLL colocando para emitir na versão 3.10 exatamente essa nota foi emitida sem problemas. Eu tentei emitir essa nota usando a pasta Schemas que tem na pasta Exemplos, atualizei o ACBR, tentei com os Schemas que eu mesma baixei direto do site da Sefaz... Não sei mais o que fazer, alguém poderia me ajudar? *OBS: Hoje antes de criar o tópico eu validei o XML de novo e agora aparece 898 - [Simulacao] Rejeicao: Data do vencimento da parcela nao informada ou menor que Data da Autorização, mas ontem NÃO aparecia. Então pedi para a cliente tentar emitir uma remessa sem dados de faturamento e mesmo assim a Sefaz rejeita com a mesma mensagem Rejeição: Falha no Schema XML do lote de NFe. 10319-env-lot.xml 10319-rec.xml 351004854282392-ped-rec.xml 351004854282392-pro-rec.xml 35180756972474000150550010000103191815889853-nfe.xml
  19. Consegui resolver tudo usando Enviar ao invés do Gerar. Valeu pela atenção.
  20. Um detalhe, quando envio em lote uso a função Enviar e não tenho problemas. Inclusive enviei a mesma NF de teste (essa dos anexos) junto com outras e não tive problemas. Posso usar a função Enviar ao invés de Gerar para um único RPS?
  21. Entendi. Como não sabia exatamente qual propriedade eu deveria colocar como True, coloquei em todos (Webservices,Geral e Arquivos). Vou anexar o RPS + os 4 arquivos que foram gerados. Dei uma olhada procurando algo nos xmls, mas não soube identificar. Se puder me ensinar ou indicar algum lugar para eu ver como fazer ficarei mto grata! 8099-ger-nfse.xml 8099-ger-nfse-soap.xml 8099-lista-nfse.xml 8099-lista-nfse-soap.xml 8099RPS-rps.xml
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...