Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

DATAC

Membros Pro
  • Total de ítens

    507
  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por DATAC

  1. 1 hora atrás, robinhovrb disse:

    Boa tarde,

    No meu entendimento, geração de CIOT pelo MDFe se aplica a Tipo de Emitente 1 ou 3(tpEmit= 1 ou 3).. com somente um DFe...

    Sim acredito que está correto, mas no caso a questão é quem deve registrar o CIOT não é a empresa transportadora e sim o contratante. É previsto que todos os contratantes ou subcontratantes de transportes comecem a registrar CIOT por meio de instituições de pagamento habilitadas. E assim informar o número gerado para empresa colocar no MDF-e.

     

  2. 21 minutos atrás, DATAC disse:

    Boa tarde.

    No caso como fica para quem utiliza o ACBrMonitor PLUS e emite o MDF-e, seria somente informar nos campos os dados do CIOT no XML? Ou poderia gerar o CIOT e depois emitir o MDF-e já com os dados que foram gerados?

    Neste mesmo sentido surge outra dúvida:

    No caso a Geração automática do CIOT, pelo Sistema MDF-e, não se aplica  às Empresas Transportadoras de Cargas (ETC) que emitem o seu próprio MDF-e? Neste caso O CIOT terá que ser providenciado pelos contratantes ou subcontratantes do transportes para depois ser passado à empresa de transporte e serem informados no MDF-e?

  3. Em ‎10‎/‎03‎/‎2020 at 14:12, Italo Jurisato Junior disse:

    Boa tarde a todos,

    Existe uma briga visível entre a ANTT e a SEFAZ.

    O componente ACBrMDFe já esta pronto para as alterações publicadas na NT 2020/001 versão 1.03 - MDF-e Integrado.

    Como também esta pronto e já temos alguns membros aqui do fórum utilizando o componente ACBrCIOT que acessa o webservice do eFrete.

    Portanto, vamos aos testes.

    Boa tarde.

    No caso como fica para quem utiliza o ACBrMonitor PLUS e emite o MDF-e, seria somente informar nos campos os dados do CIOT no XML? Ou poderia gerar o CIOT e depois emitir o MDF-e já com os dados que foram gerados?

  4. 3 horas atrás, Daniel Simoes disse:

    Bom... isso resolve o problema...

    Mas a título de curiosidade... será que após esses Patchs e Fixes, o OpenSSL também não passou a funcionar ?

    Pode ser também, aí só voltando as configurações e testando para ver se continua o problema. Mas pelo que entendi acredito que não , porque o OpenSSL não seria independente do Windows?

     

  5. 44 minutos atrás, José M. S. Junior disse:

    Bom dia @DATAC, atualize o ACBrMonitor para última versão. Mas o problema parece ser falha na conexão mesmo. Já aumentou o timeout de conexão?

     

    Bom dia.

    Já estou utilizando a versão 1.3.0.248. Mas acredito que não seja a versão o problema.

    Ainda não alterei nada em relação ao timeout de conexão. Vou tentar para ver se dá algum resultado.

    *Está em 30 o timeout, vou tentar colocar 50 neste caso.

     

    ConfigACBr.png

  6. Em ‎14‎/‎02‎/‎2020 at 17:59, Daniel Simoes disse:

    Você realmente configurou para usar TLS12 ?

    A máquina tem todas as atualizações do Windows ?

    Se você está usando OpenSSL, conforme Post anterior... verifique se algum outro programa, está sobrepondo as DLLs do OpenSSL com versões mais antigas...

     

    Está configurado corretamente para TLS12. A máquina está atualizada e de qualquer forma estou usando OpenSSL para não depender do Windows.

    Anexo imagem da configuração.

    ErroPeer.png

  7. Boa tarde.

    Ressuscitando este tópico antigo porque é exatamente oque esta acontecendo agora este erro,  é esporádico mas ocorre tanto em homologação quanto em produção.

    OBS.: Começou a ocorrer depois da mudança do protocolo TSL 1.2

    Utilizo o ACBrMonitor Plus versão 1.2.0.76.

    Descrição do retorno no monitor:

    Erro Interno: 10054
    Erro HTTP: 0
    URL: https://nfce-homologacao.sefazrs.rs.gov.br/ws/NfeAutorizacao/NFeAutorizacao4.asmx
    Connection reset by peer
    NFe.ConsultarNfe(c:\acbrnfe\nfe\43200193274005000171650000000000200695612790-nfe.xml)
    nfe.statusServico
    OK: Servico em Operacao

    Anexo imagem da configuração no Monitor.ErroPeer.thumb.png.9c1c978b15f06f6483048b4ee140b08e.png

  8. Em ‎08‎/‎05‎/‎2019 at 11:21, jcanjo disse:

    Pessoal como e obrigatório no modal rodoviário, todos os campos tem que ser informados. Particularmente informo todos e passa tranquilo. 

    Boa tarde.

    Estou passando por esse problema até hoje.

    Tudo bem mas no manual diz que Número do CNPJ do responsável pelo seguro -* Obrigatório apenas se responsável for = 2 o contratante.

    Isso não está sendo respeitado pelo visto.

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.