jjw.roberto
-
Total de ítens
176 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por jjw.roberto
-
-
Aproveitando este post, também peguei outra problema muito parecido com outra Epson T 900 F em outro cliente...
Quando obtive os dados para Redução Z também me deparei com dados faltantes. Neste caso era o NumCooInicial que não constava no retorno do comando ECF.DadosReducaoZ, vejam abaixo. Notem também que outros contadores também não retornaram (NumGRG, NumCFC, NumCCF, entre outros)....
[ECF] DataECF = 29/09/20 DataMovimento = 28/09/20 DataHoraEmissao = 28/09/20 19:45:14 NumSerie = EP041010000000029287 NumSerieMFD = MFD0410000000036906 NumECF = 001 NumLoja = 01 NumCOO = 040242 NumCRZ = 002549 NumCRO = 000003 [Totalizadores] VendaBruta = 4614,98 VendaLiquida = 3883,06 GrandeTotal = 5372473,30 TotalDescontos = 200,65 TotalCancelamentos = 531,27 TotalAcrescimos = 0,00 TotalDescontosISSQN = 0,00 TotalCancelamentosISSQN = 0,00 TotalAcrescimosISSQN = 0,00 TotalNaoFiscal = 400,00 TotalDescontosOPNF = 0,00 TotalCancelamentosOPNF = 0,00 TotalAcrescimosOPNF = 0,00 [Aliquotas] 01T0700 = 0,00 02T1200 = 0,00 03T2500 = 0,00 04T1700 = 1010,28 [OutrasICMS] TotalICMS = 1010,28 TotalSubstituicaoTributaria = 2872,78 TotalNaoTributado = 0,00 TotalIsencao = 0,00 TotalSubstituicaoTributariaISSQN = 0,00 TotalNaoTributadoISSQN = 0,00 TotalIsencaoISSQN = 0,00
Só para constar, estou usando o ACBrMonitorPlus 1.3.0.235
-
Galera, boa tarde.
Meu cliente tem uma EPSON TM-T900 F (SB 01.01.00). Ela vinha funcionando normalmente, porém no dia 05/10/2020 quando o usuário comandou a Redução Z ocorreu que o meu programa PDV pediu ao ACBrMonitorPlus os dados da redução z para gravar no banco e estes dados retornaram faltando vários campos, veja o retorno do comando ECF.DadosReducaoZ (comandado antes do ECF.ReducaoZ):
[ECF] DataECF = 05/10/20 NumECF = 001 NumCRO = 000001 NumCCDC = 000000 [Totalizadores] TotalNaoFiscal = 0,00 TotalDescontosOPNF = 0,00 TotalCancelamentosOPNF = 0,00 TotalAcrescimosOPNF = 0,00 TotalTroco = 0,00 [OutrasICMS] TotalNaoTributado = 0,00 TotalIsencao = 0,00 TotalSubstituicaoTributariaISSQN = 0,00 TotalNaoTributadoISSQN = 0,00 TotalIsencaoISSQN = 0,00 [NaoFiscais] 1 _Fundo de Troco = 0,00 2 _Sangria = 0,00 3 _Recebimento = 0,00 CON_Fundo de Troco = 0000 CON_Sangria = 0000 CON_Recebimento = 0000 [RelatoriosGerenciais] 1 _Parâmetros Programados = 0000 2 _GERAL = 0000 3 _DAV-OS = 0000 4 _CONFIGURACOES = 0000 5 _CONTA-CLIENTE = 0000 6 _RELATORIO = 0000 7 _PAF-ECF = 0000 [MeiosDePagamento] 1 _Dinheiro = 0,00 2 _CARTAO = 774,00 3 _CHEQUE = 0,00 4 _BLOQUETO = 0,00 5 _CREDIARIO = 0,00
Note que na sessão [ECF] faltam dados como DataMovimento, NumCRZ, NomCOO, entre outros, não vieram. Confirmei até em meus logs, nos outros dias, sempre vieram os dados certinhos....
Meu programa então, depois de emitir o comando ECF.ReducaoZ (que efetiva a Redução Z em si), emitiu o comando ECF.DadosUltimaReducaoZ, e este sim retornos os dados certinhos, veja:
[ECF] DataECF = 05/10/20 DataMovimento = 05/10/20 DataHoraEmissao = 05/10/20 18:36:31 NumSerie = EP121910000000031036 NumECF = 001 NumLoja = 0001 NumCOOInicial = 2540 NumCOO = 002547 NumCRZ = 000190 NumCRO = 000001 NumGNF = 000007 NumCCF = 002150 NumCFD = 000002 NumGRG = 000007 NumCFC = 000000 NumCCDC = 000000 [Totalizadores] VendaBruta = 780,00 VendaLiquida = 774,00 GrandeTotal = 196138,36 TotalDescontos = 6,00 TotalCancelamentos = 0,00 TotalAcrescimos = 4,00 TotalDescontosISSQN = 0,00 TotalCancelamentosISSQN = 0,00 TotalAcrescimosISSQN = 0,00 [Aliquotas] 01T0700 = 0,00 02T1200 = 0,00 03T2500 = 0,00 04T1700 = 774,00 [OutrasICMS] TotalICMS = 774,00 TotalSubstituicaoTributaria = 0,00 TotalNaoTributado = 0,00 TotalIsencao = 0,00 TotalSubstituicaoTributariaISSQN = 0,00 TotalNaoTributadoISSQN = 0,00 TotalIsencaoISSQN = 0,00
Minha pergunta é, o que aconteceu? Por que isso ocorreu?
-
44 minutos atrás, Juliomar Marchetti disse:
Mas o monitor não tem TEF
Foi mau. Pensei que era algo do ACBrECF ... então não é o caso... o cupom sim foi feito com pagamento em TEF (mas o TEF aqui é nossa implementação, não usa o ACBrTef). Foi só uma coincidência mesmo.
Deve ser caso da ECF MP 4000 mesmo.
-
hmmm, sim, foi o caso.
Você sabe dizer como desativar isso no ABCBrMonitor Plus?
-
No log do ACBR não cheguei a verificar/ativar.... mas não ocorre erro nenhum.... simplesmente o ECF lança o pagamento em dinheiro e a vida segue.
-
Pessoal, bom dia.
Peguei um problema em um cliente com uma Bematech MP 4000 THFI.
Meu programa estava com um BUG e não contabilizou a quantidade correta do item, fazendo com que o SubTotal na ECF ficasse maior que o SubTotal calculado pelo meu programa.
Meu programa acabou deixando seguir e lançar somente parte do valor de pagamento e em seguida foi comandado o FechaCupom.
Essa ECF por sua vez fez um lançamento em dinheiro do valor faltante à pagar e fechou o cupom (diferente de outras ECFs, por exemplo a Epson que emite um erro informando que existe valor pagável ainda).
Minha pergunta é... tem como eu configurar essa Bematech MP4000 pra não fazer isso, e lançar um erro casos os pagamentos não estejam completos ?
-
Pessoal , boa tarde.
Recentemente, em um cliente, notei que a função ECF.SetArredondaItemMFD não surte efeito, pois estou ligando o arredondamento mas os totais dos itens ainda truncam.
A ECF é uma Bematech MP 2100.
Até encontrei esse POST mas não ficou claro se a MP2100 não tem suporte a arredondamento.
Minha dúvida é, quando devo usar o MudaArredondamento e quando usar o SetArredondaItemMFD? Como sei qual usar? E a ECF que citei acima, tem ou não suporte à arredondamento?
-
Cara, nao passei por esta situação ainda, mas com certeza tem como resolver. Essa API é nativa do java, e sendo java tamo em casa. kkkk
-
Eu utilizo com java o A3, não precisei do numero de série. Só configurei o tipo token ou smartcard. Por isso.
Mas show, obrigado novamente pelas explicações.
-
1
-
-
PFX pra mim é A1. Agora, "numero de serie" não me arremete a A3.
Mas blz, obrigado pelo feed.
-
10 minutos atrás, Juliomar Marchetti disse:
Neste link leu bem no começo?
https://acbr.sourceforge.io/ACBrLib/ComoemitirumaNFeouNFCe.html
bom ele te leva pra cá
Havia lido isso sim, mas como não tinha um link para essa DOC do DFe fiquei sem saber como fazer isso.
Porém, ainda assim as configurações citadas nesse link https://acbr.sourceforge.io/ACBrLib/DFe.html não falam nada sobre certificados A3. Então, é possível usar?
-
Pessoal, bom dia.
Gostaria de saber como a ACBrLibNFe sabe qual é o certificado que ela deve usar para assinar o XML.
Na documentação do método NFE_Assinar https://acbr.sourceforge.io/ACBrLib/NFE_Assinar.html não tem argumento nenhum.
Outra coisa que fiquei em dúvida é: posso gerar somente o XML sem assinatura pelo ACBrLibNFe, assinar por outro programa (já tenho um programa que roda em outra máquina que tem um certificado A3 e ele assina os XMLs que envio pra ele) e transmitir o XML assinado pelo ACBrLibNFe?
-
Bom dia guys!
ACBrLibTEFD - DLL para automação de TEFD usando o componente ACBrTEFD?
Então, já existe algum frente pra isso acontecer ?
-
3 minutos atrás, Juliomar Marchetti disse:
Daniel te respondeu acima
não existe mas eles seguiram por ser o primeiro
Certo, mas então existia quando o TEF_DIAL era usado...
-
Ok pessoal, mesmo assim. Será que realmente a comunicação via arquivos vai morrer? Tem muita aplicação que usa isso ainda, não vão matar do dia pra noite....
Porém, minha dúvida maior é, esse layout desses arquivos existe alguma DOC ?
-
4 horas atrás, Juliomar Marchetti disse:
tu utiliza o ACBrTEFD? ele já escapsula tudo isso pra você basta escolher a solução e programar os eventos
cada solução no caso txt tem suas peculiaridades e não são ou não era pra ser tudo igual
mas se usa paygo utilize via dll eles também e o sitef também, txt já está sendo deixado de lado.
Pois é .... eu uso pay&go por tef dial.... e uso integrando meu PDV feito em JAVA.
Será que então exista alguma lib de java que implemente isso? Ou o certo seria eu colocar o ACBrTEFD dentro de uma DLL e usar ele no meu app java?
-
Pessoal, bom dia.
Sou meio leigo no assunto TEF, mais pelo fato que só utilizei até hoje o Pay&Go por comunicação de arquivos (diretório C:\Tef_Dial).
Gostaria de saber se existe algum padrão sobre TEF? Porque já vi algumas outras soluções que também usam esse diretório para comunicação/transação.
Outra questão por exemplo é o SiTef que tem comunicação via DLL e via arquivo.
Minha principal questão é, todas tem a opção de comunicação via arquivo? O layout do arquivo de requisição e resposta é padronizado ? Tem algum DOC sobre a padronização (se ela existe)?
Outra questão é, sempre tenho que homologar meu software com a solução que vou integrar?
Abraços e obrigado.
-
9 minutos atrás, Joas Vilas Boas Fernandes disse:
Estou homologando meu PAF-ECF. O Homologador disse que a obrigatoriedade é anual o envio automático . Porem devo ter a opção de gerar mensal manualmente.
Legal amigo, muito obrigado.
Voce saber dizer se existe algum DIAT ou DESPACHO que contrata o leiaute dos arquivos do blocox?
Eu acesso esse google docs, mas não sei se é oficial: https://docs.google.com/document/d/1yez14gry9Mi4rTpwDRDf--bR-SLzijD81OPeJzh9FqE/edit# -
Complementando o texto grifado:
Novamente ficou evidenciado a transmissão ANUAL no item 7
-
Pessoal bom dia.
Por favor ajudem a interpretar a seguinte alteração que houve aqui para SC, referente à transmissão do arquivo do Bloco X de estoque.
O texto publicado pelo fisco diz o seguinte:
FONTE: http://legislacao.sef.sc.gov.br/html/atos_diat/2017/atodiat_17_017.htm#art_002_X
Minha dúvida é quanto à parte destacada em amarelo. Nosso contador teve uma interpretação de que esse arquivo deveria ser transmitido uma vez ao ano somente, em dezembro e até, no máximo, dia 20/01 do próximo ano.
O que vocês podem me dizer sobre esse texto?
-
Pessoal, bom dia.
Meu cliente entrou em contato com minha empresa pois o número do endereço que é impresso no cabeçalho do ECF durante a emissão de cupons está errado.
Eles trocaram a empresa de endereço e agora querem adequar as informações junto à programação do ECF.
Não tenho certeza, mas isso só uma interventora pode realizar esta alteração correto? Precisa de documentos também em anexo para comprovar essa alteração, certo?
-
Em 26/02/2020 at 11:27, jjw.roberto disse:
Pessoal, bom dia.
A saga sobre este assunto continua.
Gostaria de compartilhar o documento ETR-ECF (Especificação Técnica de Requisitos do Emissor de Cupom Fiscal).
Este documento me ajudou muito, pois ele contrata como as ECFs devem fazer esse cálculo e distribuir os valores de acréscimo/desconto, sobre o subtotal, entre os itens.
ATO COPETE https://www.confaz.fazenda.gov.br/legislacao/atos/2019/ato-cotepe-icms-66-19
Mesmo implementando essas regras, ainda ocorreram diferenças de 1 centavo nos totalizadores, porém agora meu BlocoX está transmitindo perfeitamente.
Este link me ajudou bastante com um exemplo muito bom: http://www.desenvolvedoresdaruma.com.br/home/downloads/Site_2011/STKs/Como_a_impressora_faz_o_rateio_de_imposto_nas_aliquotas.pdf
Pessoal, mais uma dica importante sobre esse assunto.
Eventualmente, se você guardar os descontos/acréscimos proporcionais por item de cupom no seu DB, e somar esses proporcionais vai acabar notando que o valor resultante dessa soma não bate com o valor da alíquota retornada da Redução Z. Isso ocorre porque a ECF guarda esses descontos/acréscimos proporcionais dentro de cada totalizador considerando 2 decimais, e durante esse processo a ECF acaba jogando os centavos faltantes da soma em um alíquota específica (veja o item 3.10.3.4.29. DESCONTO OU ACRÉSCIMO EM SUBTOTAL da ETR-ECF 1.09 citada no post anterior, no subitem 1 - 2. Desconto ou Acréscimo sobre subtotal de Cupom Fiscal ou de NFC-e).
A regra é você calcular os proporcionais considerando 14 decimais truncando a última, mas a ECF no fim pega esses proporcionais por alíquota, trunca-os em 2 decimais, soma-os e a diferença dessa soma entre o desconto/acréscimo real é jogado para a alíquota de maior valor do cupom em questão. Veja o PDF http://www.desenvolvedoresdaruma.com.br/home/downloads/Site_2011/STKs/Como_a_impressora_faz_o_rateio_de_imposto_nas_aliquotas.pdf para mais detalhes.
Resumindo, tive que fazer um acerto depois que a redução Z é gravada no DB, para descobrir esses "valores" diferentes e jogar essa diferença em um item (de mesma alíquota) aleatório de algum cupom daquela redução z, para que a soma dos proporcionais dos itens bata com os valores dos totalizadores da redução z. Assim não ocorrem divergências no Bloco X.
-
1
-
-
Pessoal, bom dia.
A saga sobre este assunto continua.
Gostaria de compartilhar o documento ETR-ECF (Especificação Técnica de Requisitos do Emissor de Cupom Fiscal).
Este documento me ajudou muito, pois ele contrata como as ECFs devem fazer esse cálculo e distribuir os valores de acréscimo/desconto, sobre o subtotal, entre os itens.
ATO COPETE https://www.confaz.fazenda.gov.br/legislacao/atos/2019/ato-cotepe-icms-66-19
Mesmo implementando essas regras, ainda ocorreram diferenças de 1 centavo nos totalizadores, porém agora meu BlocoX está transmitindo perfeitamente.
Este link me ajudou bastante com um exemplo muito bom: http://www.desenvolvedoresdaruma.com.br/home/downloads/Site_2011/STKs/Como_a_impressora_faz_o_rateio_de_imposto_nas_aliquotas.pdf
-
2
-
-
Pessoal, bom dia.
Gostaria de reportar um problema utilizando o ACBr Monitor Plus via TCP/IP.
Todos os comandos que eu estava emitindo para o ACBR, eu sempre enviava utilizando as "aspas duplas" para delimitar os parâmetros do comando.
Por exemplo:
ECF.LinhaRelatorioGerencial("Esta é uma linha de exemplo")O problema é que ontem um cliente começou a relatar um problema na impressão do comprovante de cartão (TEF), e quando fui investigar, notei o seguinte erro:
ECF.LinhaRelatorioGerencial("|||||||| REDE GETNET||KRAMBECK COMERCIO DE A|17/02/20 13:42:45 AUT:288911 DOC:015832|EC:000000006727715 TERM: T8054717 C|CV:002005122 CAIXA:00000002 L:10235101|ARQC: 3654D1C8FB39D8E5|MASTERCARD ************7706|| | CREDITO PARCELADO EMISSOR|VALOR TOTAL : 151,40|QTDE PARCELAS : 02|| | | TRANSACAO APROVADA MEDIANTE| USO DE SENHA PESSOAL||||&|| (CUPOM FISCAL: 008644)| (NSU D-TEF : 015832)") ERRO: Erro retornado pela Impressora: EPSON Categoria: 2-Erro em parâmetro do comando Motivo: 2-Falta parâmetro no comandoFui fazendo alguns testes e notei que, se eu utilizasse as aspas simples para delimitar os parâmetros, funcionava, porém somente uma parte das linhas era impressa:
ECF.LinhaRelatorioGerencial('|||||||| REDE GETNET||KRAMBECK COMERCIO DE A|17/02/20 13:42:45 AUT:288911 DOC:015832|EC:000000006727715 TERM: T8054717 C|CV:002005122 CAIXA:00000002 L:10235101|ARQC: 3654D1C8FB39D8E5|MASTERCARD ************7706|| | CREDITO PARCELADO EMISSOR|VALOR TOTAL : 151,40|QTDE PARCELAS : 02|| | | TRANSACAO APROVADA MEDIANTE| USO DE SENHA PESSOAL||||&|| (CUPOM FISCAL: 008644)| (NSU D-TEF : 015832)') OK:A impressora que estava sendo utilizada é uma Epson T900F.
Abaixo segue o log gerado pelo ACBR, na impressão (respectivamente) das linhas usando aspas duplas e aspas simples:
-- 18/02 08:16:54:972 AbreRelatorioGerencial -- 18/02 08:16:54:974 TX -> [SOH]=[FF][NUL][STX][NUL]1|[248] -- 18/02 08:16:54:994 RX <- [ACK] -- 18/02 08:16:54:994 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:16:55:014 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (1) -- 18/02 08:16:55:066 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:16:55:073 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (2) -- 18/02 08:16:55:126 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:16:55:134 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (3) -- 18/02 08:16:55:186 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:16:55:194 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (4) -- 18/02 08:16:55:245 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:16:55:255 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (5) -- 18/02 08:16:55:306 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:16:55:314 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (6) -- 18/02 08:16:55:366 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:16:55:375 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][NUL] (7) -- 18/02 08:16:55:429 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:16:55:434 Resposta: SEQ:61 CMD:12 EXT:0 CAT:0 RET:[SOH][NUL][NUL][4] TBR:49 BRS:"000000631|18022020082250 |0|EP121810000000021637|" CHK:78 -- 18/02 08:16:55:535 RX <- [SOH]=[FF][NUL][NUL][SOH][NUL][NUL][4]1[NUL]000000631|18022020082250 |0|EP121810000000021637|N -- 18/02 08:17:13:198 LinhaRelatorioGerencial( "[LF][LF][LF][LF][LF][LF][LF][LF] REDE GETNET[LF][LF]KRAMBECK COMERCIO DE A[LF]17/02/20 13:42:45 AUT:288911 DOC:015832[LF]EC:000000006727715 TERM: T8054717 C[LF]CV:002005122 CAIXA:00000002 L:10235101[LF]ARQC: 3654D1C8FB39D8E5[LF]MASTERCARD ************7706[LF][LF] [LF] CREDITO PARCELADO EMISSOR[LF]VALOR TOTAL : 151,40[LF]QTDE PARCELAS : 02[LF][LF] [LF] [LF] TRANSACAO APROVADA MEDIANTE[LF] USO DE SENHA PESSOAL[LF][LF][LF][LF]&[LF][LF] (CUPOM FISCAL: 008644)[LF] (NSU D-TEF : 015832)", 0 ) -- 18/02 08:17:13:200 TX -> [SOH]>[TAB][NUL][NUL][STX][LF][LF][LF][LF][LF][LF][LF][LF] REDE GETNET[LF][LF]KRAMBECK COMERCIO DE A[LF]17/02/20 13:42:45 AUT:288911 DOC:015832[LF]EC:000000006727715 TERM: T8054717 C[LF]CV:002005122 CAIXA:00000002 L:10235101[LF]ARQC: 3654D1C8FB39D8E5[LF]MASTERCARD ************7706[LF][LF] [LF] CREDITO PARCELADO EMISSOR[LF]VALOR TOTAL : 151,40[LF]QTDE PARCELAS : 02[LF][LF] [LF] [LF] TRANSACAO APROVADA MEDIANTE[LF] USO DE SENHA PESSOAL[LF][LF][LF][LF]&[LF][LF] (CUPOM FISCAL: 008644)[LF] (NSU D-TEF : 015832)[NUL]^ -- 18/02 08:17:13:216 RX <- [ACK] -- 18/02 08:17:13:217 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:17:13:233 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][4] (1) -- 18/02 08:17:13:285 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:17:13:293 Resposta: SEQ:62 CMD:9 EXT:0 CAT:2 RET:[STX][NUL][NUL][4] TBR:0 BRS:"" CHK:79 -- 18/02 08:17:13:294 RX <- [SOH]>[TAB][NUL][STX][STX][NUL][NUL][4][NUL][NUL]O -- 18/02 08:17:13:295 ----------------- ERRO ----------------- Erro retornado pela Impressora: EPSON Categoria: 2-Erro em parâmetro do comando Motivo: 2-Falta parâmetro no comando ---------------------------------------- -- 18/02 08:17:37:295 LinhaRelatorioGerencial( "'[LF][LF][LF][LF][LF][LF][LF][LF] REDE GETNET[LF][LF]KRAMBECK COMERCIO DE A[LF]17/02/20 13:42:45 AUT:288911 DOC:015832[LF]EC:000000006727715 TERM: T8054717 C[LF]CV:002005122 CAIXA:00000002 L:10235101[LF]ARQC: 3654D1C8FB39D8E5[LF]MASTERCARD ************7706[LF][LF] [LF] CREDITO PARCELADO EMISSOR[LF]VALOR TOTAL : 151", 0 ) -- 18/02 08:17:37:298 TX -> [SOH]?[TAB][NUL]N[SOH]'[LF][LF][LF][LF][LF][LF][LF][LF] REDE GETNET[LF][LF]KRAMBECK COMERCIO DE A[LF]17/02/20 13:42:45 AUT:288911 DOC:015832[LF]EC:000000006727715 TERM: T8054717 C[LF]CV:002005122 CAIXA:00000002 L:10235101[LF]ARQC: 3654D1C8FB39D8E5[LF]MASTERCARD ************7706[LF][LF] [LF] CREDITO PARCELADO EMISSOR[LF]VALOR TOTAL : 151[NUL]|0 -- 18/02 08:17:37:316 RX <- [ACK] -- 18/02 08:17:37:318 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:17:37:334 RX <- [WAK][STX][STX][NUL][NUL][4] (1) -- 18/02 08:17:37:385 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:17:37:392 RX <- [WAK][STX][STX][NUL][NUL][4] (2) -- 18/02 08:17:37:445 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:17:37:453 RX <- [WAK][STX][STX][NUL][NUL][4] (3) -- 18/02 08:17:37:505 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:17:37:512 RX <- [WAK][STX][STX][NUL][NUL][4] (4) -- 18/02 08:17:37:564 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:17:37:572 RX <- [WAK][STX][STX][NUL][NUL][4] (5) -- 18/02 08:17:37:624 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:17:37:633 RX <- [WAK][STX][STX][NUL][NUL][4] (6) -- 18/02 08:17:37:686 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:17:37:693 RX <- [WAK][STX][STX][NUL][NUL][4] (7) -- 18/02 08:17:37:745 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:17:37:753 RX <- [WAK][STX][STX][NUL][NUL][4] (8) -- 18/02 08:17:37:805 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:17:37:814 RX <- [WAK][STX][STX][NUL][NUL][4] (9) -- 18/02 08:17:37:865 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:17:37:874 RX <- [WAK][STX][STX][NUL][NUL][4] (10) -- 18/02 08:17:37:927 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:17:37:933 RX <- [WAK][STX][STX][NUL][NUL][4] (11) -- 18/02 08:17:37:986 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:17:37:993 RX <- [WAK][STX][STX][NUL][NUL][4] (12) -- 18/02 08:17:38:044 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:17:38:054 RX <- [WAK][STX][STX][NUL][NUL][4] (13) -- 18/02 08:17:38:106 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:17:38:113 Resposta: SEQ:63 CMD:9 EXT:0 CAT:0 RET:[SOH][NUL][NUL][4] TBR:0 BRS:"" CHK:77 -- 18/02 08:17:38:215 RX <- [SOH]?[TAB][NUL][NUL][SOH][NUL][NUL][4][NUL][NUL]M
Por fim para resolver, acabei removendo as linhas em branco do começo do comprovante. Aí sim tudo funcionou, veja abaixo o comando enviado e o log do acbr:
-- 18/02 08:19:04:497 LinhaRelatorioGerencial( "REDE GETNET[LF][LF]KRAMBECK COMERCIO DE A[LF]17/02/20 13:42:45 AUT:288911 DOC:015832[LF]EC:000000006727715 TERM: T8054717 C[LF]CV:002005122 CAIXA:00000002 L:10235101[LF]ARQC: 3654D1C8FB39D8E5[LF]MASTERCARD ************7706[LF][LF] [LF] CREDITO PARCELADO EMISSOR[LF]VALOR TOTAL : 151,40[LF]QTDE PARCELAS : 02[LF][LF] [LF] [LF] TRANSACAO APROVADA MEDIANTE[LF] USO DE SENHA PESSOAL[LF][LF][LF][LF]&[LF][LF] (CUPOM FISCAL: 008644)[LF] (NSU D-TEF : 015832)", 0 ) -- 18/02 08:19:04:499 TX -> [SOH]B[TAB][NUL][235][SOH]REDE GETNET[LF][LF]KRAMBECK COMERCIO DE A[LF]17/02/20 13:42:45 AUT:288911 DOC:015832[LF]EC:000000006727715 TERM: T8054717 C[LF]CV:002005122 CAIXA:00000002 L:10235101[LF]ARQC: 3654D1C8FB39D8E5[LF]MASTERCARD ************7706[LF][LF] [LF] CREDITO PARCELADO EMISSOR[LF]VALOR TOTAL : 151,40[LF]QTDE PARCELAS : 02[LF][LF] [LF] [LF] TRANSACAO APROVADA MEDIANTE[LF] USO DE SENHA PESSOAL[LF][LF][LF][LF]&[LF][LF] (CUPOM FISCAL: 008644)[LF] (NSU D-TEF : 015832)[NUL]|[184] -- 18/02 08:19:04:516 RX <- [ACK] -- 18/02 08:19:04:516 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:19:04:535 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][4] (1) -- 18/02 08:19:04:586 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:19:04:592 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][4] (2) -- 18/02 08:19:04:644 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:19:04:653 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][4] (3) -- 18/02 08:19:04:705 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:19:04:711 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][4] (4) -- 18/02 08:19:04:763 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:19:04:773 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][4] (5) -- 18/02 08:19:04:825 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:19:04:833 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][4] (6) -- 18/02 08:19:04:885 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:19:04:892 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][4] (7) -- 18/02 08:19:04:944 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:19:04:951 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][4] (8) -- 18/02 08:19:05:003 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:19:05:013 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][4] (9) -- 18/02 08:19:05:064 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:19:05:072 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][4] (10) -- 18/02 08:19:05:124 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:19:05:133 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][4] (11) -- 18/02 08:19:05:184 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:19:05:193 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][4] (12) -- 18/02 08:19:05:245 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:19:05:252 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][4] (13) -- 18/02 08:19:05:304 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:19:05:313 Resposta: SEQ:66 CMD:9 EXT:0 CAT:0 RET:[SOH][NUL][NUL][4] TBR:0 BRS:"" CHK:80 -- 18/02 08:19:05:415 RX <- [SOH]B[TAB][NUL][NUL][SOH][NUL][NUL][4][NUL][NUL]P
Essas linhas em branco vem do gerenciador TEF. Para resolver, fiz a rotina de impressão contar quantas linhas em branco existem no começo, e emitir o comando de ECF.PularLinhas antes de começar a imprimir o comprovante em si.
Fazendo agora mais uns testes, notei que o comando funciona se houver um "espaço" depois do "|":
ecf.linhaRelatorioGerencial("| | | | | | | | REDE GETNET| | KRAMBECK COMERCIO DE A| 17/02/20 13:42:45 AUT:288911 DOC:015832| EC:000000006727715 TERM: T8054717 C| CV:002005122 CAIXA:00000002 L:10235101| ARQC: 3654D1C8FB39D8E5| MASTERCARD ************7706| | | CREDITO PARCELADO EMISSOR| VALOR TOTAL : 151,40| QTDE PARCELAS : 02| | | | TRANSACAO APROVADA MEDIANTE| USO DE SENHA PESSOAL| | | | &| | (CUPOM FISCAL: 008644)| (NSU D-TEF : 015832)") -- 18/02 08:28:45:627 LinhaRelatorioGerencial( "[LF] [LF] [LF] [LF] [LF] [LF] [LF] [LF] REDE GETNET[LF] [LF] KRAMBECK COMERCIO DE A[LF] 17/02/20 13:42:45 AUT:288911 DOC:015832[LF] EC:000000006727715 TERM: T8054717 C[LF] CV:002005122 CAIXA:00000002 L:10235101[LF] ARQC: 3654D1C8FB39D8E5[LF] MASTERCARD ************7706[LF] [LF] [LF] CREDITO PARCELADO EMISSOR[LF] VALOR TOTAL : 151,40[LF] QTDE PARCELAS : 02[LF] [LF] [LF] [LF] TRANSACAO APROVADA MEDIANTE[LF] USO DE SENHA PESSOAL[LF] [LF] [LF] [LF] &[LF] [LF] (CUPOM FISCAL: 008644)[LF] (NSU D-TEF : 015832)", 0 ) -- 18/02 08:28:45:629 TX -> [SOH]E[TAB][NUL][255][SOH][LF] [LF] [LF] [LF] [LF] [LF] [LF] [LF] REDE GETNET[LF] [LF] KRAMBECK COMERCIO DE A[LF] 17/02/20 13:42:45 AUT:288911 DOC:015832[LF] EC:000000006727715 TERM: T8054717 C[LF] CV:002005122 CAIXA:00000002 L:10235101[LF] ARQC: 3654D1C8FB39D8E5[LF] MASTERCARD ************7706[LF] [LF] [LF] CREDITO PARCELADO EMISSOR[LF] VALOR TOTAL : 151,40[LF] QTDE PARCELAS : 02[LF] [LF] [LF] [LF] TRANSACAO APROVADA MEDIANTE[LF] USO DE SENHA PESSOAL[LF] [LF] [LF] [LF] &[LF] [LF]|z -- 18/02 08:28:45:650 RX <- [ACK] -- 18/02 08:28:45:651 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:28:45:668 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][4] (1) -- 18/02 08:28:45:720 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:28:45:727 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][4] (2) -- 18/02 08:28:45:778 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:28:45:788 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][4] (3) -- 18/02 08:28:45:840 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:28:45:848 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][4] (4) -- 18/02 08:28:45:899 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:28:45:907 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][4] (5) -- 18/02 08:28:45:959 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:28:45:967 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][4] (6) -- 18/02 08:28:46:018 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:28:46:027 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][4] (7) -- 18/02 08:28:46:080 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:28:46:087 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][4] (8) -- 18/02 08:28:46:139 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:28:46:147 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][4] (9) -- 18/02 08:28:46:198 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:28:46:206 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][4] (10) -- 18/02 08:28:46:257 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:28:46:266 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][4] (11) -- 18/02 08:28:46:318 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:28:46:327 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][4] (12) -- 18/02 08:28:46:379 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:28:46:387 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][4] (13) -- 18/02 08:28:46:439 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:28:46:447 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][4] (14) -- 18/02 08:28:46:498 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:28:46:507 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][4] (15) -- 18/02 08:28:46:559 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:28:46:568 Resposta: SEQ:69 CMD:9 EXT:0 CAT:0 RET:[SOH][NUL][NUL][4] TBR:0 BRS:"" CHK:83 -- 18/02 08:28:46:669 RX <- [SOH]E[TAB][NUL][NUL][SOH][NUL][NUL][4][NUL][NUL]S -- 18/02 08:28:46:669 -- 18/02 08:28:46:671 TX -> [SOH]F[TAB][NUL]C[NUL] (CUPOM FISCAL: 008644)[LF] (NSU D-TEF : 015832)[NUL]|s -- 18/02 08:28:46:687 RX <- [ACK] -- 18/02 08:28:46:687 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:28:46:709 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][4] (1) -- 18/02 08:28:46:761 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:28:46:768 RX <- [WAK][NUL][SOH][NUL][NUL][4] (2) -- 18/02 08:28:46:819 Status TX -> [ENQ][NUL] -- 18/02 08:28:46:827 Resposta: SEQ:70 CMD:9 EXT:0 CAT:0 RET:[SOH][NUL][NUL][4] TBR:0 BRS:"" CHK:84 -- 18/02 08:28:46:928 RX <- [SOH]F[TAB][NUL][NUL][SOH][NUL][NUL][4][NUL][NUL]TO mais bizarro é que não é um todo o comprovante que isso ocorre, fiz alguns testes com outros comprovantes começando também com várias linhas em branco no começo mas o problema não ocorreu.
Alguém saberia me explicar o que disso acontecer?
EPSON TM-T900 F (01.01.00) - ECF.DadosReducaoZ - Dados faltantes
em ACBrMonitor PLUS
Postado
@Juliomar Marchetti e @Daniel Simoes vocês poderiam dar um parecer ?