gilmarc
Membros-
Total de ítens
19 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que gilmarc postou
-
Boa tarde; Alguém pode me ajudar na rejeição abaixo ao enviar uma RPS em produção para serra em produção. Estou usando o método "recepcionarLoteRpsSincrono" no processo de desenvolvimento em um software de terceiros. Ao validar pelo SOAP UI, ocorre a falha abaixo: Já comparei o xml com o enviado pelo suporte, porem sem sucesso. Erro(s) : Código : 1 Mensagem : Erro ao tentar localizar a informação de CNPJ/CPF para comparação da assinatura: Erro no script NFENotaFiscalWSXMLAssinaturaValidar: javax.xml.crypto.URIReferenceException: com.sun.org.apache.xml.internal.security.utils.resolver.ResourceResolverException: Cannot resolve element with ID Dec_23011 Correção : Corrija os campos informados. Se alguém tiver um xml com o SOAP onde eu possa comparar com o meu. XML ajustado SOAP Serra ES.xml
-
Provedor Betha=> Situação: Erro de validação: E-mail do tomador inválido
gilmarc replied to gilmarc's tópico in ACBrDiversos
Boa tarde; Desculpa a demora, fiz separando por (virgula e ponto e virgula), depois a mesma rejeição. <Email>[email protected];[email protected]</Email> -
Provedor Betha=> Situação: Erro de validação: E-mail do tomador inválido
um tópico no fórum postou gilmarc ACBrDiversos
Galera; Alguém sabe dizer como enviar e-mails na montagem do XML para o provedor Betha? Situação: Erro de validação: E-mail do tomador inválido Estou mandando dessa forma: <Email>[email protected],[email protected]</Email> No schema deles que baixei não comtempla da forma abaixo: <Email1>[email protected]</Email1> <Email2>[email protected]</Email2> -
Assinatura invalida - Provedor Betha - Varginha MG
gilmarc replied to gilmarc's tópico in ACBrDiversos
Resolvido. Resolvido. Montei assinatura conforme um xml enviado por um colega. -
Boa tarde Galera; Estou usando um software de terceiros e estou emitindo NFS para Varginha no provedor Betha 2.0. (https://nota-eletronica.betha.cloud/rps/ws?wsdl). Em produção estou com a rejeição de Assinatura Invalida, estranho que em homologação consegui autorizar NFSe. Fiz pesquisas e não encontrei no schema do Betha os locais onde preciso assinar o xml para fazer a correção. Em anexo o xml. Mudei alguns campos sigilosos. Agradeço quem puder me dar uma ajuda. RPS231202089242000129000000002196843170701000.xml
-
Ta joia, irei validar com esse modelo. Agradeço pelo retorno.
-
Bom dia; Eles não falaram qual modelo usaram? Irei testar com essa. E ver se consigo validar.
-
Eu até já mandei e-mail para eles, mas como vi que poderia ser algo que outros poderiam ter passado por isso, adiantei no fórum. Já vi em outro tópico um rapaz perguntando sobre, mas não me respondeu.
-
Galera; Estou precisando da fonte I2501P para código de barras do boleto do banco Sicred e não encontrei para validar no software próprio. Alguém aqui já precisou dessa fonte?
-
Boa tarde Nissius; Conseguiu encontrar a fonte I2501P? Estou em um processo de homologação para um banco que usa essa fonte.
-
Galera; Estou alterando meu sistema para realizar a consulta de rps via WebService, porem o provedor (libre) esta rejeitando: E160 - Arquivo em desacordo com o XML Schema Pelo manual e meu xml, não consegui identificar a falha. Alguém que utilizou esse processo de consultar ConsultarNfseServicoPrestado, pode me ajudar. Meu xml em anexo. Tentei usar o ConsultarNfsePorRps , porem o suporte da libre me orientou usar o citado acima. Rejeição "Informe o CPF/CNPJ do prestador, porem consta no meu arquivo de xml. ConsultarNfseServicoPrestado.xml
-
Certificado A3 - sinalizadores inválidos especificados
gilmarc replied to gilmarc's tópico in Dúvidas não relacionadas ao ACBr
Foi feitos os procedimentos citados, inclusive a formatação da máquina e teste em outra maquina. Detalhe, nessa mesma máquina, cliente emite nota para a prefeitura de "Nova Lima" utilizando o mesmo certificado A3 e a nota é aprovada, porem para BHISS da erro de Sinalizadores Inválidos -
Certificado A3 - sinalizadores inválidos especificados
gilmarc replied to gilmarc's tópico in Dúvidas não relacionadas ao ACBr
Funcionava e parou. O XML é assinado, porem a prefeitura é que esta invalidando: 10/11/2021 11:47:49 :: > Arquivo XML assinado com sucesso 10/11/2021 11:47:49 :: > [https://bhissdigital.pbh.gov.br/bhiss-ws/nfse] Erro ao enviar. Nº:-2146893815 Descrição:Sinalizadores inválidos especificados. Linha: 34 Método: PostWebservice/objWeb.send Irei validar as sugestões que me passou. -
Certificado A3 - sinalizadores inválidos especificados
um tópico no fórum postou gilmarc Dúvidas não relacionadas ao ACBr
Olá a todos; Consegue me ajudar com o retorno que estou tendo ao enviar um RPS para o provedor BHISS, ou se já passaram por situação semelhante. Descrição:Sinalizadores inválidos especificados." Pesquisando sobre essa mensagem as orientações encontradas são para: Reiniciar o computador ou senão entrar em contato com a Certificadora, porem segundo a certificadora esta tudo normal com o certificado A3. -
Bom dia Galera; Gostaria de saber se alguém pode me ajudar ou se teve situação semelhante a essa. Ao enviar uma NFCe para MG não consigo o retorno, ocorre o erro abaixo: [https://nfce.fazenda.mg.gov.br/nfce/services/NFeAutorizacao4] Erro ao enviar. Nº:-2146233088 Descrição(.Net):Erro ao enviar: The request was aborted: Could not create SSL/TLS secure channel. Linha: 20 Método: PostWebservice/objWeb.send É uma maquina Windows 10, certificado A1. Já verificamos os protocolos no internet Explorer e o endereço já esta como confiável. Atualizamos as cadeias do certificado que saiu no mês 11, a raiz V5 esta com todas as funcionalidades. Não consta atualização do Windows. Se pearmos o certificado em outra maquina não ocorre o erro. Até a formatação dessa máquina já foi feita.
-
Fale pessoal; O que pode ser este erro ao enviar uma nfce para o estado do ceara em produção. A NFe envia normalmente. [https://nfce.sefaz.ce.gov.br/nfce4/services/NFeAutorizacao4?WSDL] Erro ao enviar. Nº:-2146233088 Descrição(.Net):Erro ao enviar: O servidor remoto retornou um erro: (401) Não Autorizado.