LUCIOJUNIOR

Boa tarde! Estou com uma dúvida correspondente ao CTE/DACTE e não encontrei nada parecido no fórum... Um cliente solicitou que informasse as condições de pagamento(parcelas/duplicatas do contas a receber) fossem discriminadas nos COMPONENTES DE VALOR do DACTE. Entendo que essas informações correspondem a TAG "cobr" e e "dup" do layout do XML. Porém não encontrei nenhuma informação quando ao DACTE, aonde essas informações devem ir? Obrigado

Descobri qual era o erro, colocava "0" a esquerda do renavam quando não tinha 11 digitos, só que em homologação passava.

Lembrando que em HOMOLOGAÇÃO, com o mesmo pacote de schemas, realizava os testes e estava funcionando normalmente...

Boa tarde, estou com problemas para emissão do CTE, a partir da troca dos schemas hoje, em produção, começou a me ocorrer o erro "215 - Rejeicao : Falha no Schema XML.", verifiquei os campos com alterações... RENAVAM, seguro e INFORMACOES do veiculo e estão tudo OK aparantemente, precisaria de uma ajuda pois os CTES estão parados. Exemplo de xml em anexo. Grato pela atenção.

Segundo a Lei nº 11442 de 2007 é de obrigação do transportador (emitente CTE) o seguro da carga... arquivo em anexo... "Art. 13. Sem prejuízo do seguro de responsabilidade civil contra danos a terceiros previsto em lei, toda operação de transporte contará com o seguro contra perdas ou danos causados à carga, de acordo com o que seja estabelecido no contrato ou conhecimento de transporte, podendo o seguro ser contratado: I - pelo contratante dos serviços, eximindo o transportador da responsabilidade de fazê-lo; II - pelo transportador, quando não for firmado pelo contratante." Lei nº 11.442 de 2007 - Transporte.pdf

Italo, boa tarde! Uma pequena dúvida, e se a carga não tiver seguro? sabe me dizer que informação deve ir no campo "respSeg : Responsável pelo seguro", deduzo que seria REMETENTE, mas gostaria de ter certeza (tendo em vista que é rodoviário e é obrigatório)... Grato pela atenção!

Boa tarde, gostaria de uma ajuda na interpretação desse AJUSTE... "Altera o Ajuste SINIEF 07/2009, que autoriza os Estados de Minas Gerais e de Rondônia a emitir Nota Fiscal Avulsa e de Produtor Rural por meio eletrônico de dados em papel formato A-4, convalida procedimentos, prorrogar o prazo de aplicação do ajuste." Alguém sabe me dizer se não é mais necessário emitir NFE ou deve-se emitir NFE em papel A4... ficou confuso http://www.legisweb.com.br/legislacao.php?id=253369 Grato pela atenção!

Realmente resolveu Italo, vou dar sequência aqui no meu projeto, qualquer dúvida entro em contato. Obrigado!

Boa tarde Italo, em 2 xmls que tentei gerar me apresenta esta mensagem.... e o que me representa é que esta igual ao padrão, se puder me ajudar ficaria grato. [Content] Falha na validação dos dados do Envio de Evento '2013-01-29T10:27:17-02:00' violates pattern constraint of '(((20(([02468][048])|([13579][26]))-02-29))|(20[0-9][0-9])-((((0[1-9])|(1[0-2]))-((0[1-9])|(1\d)|(2[0-8])))|((((0[13578])|(1...'. The element '{http://www.portalfiscal.inf.br/cte}dhEvento' with value '2013-01-29T10:27:17-02:00' failed to parse. [Content] Falha na validação dos dados do Envio de Evento '2013-01-29T10:33:46-03:00' violates pattern constraint of '(((20(([02468][048])|([13579][26]))-02-29))|(20[0-9][0-9])-((((0[1-9])|(1[0-2]))-((0[1-9])|(1\d)|(2[0-8])))|((((0[13578])|(1...'. The element '{http://www.portalfiscal.inf.br/cte}dhEvento' with value '2013-01-29T10:33:46-03:00' failed to parse.

Bom dia, tem algum exemplo de XML pronto do EPEC para repassar? não esta passando na validação do XML a dhEVENTO sendo que a informação passada é '2013-01-29T09:46:31-02:00' e esta exatamente como o manual informa... "Data e hora do evento no formato AAAA-MMDDThh:mm:ssTZD - UTC - Universal Coordinated Time, onde TZD pode ser -02:00 (Fernando de Noronha), -03:00 (Brasília) ou -04:00 (Manaus), no horário de verão serão -01:00, -02:00 e -03:00. Ex.: 2010-08-19T13:00:15-03:00." Grato pela atenção.