fag.online

Exatamente Italo... como eu utilizava o acbr 1.04 e migrei pro 2.00, acabei não prestando mto atenção nas tag... problema resolvido...

Hoje começou a apresentar este erro em alguns clientes... porém pesquisei na net e não encontrei nada relacionado... Alguém pode ajudar? <retConsReciCTe versao="2.00" xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte"><tpAmb>1</tpAmb><verAplic>SP-CTe-16-01-2014</verAplic><nRec>351000130917782</nRec><cStat>104</cStat><xMotivo>Lote processado</xMotivo><cUF>35</cUF><protCTe versao="2.00"><infProt><tpAmb>1</tpAmb><verAplic>SP-CTe-12-02-2014</verAplic><chCTe>35140210425827000281570010000008851719547194</chCTe><dhRecbto>2014-02-20T15:09:26</dhRecbto><cStat>540</cStat><xMotivo>Rejeicao: Grupo de documentos informado invalido para remetente que emite NF-e</xMotivo></infProt></protCTe></retConsReciCTe> Conhecimento(s) não confirmado(s): 885->Rejeicao: Grupo de documentos informado invalido para remetente que emite NF-e.

Roberio, como ficou a sua homologação?

Roberio, atentasse para o requisito VII item 4 e 5? "Arq MF" e "Arq MFD", ambos binários... pelo que vi só estás gerando o MFD, certo?

Juliomar, entendo a sua preocupação em tentar controlar os "lixos" do fórum... mais tem certeza que vc leu a minha dúvida ou está apenas pegando no pé? Conforme citei no post 11 em negrito REQUISITO XXVIII item 8 do ato cotepe 2.01 "..........deve ocorrer na mesma tela de venda utilizada para emissão de Cupom Fiscal........." a minha dúvida foi pra saber se a minha interpretação é correta em achar que o requisito pede que seja NA MESMA TELA, e não em um sistema PED. Mais como não obtive retorno acabei ligando pro homologador que me explicou: "O item 8 é opcionalmente em caso de substituição do item 7. Se atender ao item 7 não é necessário o item 8", ou seja, pode ser no PED como vc afirmou. Pronto, dúvida sanada... Agora um P.S. Peço desculpas se algumas dúvidas estão sendo postadas repetidas, mais talvez pra você(s) que trabalham com PAF-ECF a vários anos, algumas coisas parecem tão básicas que para aqueles que, assim como eu, estão iniciando agora, parece um bicho de sete cabeças... Ler e interpretar manuais e mais manuais, com regras e exceções, com atualizações de cotepes e roteiros de testes, muitas vezes causam dor de cabeça, e uma simples dica de quem já entende do assunto pode ajudar a clarear as idéias... Abraços

Alguém poderia tentar elucidar o novo Ato Cotepe no REQUISITO XXVIII item 8. "Para cumprir as condições estabelecidas no item 1 e em substituição à funcionalidade prevista no item 7, o registro de Notas Fiscais emitidas manualmente deve ocorrer na mesma tela de venda utilizada para emissão de Cupom Fiscal e sujeita às rotinas estabelecidas no Requisito XXIV" Ja enviei a dúvida ao homologador e ele nao deu retorno.... É preciso que o PAF-ECF tenha uma tela de NF ou posso chamar o meu SG para isso?

Bom, nada haver com o tópico, mais como devo proceder com relação à NF, sendo que quem faz isso é meu SG.

Robério, até onde entendi o registro RegistroP2 refere-se aos meus produtos cadastrados, e o RegistroE2 ao saldo dos meus produtos, certo?

Tem algum problema se eu deixar os antigos menus ativos? "Meios de Pagamento","Tabela de Produtos",'Estoque","Davs Emitidos","Vendas no período"

Certo, coloquei a linha de volta PafMF_LMFC_Cotepe1704 e inseri a opção de gerar binário... Agora então é só terminar o layout do Movimento por ECF... Mais alguma mudança "cabulosa" ? rssss

A minha homologação será na Unisul em Tubarão-SC. Robério, agora fiquei mais confuso ainda.... pra gerar o "Movimento por ECF", estou montando o LeiOut completo, exceto as funcionálidades que não iremos utilizar, como postos de gasolina, farmacia e etc... Sendo assim no meu caso irei gerar "U1,A2,P2,E2,E3,D2,D3,D4,R01", pois nenhum de nossos clientes atualmente possuem mais de um ECF. Com relação ao MF ref. ao ato cotepe, antigamente eu chamada o comando "PafMF_LMFC_Cotepe1704" passando por parâmetros data inicial, data final e arquivo onde iria ser gerado, eu substitui essa linha por "PafMF_Binario", não é isso?

Certo, então o binário é usados pras funções de MF certo? E com relação ao "Movimento por ECF" dos registros U1,A2,P2,E2 e etc... tudo ok?

Valeu Régys, peguei o roteiro 1.08 e fiz todos os testes que consegui para o requesitos que pretendemos, agora estou ajustando a geração de arquivos conforme o Robério falou... Depois disso, vou pegar o novo ato cotepe e dar uma boa lida... A correria é grande, e com certeza não vou dar conta de tudo. Até onde conversei com colegas, a homologação é feita em 2 etapas, uma de pré-análise e a segunda de homologação oficial, levando isso em conta, iremos em 2 programadores, assim as possíveis alterações podem ser agilizadas no momento da pré-análise.

Como é a primeira vez que to fazendo PAF, imagina o stress que está sendo pra min, e ter que homologar na próxima segunda então, ferrou, rsssss Pelo que percebi, o leiout apenas incorporou vários arquivos em um só, que eram os antigos "Meios de Pagamento","Tabela de Produtos",'Estoque","Davs Emitidos","Vendas no período", é isso? Além da segunda mudança mais crítica que é o arquivo Binário nas MF...

Roberio, já recebesse um OK ref. ao novo padrão do LMF?

Roberio, acabei de testar aqui e realmente gera o arquivo Bin... Porém como ei de saber se o arquivo está correto? rsssss

Roberio, disponibiliza pra gente o fonte que vc alterou... vou homologar meu PAF na segunda que vem (17/06) e essa semana preciso deixar essa parte de arquivos funcionando...

Desculpe Cleber, a postagem do Regys foi dia 29, aprox. 15 dias atrás... apenas questionei pois farei minha homologação começo do mês que vem, e teria a necessidade de utilizar os componentes ACBR. Mais caso minha dúvida tenha sido impertinente, pode arrancar a postagem fora.

Tenho que reomologar o PAF da empresa, e gostaria de saber se o ACBR já é possível utilizar o ACBR para esse novo arquivo?

Ok, mais nesse caso essas funcionalidades do DAV podem ser no meu SG (retaguarda) ne? E apenas a questão gerar cupom de um DAV no meu programa ECF?

Daniel, não sei se é melhor lugar e também não sei se estás por dentro do roteiro de testes do PAF-ECF no quesito DAV. O meu ECF terá uma tela onde importa vendas do retaguarda, porém, é apenas a importação e impressão, não podendo alterar. Será que esse caso se enquadra como DAV? terei que fazer todo o roteiro do DAV?

Show de bola, já tinha validado pelo ACBrEAD passando a chave publica e deu certo também. Até agora gerei LMFS, LMFC, EspelhoMFD, ArquivoMFD, Cotepe1704... todoa validaram perfeitamente.. No eECFc o Cotepe1704 passou na validação de Layout e Consistência. Tudo isso utilizando componentes ACBR. Só mais uma dúvida, já abusando da boa vontade. Normalmente as chaves Publicas e privadas, são armazenadas em arquivos externos ou no próprio código fonte?

Além do programa eECFc, existe alguma outroa forma de testar se a assinatura foi gerada corretamente? Daniel, por enquanto só tenho que te agradecer pela atenção. Valeuuu

Fiz o seguinte: Abri o AcbrEAD, mandei gerar um par de chaves... e mandei xerar o XML do eECFe... salvar o XML dentro da pasta do exe do eECFc /SHouse. Vou tratar essas chaves como sendo Minhas. No meu projeto de ECF tenho um ACBrECF, ACBrPAF e ACBrEAD. ACBrECF e ACBrPAF associam o ACBrEAD na propriedade EAD. No componente ACBrPAF no evento GetKeyRSA passei a Minha chave da seguinte forma: chave:='-----BEGIN RSA PRIVATE KEY-----'+sLineBreak + 'MIICXQIBAAKBgQDjqYWHOnaIgDsuSEQV1q35Q22ZHk00KHWqlkOfZ5wDfZJAXdub'+sLineBreak + ................. No componente ACBrEAD nos eventos GetChavePrivada e GetChavePublica fiz a mesma coisa, passando a Minha chave privada e a Minha chave publica. Gerei o atoCotepe, abri o eECFc e cliquei em "Validar Assinatura PAF-ECF", selecionei o meu XML e mandei abrir o arquivo AtoCotepe gerado, a resposta: "Assinatura válida". Pimba, é isso ai.

Daniel, segundo o que você me falou, os arquivos gerados através dos métodos PAFMF_ já saem assinados, certo? Bom, lendo um pouco a respeiro e observando o funcionamento do EAD, então basta eu ter um componente AcbrEAD no qual meu AcbrECF esteja associado à ele, e no momento antes de gerar as funções PAFMF_ eu mando gerar um par de chaves, publica e privada... Se os eventos GetChavePublica e GetChavePrivada devidamente programadas no componente AcbrEAD para que quando o AcbrECF for assinar o arquivo ela pegue as chaves privadas e publicas?